Geri Dön

Seçimlik dava

The elective action

  1. Tez No: 805326
  2. Yazar: AYBÜKE BASIM
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. EMEL HANAĞASI
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2023
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 344

Özet

Seçimlik dava, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda açıkça düzenlenen dava çeşitlerinden bir tanesidir. Bu dava, HMK'nun 112. maddesinde üç fıkra halinde düzenlenmiştir. Bu düzenlemeden de hareketle seçimlik dava, seçimlik borç ilişkisinde, seçim hakkı sahibi borçlu veya üçüncü kişinin seçim hakkını kullanmaktan kaçınması durumunda, alacaklının açabileceği dava şeklinde tanımlanabilir. Seçimlik dava, kaynağını, belli şartları taşıyan seçimlik borç ilişkisinden almaktadır. Seçimlik borç ise, Türk Borçlar Kanunu'nun 87. maddesinde yer almaktadır. O halde, seçimlik davanın usul hukuku ile maddi hukuk arasındaki bağlantının en somut örneklerinden bir tanesine karşılık geldiği açıktır. Bu nedenle, çalışmamızın birinci bölümünde, seçimlik borç ve buna bağlı olarak seçim hakkı kavramları ile bu kavramlarla benzerlik taşıyan diğer kavramlar incelenecektir. Birinci bölümün bu hususlara ayrılmış olması, adi borç ilişkileri bakımından kolaylıkla uygulanabilecek belli düzenlemelerin, seçimlik borçta ne şekilde ele alınacağını tayin etmek ve seçimlik davanın daha iyi anlaşılabilmesine adeta bir ön hazırlık yapmaktır. Esasında çalışmamızın temel amacı, seçimlik davayı, davanın açılmasından itibaren dava sonucunda verilecek hükmün kesinleşmesini de içerecek şekilde incelemek ve bu kapsamda söz konusu olabilecek maddi ve usul hukuku sorunlarını tespit ederek bunları mümkün olabildiğince açıklığa kavuşturmaktır. Dolayısıyla çalışmamızın ikinci bölümünde, seçimlik davanın kuramsal çerçevesi ortaya konulacak ve nihayet seçimlik dava tanımlanarak davanın şartları ve bu şartlara aykırılığın sonuçlarına yer verilecektir. Çalışmamızın üçüncü ve son bölümünde ise, seçimlik davada yargılama usulü ve sonuçları ele alınıp incelenecektir.

Özet (Çeviri)

An elective action is one of the types of actions expressly regulated in the Code of Civil Procedure No. 6100. This action is regulated in Article 112 of the CCP in three paragraphs. Based on this regulation, an elective lawsuit may be defined as a lawsuit that may be filed by the creditor in the event that the debtor or third party who has the right of choice refrains from exercising his/her right of choice in an elective debt relationship. The optional lawsuit derives its source from the optional debt relationship that meets certain conditions. The optional obligation is included in Article 87 of the Turkish Code of Obligations. Therefore, it is clear that the optional action corresponds to one of the most concrete examples of the connection between procedural law and substantive law. For this reason, in the first part of our study, the concepts of optional obligation and the right to choose accordingly, and other concepts that are similar to these concepts will be analysed. The fact that the first part is devoted to these issues is to determine how certain regulations, which can be easily applied in terms of ordinary debt relations, will be handled in the optional debt and to make a preliminary preparation for a better understanding of the optional case. In fact, the main purpose of our study is to examine the optional action from the filing of the lawsuit to the finalisation of the judgement to be rendered as a result of the lawsuit, and to identify the substantive and procedural law problems that may be in question within this scope and to clarify them as much as possible. Therefore, in the second part of our study, the theoretical framework of the optional action will be put forward and finally, the optional action will be defined and the conditions of the action and the consequences of the violation of these conditions will be discussed. In the third and final part of our study, the trial procedure and its consequences in the optional case will be discussed and analysed.

Benzer Tezler

  1. Medeni usul hukukunda seçimlik dava

    Alternative lawsuit in civil procedure law

    MALİK AVCI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    HukukAnkara Sosyal Bilimler Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ MURAT ERDEM

  2. Davaların yığılması (Objektif dava birleşmesi)

    Accumulation of cases (Objektive joinder of actions)

    UĞUR BULUT

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    HukukDokuz Eylül Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MUHAMMET ÖZEKES

  3. Medeni Usul Hukukunda mahkemelerin yetkisi

    Geographical jurisdiction of civil courts in Turkish civil Procedural Law

    DİLEK KARADEMİR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    HukukYeditepe Üniversitesi

    Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ALİ CEM BUDAK

  4. Dava konusunun devri

    Transferring of the matter in dispute

    LEVENT BÖRÜ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    HukukAnkara Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. RAMAZAN ARSLAN

  5. Edinilmiş mallara katılma rejiminin tasfiyesi

    Liquidation of the regime of participation in acquired properties

    SEMRA CANPOLAT

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    HukukKadir Has Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ AHMET AYAR