Geri Dön

Demir Çağ ve Demir Çağ öncesinde Anadolu`da göçebelik ve göçebe sanatı

Nomadism and nomadic art in Anatolia in the Iron Age and before Iron Age

  1. Tez No: 81395
  2. Yazar: OYA SAN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ALTAN ÇİLİNGİROĞLU
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Arkeoloji, Archeology
  6. Anahtar Kelimeler: Anadolu, Göçebe sanatı, Göçebelik, Kimmerler, İskitler, Anatolia, Nomadic art, Nomadic life, Kimmerians, Skythians
  7. Yıl: 1998
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ege Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Arkeoloji ve Sanat Tarihi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

M.Ö. IV. binyıldan itibaren evreler halinde gelişim gösteren bozkır göçebe kültürünün Anadolu'daki Tunç Çağ etkilerine ilişkin sorunlar henüz kesin çözüme ulaşmamıştır. Bununla birlikte bu etkiler Kafkasya'nın Kuban Bölgesindeki Maikop kurganlarında bulunan madeni bulgularla Alacahöyük ve Horoztepe eserleri arasındaki benzerliklerle açıklanmaya çalışılmıştır. Kesin kanıtlara dayanmasa da bu ilişki bazı hayvan stillerinde algılanabilmektedir. Güney Rusya kökenli göçebe kültürlerin Anadolu'daki Demir Çağ temsilcileri izleri arkeolojik olarak saptanabilen Kimmer ve iskitler'dir. Kafkaslar ve Azak Denizinin kuzeyindeki ana yerleşimlerinden İskit toplulukları tarafından çıkartılmaları sonucu, Kimmerler Kafkas geçitlerini aşarak Anadolu topraklarına girmiş ve bu bölgede ilerlemeye başlamışlardır. Yaklaşık yüz yıla yakın bir süreçte söz konusu atlı göçebelerin saldırgan ve yağmacı politikalarını Anadolu'da sürdürdükleri izlenir. M.Ö. Vlll.yüzyıldan başlayarak M.Ö. VI. yüzyıl içlerine değin Urartu, Frig ve Lidya gibi Anadolu krallıklarının tarihlerini etkiledikleri bilinmektedir. Yakındoğu'ya ve Anadolu'ya yayılımları göçleri ve akınlan benzeri şekilde iskitler'de de tekrarlanmaktadır. Urartu'nun kuzeydoğusundan Asur"un kuzeyine, Doğu Anadolu ve Lidya sınırlarına değin ilerleyerek, bölgedeki siyasi tarihte önemli roller üstlenmişlerdir. Göçebe toplulukların Anadoludaki varlıklarını kanıtlayan bulgular koşum takımları, hayvan betimli aksamlar ve savaş aletleridir. Adı geçen göçebe halkların Anadolu'daki etkinliklerinin sanatta da var olduğu anlaşılmaktadır.

Özet (Çeviri)

The problems concerning nomadic cultural impact on Anatolian Bronze Age which developed gradually beginning from fourth millennium B.C. have not yet been solved enough; but it has been tried to explain by similarities between metal objects found in Maikop Barrows at Cuban region on Caucus and the works found at Alacahöyük and Horoztepe. Although it is not based on certain evidence, the nomadic influences on Anatolian art could be seen in some animal style. The representatives of nomadic culture of Anatolian Iron Ages that arised from South Russia are Cimmerians and Scythians. Their existence in Anatolia is perceived archaeologically. Cimmerians entered to Anatolia by Caucasian Passage and began to spread to the region after had been moved from their homeland by Scythians. It is observed that these people in question continued their plunderer and invader politics in Anatolia about a hundred years. And it is known that they influenced history of Urartu and Phrgia and Lydia from 8th to 6th century B.C. Scythians had also immigrated to Anatolia and penetrated from north-east of Urartu to north of Assyria, to East Anatolia and to border of Lydia like Cimmerians. They had played very important role on political history of that region. The archeological remains of nomadic people proofing their existence in Anatolia are harnesses, plaques with animal figures and battle implements. All of them are important archeological materials that show nomadic influences on Anatolian art.

Benzer Tezler

  1. Demir çağda kutsal fahişe figürü: Kökeni, ikonografisi ve yayılımı

    Sacred prostitute figure in iron age: Origins, iconography and distribution

    MEHMET AKÇINAR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    ArkeolojiBilecik Şeyh Edebali Üniversitesi

    Arkeoloji Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. MAHMUT BİLGE BAŞTÜRK

  2. Anadolu'da çifte baltalı Tanrılar: Phrygia, Lydia, Ionia, Karia, Lykia ve Pisidia kaynaklı taş eserler üzerine bir inceleme

    Anatolian Gods with double axe: On the stone monuments from Phrygia, Lydia, Ionia, Caria, Lycia and Pisidia

    BANU BÜYÜKGÜN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Arkeolojiİstanbul Üniversitesi

    Arkeoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. AŞKIM ÖZDİZBAY

  3. Make place for thy Lydian kings: Monumental urban terraces of Iron Age Sardis

    Lidya krallarınıza mekan yaratın/yer açın: Demir Çağı'nda Sardis'in anıtsal kent terasları

    GÜZİN EREN

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2022

    MimarlıkBoston Unıversıty

    Arkeoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ANDREA M. BERLIN

    PROF. DR. CHRISTOPHER HAVEMEYER ROOSEVELT

    PROF. DR. NICHOLAS D. CAHILL

  4. Van Müzesi'nde bulunan Urartu küpeleri

    Urartian earrings found in the Van Museum

    NİDA AKBAYRAK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    ArkeolojiVan Yüzüncü Yıl Üniversitesi

    Arkeoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. RAFET ÇAVUŞOĞLU

  5. Erzurum Ovası'nın dağlık kesimi'nde savunmalı bir yerleşim; Bizdingaz Kalesi'nin modern arkeolojik yüzey araştırması yöntemleriyle incelenmesi

    A defended settlement in the mountainous part of the Erzurum Plain; An investigation of the Bizdingaz Fortress using modern archaeological survey methods

    UMUT İPEK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    ArkeolojiAtatürk Üniversitesi

    Arkeoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET IŞIKLI