Geri Dön

Muhammed b. el-Hasen eş-Şeybani'nin hadis kültüründeki yeri

The Place of Muhammed b. al-Hasan al-Shaybani in the hadith culture

  1. Tez No: 81707
  2. Yazar: SAMİ ŞAHİN
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. İSMAİL HAKKI ÜNAL
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Din, Religion
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 1999
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Hadis Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 256

Özet

ÖZET Şahin, Sami, Muhammed b. el-Hasen eş-Şeybânî'nin Hadis Kültüründeki Yeri, Doktora Tezi, Danışman: Doç.Dr. t Hakkı Ünal, VHI-256 s. Tez, kısa bir giriş, üç bölüm ve bir sonuçtan oluşmaktadır. Girişte konunun amacı, önemi, kapsamı ve ilgili kaynaklara kısaca temas edilmiştir. Birinci bölümde Şeybânî'nin hayatı anlatıldıktan sonra fıkıh, hadis ve diğer konularda yazmış olduğu eserleri tanıtılmış, ilmî şahsiyetiyle ilgili hoca ve talebelerinin kimler olduğu belirtilmiş, hangi kaynakları delil olarak kullandığının anlatıldığı fıkhî yönüne temas edilmiştir. Bu bölümde ayrıca Şeybânî'nin hayatına tekabül eden toplumun siyasi, sosyal ve kültürel durumu anlatılmış, hicrî ikinci yüzyılda özellikle hadis alanında kaleme alınmış eserler genel olarak tanıtılmıştır. İkinci bölümde Şeybânî'nin hadis ilmindeki konumunun ortaya konması için hadis kültürünü yansıtan Asar, Hucce, Muvatta gibi eserleri şekil ve muhteva yönünden incelenmiş, bu eserlerdeki hadis ilmiyle ilgili kullandığı terimler ve bu terimlere hangi anlamlar yüklendiği, delil olarak kullandığı hadislerin isnadında ne türlü bir yöntem uyguladığı örnekleriyle ortaya konmuştur. Şeybânî'nin metinle ilgili kriterlerini belirlemek için, hadislerin Kur' ân' a ve maruf sünnete uygunluğu, şartların değişmesiyle bazı hükümlerin de değişebileceği ilkesi, mütezat hadislerin cem ve telifi, hadislerin nâsih ve mensuhunun bilinmesi, eserin kıyasla çatışması halinde tercihi gibi konular hakkındaki uygulamaları yeterli derecede örnekler verilerek incelenmiştir. Üçüncü bölümde Şeybânî cerh ve tadil yönünden ele alınmıştır. Önce onu cerh edenlerin, daha sonra da tadil edenlerin sözlerine yer verilmiştir. Bu bölümün sonunda gerek lehte gerekse aleyhte söylenen sözlerin değerlendirilmesi yapılmıştır. Tez, araştırma boyunca ulaşılan bilgi ve bulguları içeren sonuç bölümüyle bazı teklif ve öneriler de ilave edilerek tamamlanmıştır.

Özet (Çeviri)

ABSTRACT Şahin, Sami,“The Place of Muhammed b. al-Hasan al-Shaybânî in the Hadith Culture”, Ph. D. Thesis, Superviser: Doç. Dr. L Hakkı Ünal, VTII-256 p. This thesis consists of an introduction, three parts and a conclusion. In the introduction the aim, importance and content of the study and the related sources are shortly touched on. In the first part, after telling Shay barn's life, his works in the fields of fiqh, hadith and the other subjects which he wrote are made known, and his teachers and pupils are mentioned, and his aspect of fiqh in which the sources used by him are told is touched on. In addition to this part the cultural, social and political conditions of the society during his life period are told, the works written in hadith during II. century after Hegira are generally made known. In the second part, to put out Shay barn's situation in the science of hadith, his works like Âtâr, Hucca, Muvatta are examined from the aspects of form and content, and the terms used by him in the science of hadith and meanings imposed on these terms, and methods which he used in the ascription of the traditions (hadiths) used as proofs by him are put out in examples. To determine Shay barn's criterions in connection with the text, his application about the subjects like the conformity of the traditions to Qur'an and Sunna, the principle that some judgements may change according to the altering conditions, the combination and composition of the controversial traditions, the knowledge of nâsih and mansfih about the traditions, his preference when an atar (a tradition relating the deeds and utterances of the Prophet or his companions) contradicts qiyas (analogy) are sufficiently examined in examples. In the third part Shaybânî is taken up from the aspects of earn (invalidating) and ta'dfl (validating). At first the words of those who invalidated him, and then the words of those who validated him are given place. At the end of this part, the evaluation of the words in favor of or against him is made. This thesis is completed with a conclusion comprising the information and findings reached through the research by adding some offers and suggestions.

Benzer Tezler

  1. Abdülhayy el-Leknevî ve et-Ta'lîku'l-Mümecced adlı eserinin değerlendirilmesi

    Evaluation of Abdulhayy al-Laknawi and his book called 'at-ta'liqat al-Mumaccad'

    RAMAZAN ÖGTEM

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    DinFatih Sultan Mehmet Vakıf Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. HALİL İBRAHİM KUTLAY

  2. Muhammed B. Hasan Eş-Şeybânî'nin 'El-hücce Alâ Ehl-i Medîne'si bağlamında hicrî ikinci asır rivayet üslubu

    Second century narration style in the second century narration style in the context of El-Hujjah Alâ Ahl Madinah

    HALUK ZAHİD KIZILYER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    DinAnkara Üniversitesi

    Hadis Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BÜNYAMİN ERUL

  3. El-Kafi adlı eserin nikah bölümünün tenkitli neşri

    Edition critic of marriage part of El-Kafi

    HASAN BASRİ YILDIZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2008

    DinSakarya Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MURTEZA BEDİR

  4. Osmanlı mühaddisi Kemahlı Osman b. Yakub (Ö. 1171/1757) ve El-Muhayyâ adlı Muvatta' şerhi

    Ottoman muhaddith Kemahlı Othman b. Yakub and his interpretation Al-Muhayya of Muvatta

    ABDULLAH AL-ZEİDAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    Dinİstanbul Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MUSTAFA ERTÜRK

  5. Abdurrahman b. Mehdî ve hadis ilmindeki yeri

    Abd al-Rahman b. Mahdī and his place in hadith science

    GULALİ NAZHIBOV

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    DinMarmara Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HASAN CİRİT