Geri Dön

Amerika Birleşik Devletleri'nin Latin Amerika müdahaleciliğinin temelleri ve Venezuela'da Hugo Chavez'e müdahale girişimleri

United States of America fundamentals of Latin American intervention and initiatives to response Hugo Chavez in Venezuela

  1. Tez No: 819847
  2. Yazar: UĞUR GÜL
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. BUKET ÖNAL
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Uluslararası İlişkiler, International Relations
  6. Anahtar Kelimeler: Amerika Birleşik Devletleri, Chavez, Hugo, Latin Amerika, Latin Amerika ülkeleri, Müdahale, Müdahalecilik, Realizm, Saldırganlık, Uluslararası müdahaleler, Venezuella, United States of America, Chavez, Hugo, Latin America, Latin American countries, Intervention, Interventionism, Realism, Aggressiveness, International interventions, Venezuela
  7. Yıl: 2023
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Kocaeli Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Uluslararası İlişkiler Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Amerika kıtasının keşfi sonrası, Avrupalı devletler kıtayı kolonileştirme faaliyetlerinin merkezi olarak kullanmıştır. 4 Temmuz 1776'da Amerika Birleşik Devletleri bağımsızlığını ilan etmiş ve hem toprak genişletme faaliyetlerine girişmiş hem de kıta üzerinde hegemonya kurmaya yönelik adımlar atmıştır. Çalışmada Amerika Birleşik Devletleri'nin Latin Amerika üzerinde kurmaya çalıştığı bölgesel hegemonyayı John J. Mearsheimer'ın Saldırgan Realizm perspektifi ile açıklanarak, hegemonyasını korumak için giriştiği ekonomik faaliyetleri de özellikle Hegemonik İstikrar Teorisi desteğiyle ele alınmıştır. Kavramsal çerçevede ise Müdahale kavramı irdelenmiştir. Amerika Birleşik Devletleri'nin Latin Amerika müdahaleciliği çerçevesinde bölgeye yönelik uyguladığı müdahale türleri üzerine odaklanılmıştır. Bölgeye yönelik müdahalelerin temelinde özellikle Monroe Doktrini ile birlikte Manifest Destiny (Açık Kader) meşruiyet zeminini oluştururken, Alfred Thayer Mahan'ın hem bölge üzerinde nasıl hegemonya kurulacağına dair hem de Birleşik Devletler'in nasıl bir dünya deniz gücü olacağına dair stratejileri dikkat çekmektedir. Çalışmanın özelinde Venezuela'da 1999 yılında iktidara gelen Hugo Chavez'e karşı Birleşik Devletler'in uyguladığı müdahaleler söz konusudur. Bu müdahale girişimleri incelenirken Amerika Birleşik Devletleri'nin neden Hugo Chavez'e müdahalede bulunmaya çalıştığı üzerinde durulmuştur. Temel nedenleri irdelenirken çalışmanın özellikle üçüncü bölümünde Venezuela'daki müdahale nedenlerine benzer olan müdahale yaklaşımları ele alınarak aslında Chavez'e olan müdahale girişimlerinin nedenleri de Latin Amerika genelindeki müdahalelerden farklı olmadığı görülmektedir. Hugo Chavez öncesi dönemde özellikle müdahalelerin Soğuk Savaş sırasında yoğunlaştığı süre içerisinde Venezuela örnek bir demokrasi modeli olarak gösterilirken, Chavez'in iktidara gelmesi ile Amerika birleşik Devletleri'nin Venezuela'ya bakış açısı değişmiştir. Chavez'in Birleşik Devletler'in bölgedeki hegemonyasını sarsmaya yönelik politikalar uygulaması, kendisini hedef tahtasına oturtmuştur. Başkan George W. Bush döneminde Chavez'e yönelik darbe girişimi, Venezuela genelinde muhalefetin finansal açıdan desteklenmesi, ülke genelinde grev ilan edilmesi ve Chavez'in başkanlığını tartışmaya açan referandum girişimleri ve suikast denemeleri ile Birleşik Devletler müdahaleciliği göze çarpmaktadır. Hugo Chavez'in müdahalelere karşı iktidarda kalması Amerika Birleşik Devletleri açısından bir başarısızlık olarak adlandırılabilir. Ancak Hugo Chavez'e yönelik müdahale girişimlerinin Latin Amerika müdahaleleri kapsamında olduğu açıkça göze çarpmaktadır.

Özet (Çeviri)

After the discovery of the Americas, European states used the continent as the center of their colonization activities. On July 4, 1776, the United States of America declared its independence and both engaged in territorial expansion activities and took steps to establish hegemony on the continent. In the study, the regional hegemony that the United States is trying to establish over Latin America is explained with the perspective of John J. Mearsheimer's Offensive Realism, and its economic activities to protect its hegemony are discussed with the support of the Hegemonic Stability Theory. In the conceptual framework, the concept of Intervention has been examined. The focus is on the types of interventions that the United States has applied to the region within the framework of Latin American interventionism. While Manifest Destiny, together with the Monroe Doctrine, constitutes the basis of legitimacy, the strategies of Alfred Thayer Mahan both on how to establish hegemony over the region and how the United States will become a world naval power draw attention. Specifically, the United States' interventions against Hugo Chavez, who came to power in Venezuela in 1999, are in question. While examining these intervention attempts, it was emphasized why the United States of America tried to intervene in Hugo Chavez. While examining the main reasons, especially in the third part of the study, the intervention approaches that are similar to the reasons for the intervention in Venezuela are discussed and it is seen that the reasons for the intervention attempts against Chavez are not different from the interventions in Latin America. While Venezuela was shown as an exemplary model of democracy in the pre-Hugo Chavez period, especially during the period when the interventions intensified during the Cold War, the United States' perspective on Venezuela changed with the coming to power of Chavez. Chavez's implementation of policies aimed at undermining the hegemony of the United States in the region has placed himself on the target board. The United States interventionism stands out with the coup attempt against Chavez during the President George W. Bush era, financial support of the opposition across Venezuela, the announcement of a nationwide strike, and the referendum attempts and assassination attempts that brought Chavez's presidency into question. The fact that Hugo Chavez remained in power against the interventions can be called a failure for the United States. However, it is clear that the intervention attempts against Hugo Chavez are within the scope of Latin American interventions.

Benzer Tezler

  1. Latin Amerika ve Ortadoğu'daki askeri darbelerin karşılaştırmalı bir incelemesi ve ABD'nin tutumu: Venezuela ve Mısır

    A comparative study of military coups in Latin America and Middle East and the U.S. attitude: Venezuela and Egypt

    FATMAGÜL GÜNHAR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Siyasal BilimlerMuğla Sıtkı Koçman Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ MEHMET OSMAN ÇATI

  2. The green wave: A comparative analysis of women's rights movements in Latin America

    Yeşil dalga: Latin Amerika'da kadın hareketinin karşılaştırmalı analiz

    BENGİSU ERDOĞAN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2025

    Siyasal BilimlerYeditepe Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ RUKİYE EBRU İLTER AKARÇAY

  3. Texts on the borders: U.S. Latina writing

    Sınırdaki metinler: Latin Amerika kökenli Amerikan kadın yazını

    İRFAN CENK YAY

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2009

    Batı Dilleri ve Edebiyatıİstanbul Üniversitesi

    Batı Dilleri ve Edebiyatları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AYŞE DİLEK ERBORA

  4. Bir yerel yönetim yapısı olarak Florida eyaleti yönetim yapısı

    The Local Goverenment structure of state of Florida ; as a model management

    MEHMET MUHARREM KASAPOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2002

    Kamu YönetimiMarmara Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ASUMAN TÜRKEL

  5. Başkanlık sistemi üzerine bir inceleme: ABD, Arjantin ve Brezilya örneği

    Evaluation on presidential system: USA, Argentina and Brasil

    SENEM ÖZGİRGİN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Kamu YönetimiMuğla Sıtkı Koçman Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. İLKNUR TÜRE