Geri Dön

On archelypol monumentality in architecture

Mimarlıkta arketipsel anıtsallık

  1. Tez No: 82557
  2. Yazar: ÖZLEM DENİZ
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. EMEL AKÖZER
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Mimarlık, Architecture
  6. Anahtar Kelimeler: Anıt, Anıtsalhk, Mimarlıkta Sembolizm, Yüce, Düzen, Derin Yapı, Kollektif Bilinçaltı, Arketip, Monument, Monumentality, Symbolism in Architecture, Sublime, Order, Deep Structure, Collective Unconscious, Archetype
  7. Yıl: 1999
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Orta Doğu Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Mimarlık Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 114

Özet

Bu tez mimarlıkta anıtsallık kavramı üzerine bir çalışmadır. Öncelikle anıt ve anıtsallık kavramları farklı tanımlamalarına göre genel bir çerçevede incelenmekte, daha sonra mimari anıtsallıkta sembolizm ve“anıtsal anıtlar”konusunda yoğunlaşılmaktadır. Mimari sembolizmde bir katmanlandırma tanıtılmakta ve“derin yapı”kavramının anıtsallıkla ilişkisi araştırılmaktadır. Arketip kavramı, ve arketip kavramıyla anıtsallık arasındaki ilişki incelenmektedir. Daha sonra bu çerçevede tanımlanan“arketipsel anıtsallık”, temel kaynakları olarak tanıtılan“yüce”ve“düzen”kavramları ile ilişkili olarak tartışılmaktadır. Tartışmanın devamında, Louis Kahn ve Aldo Rossi'nin bu çalışmada tanımlanan anıtsallığı örnekleyen ve yirminci yüzyılda geçerliliğim gösteren çalışmaları incelenmektedir.

Özet (Çeviri)

This study is an investigation into the concept of monumentality in architecture. The basic definitions of the terms of“monument”and“monumentality”are grouped under four categories: monuments of memorial value, monuments of historical value, monuments of scale and scope, and monumental monuments. This thesis concentrates on the last category of“monumental monuments”, that is, on the architectural symbolism of monumentality. A layering in the symbolism of architecture is presented and the concept of“deep structure”in relation to monumental architecture is explored. The concepts of“deep structure”and“archetype”, as well as the relationship between the concept of archetype and monumentality are briefly examined, and the concept of“archetypal monumentality”is introduced. inSubsequently,“archetypal monumentality”is discussed in relation to its basic sources, that is, the“sublime”and the“order”. The discussion is followed by an analysis of the works of Louis Kahn and Aldo Rossi, which provide examples of archetypal monumentality in the twentieth century and point to the relevance of the subject matter in contemporary architecture.

Benzer Tezler

  1. Arketipal topografyaların sinematografik düzlemde incelenmesi: Örnek film analizi Dark City

    A researchment on archetypal topographies in cinematographic field: A sample analysis on epitome movie Dark City

    ALİ BARIŞ KAPLAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Radyo-Televizyonİstanbul Üniversitesi

    Radyo Televizyon ve Sinema Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. EMİNE NİLÜFER PEMBECİOĞLU

  2. Kazak masalları üzerine bir değerlendirme

    An evaluation on the tales of Kazakhstan

    DINARA ASHIMOVA

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Halk Bilimi (Folklor)Ardahan Üniversitesi

    Türk Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ERDOĞAN ALTINKAYNAK

  3. Rider Haggard'ın romanlarına Arketipsel bir yaklaşım: She, Ayesha: The return of she, Wisdom's Daughter ve she and Allan

    An archetypal approach to Rider Haggard's novels : She, Ayesha: The return of she, Wisdom's Daughter and she and Allan

    AYŞE ARZU KORUCU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2006

    İngiliz Dili ve EdebiyatıAtatürk Üniversitesi

    İngiliz Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. MUKADDER ERKAN

  4. Gelenek ve gelecek ekseninde Türkmen geçiş ritüellerini yeniden okumak

    Re-reading Turkmen transition rituals on the axis of tradition and future

    TUĞBA GÜNDOĞAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    DinÇanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ŞEVKET YAVUZ

  5. Hüseyin Nihal Atsız'ın sanat eserlerinin arketipsel eleştiri yöntemi ile tahlili

    The analysis of Hüseyin Nihal Atsız's artworks by the archetypal criticism method

    BÜŞRA BOZA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Türk Dili ve EdebiyatıErciyes Üniversitesi

    Türk Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MÜMTAZ SARIÇİÇEK