Adil yargılanma hakkı kapsamında suç isnadının bildirilmesi
Informing of the criminal charge within the scope of the right to a fair trial
- Tez No: 825819
- Danışmanlar: DOÇ. DR. MEHMET MADEN
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Adil yargılanma, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, Ceza yargılaması, Suç, Suç isnadı, Suçlama, Yargılanma hakkı, Fair trial, European Convontion on Human Rights, Criminal procedure, Crime, Criminal charge, Blame, Right of fair
- Yıl: 2023
- Dil: Türkçe
- Üniversite: İstanbul Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Kendisine bir suç isnat edilen kişinin bu suç isnadına karşı etkili savunma yapabilmesinin ön şartı, isnada neden olan fiil ve bu fiilin temas ettiği suç hakkında, ayrıntılı olarak bilgilendirilmiş olmasıdır. Bu kapsamda Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3 (a) maddesinde koruma altına alınan isnadı öğrenme hakkı; kendisine bir suç isnat edilen kimseye, bu isnadın sebebi ve mahiyetinin, ayrıntılı olarak, en kısa sürede, anladığı bir dilde bildirilmesini gerektirir. Diğer bir söylemle bu madde, Sözleşme'ye taraf olan devletlere, isnadın bildirilmesiyle ilgili olan bazı yükümlülükler getirir. Türk hukukunda, isnadın bildirilmesine ilişkin doğrudan bir hüküm bulunmamakla birlikte, Anayasa'nın 36'ncı maddesinde düzenlenen adil yargılanma hakkının, bu hakkı kapsadığı kabul edilmektedir. Anayasa Mahkemesi, isnadın bildirilmesine ilişkin başvuruları, Anayasa'nın 36'ncı maddesi kapsamında incelemektedir. Ayrıca bu anayasal güvenceyi temine yönelik olarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nda isnadın bildirilmesiyle bağlantılı çeşitli hükümler bulunmaktadır. Çalışmanın ilk bölümünde; adil yargılanma hakkı kapsamında“cezai alan”kavramı, Sözleşme'nin 6'ncı maddesi ile Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları çerçevesinde incelenmiştir. İkinci bölümde; isnadın bildirilmesi yükümlülüğüne dair Sözleşme hükümleri ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları incelenmiştir. Üçüncü bölümde; isnadın bildirilmesi yükümlülüğüne temas eden Anayasa'nın 36'ncı maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin bu hakka ilişkin yaklaşımı ile isnadın bildirilmesiyle bağlantılı olan Ceza Muhakemesi Kanunu hükümleri incelenmiştir.
Özet (Çeviri)
The prerequisite for the person charged with a criminal offence to be able to defend effectively against this criminal charge is having been informed in detail about the act that caused the criminal offence and the crime in which this act touches. In this context, the right to be informed of an accusation under Article 6/3 (a) of the European Convention on Human Rights requires that the person charged with a criminal offence to be informed promptly, in a language which he understands and in detail, of the nature and cause of the accusation against him. In other words, this article imposes certain obligations on state parties to the Convention in relation to the informing of the accusation. Although there is no direct provision in Turkish law regarding having been informed about the accusation, it is accepted that the right to a fair trial regulated in Article 36 of the Constitution covers this right. The Constitutional Court examines the applications regarding the to be informed about the accusation within the scope of Article 36 of the Constitution. In addition, in order to provide this constitutional guarantee, there are various provisions related to informing about the criminal offence in the Criminal Procedure Code No. 5271. In the first part of the study, the concept of“criminal domain”within the scope of the right to a fair trial is analyzed within the framework of Article 6 of the Convention and the decisions of the European Court of Human Rights. In the second part; the provisions of the Convention and the decisions of the European Court of Human Rights on the obligation to inform about the accusation are examined. In the third part; Article 36 of the Constitution and the Constitutional Court's approach to this right and the provisions of the Code of Criminal Procedure related to the obligation to inform the accusation are analyzed.
Benzer Tezler
- Türkiye'de vergi kaçakçılığı suçlarında adil yargılanma hakkının Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları açısından değerlendirilmesi
The evaluation of the right to a fair trial for tax evasion crimes in Turkey in the light of the decisions of the European Human Rights Court
CEMAL ACAR
Yüksek Lisans
Türkçe
2023
HukukAydın Adnan Menderes ÜniversitesiMaliye Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MUSTAFA ALİ SARILI
- AİHM ve AYM kararları çerçevesinde makul sürede yargılanma hakkı
The right to trial within a reasonable time under the jurisprudence of the European Court of Human Rights and Turkish Constitutional Court
ÖZGÜR COŞKUN
- Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları ışığında asgari sanık hakları
Minimum rights of defendants In the light of the European Court of Human Rights Case-laws
MÜNEVVER İREM GENÇ
Yüksek Lisans
Türkçe
2019
HukukSüleyman Demirel ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ SÜLEYMAN DOST
- Türk Anayasa hukukunda mahkemeye erişim hakkı
The right of access to a court in Turkish Constitution law
MUHAMMED KÜRŞAD ERGUN
Yüksek Lisans
Türkçe
2020
HukukAnkara ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ ALİ ERSOY KONTACI
- Sentencing Mentally Disordered Offenders: Comparing provisions in Türkiye, England and Wales, and the Netherlands to the ECHR framework
Akıl Hastası Suçluların Cezalandırılması: Türkiye, İngiltere ve Galler ve Hollanda'daki düzenlemelerin AİHS hükümleri çerçevesinde karşılaştırılması
CANDAN YILMAZ
Doktora
İngilizce
2025
HukukUnıversıty Of Gronıngen (rıjksunıversıteıt Gronıngen)Ceza ve Ceza Muhakemesi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. SANNE STRUIJK