Geri Dön

Antik düşüncede siyasi iktidarın sınırlanması: Platon, Aristoteles, Cicero

The limitation of political power in ancient thought: Plato, Aristotle, Cicero

PDF İndir

  1. Tez No: 826830
  2. Yazar: HABİL ARABACI
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. SERCAN GÜRLER
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Felsefe, Siyasal Bilimler, Law, Philosophy, Political Science
  6. Anahtar Kelimeler: Platon, Aristoteles, Cicero, siyasi iktidar, sınırlama, yasa, devlet, rejim, anayasa, adalet, Antik Çağ, Kanunlar, Siyasi sınır, Sınırlandırma, Plato, Aristotle, Cicero, political power, limitation, law, state, regime, constitution, justice, Ancient Ages, Laws, Platon, Political boundary
  7. Yıl: 2023
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Tez; siyasi iktidarı sınırlama düşüncesini ilk defa düzenli bir şekilde dile getiren Platon, Aristoteles ve Cicero'nun eserlerini esas alarak bir bütün ortaya koyar. Birinci bölümde Platon'un üç ana eseri incelenir ve yaşadığı siyasi tecrübeye temas edilir. Politeia'dan Nomoi'ye uzanan çizgide erdemle yönetenlerden yasalarla yönetenlere derece derece bir geçiş yaşanır. İlki doğası gereği sınırlı bir iktidara sahipken diğerinde kurumsal düzenlemelere ağırlık verilir. İkinci bölümde Aristoteles'in sınırlama motivasyonu ve araçları incelenir. Ona göre siyasi iktidarın evrensel yasaları rehber edinen adil yasalarca sınırlanması gerekir. Etikten siyasete geçiş hukukun zorunluluğuna işaret eder. Kurumsal sınırlama araçları pratik rejim örnekleriyle incelenir. Üçüncü bölümün konusu olan Cicero sınırlama düşüncesinin temeline doğal hukuku yerleştirir. Devleti hukukla özdeşleştiren filozof Roma'yı ideal devlet olarak sunar. Gelişmiş dengeleme araçlarıyla bir karma rejim teşkil eden bu büyük devlet adalet ve haklar istikametinde siyaset yürütür.

Özet (Çeviri)

The thesis presents a whole based on the works of Plato, Aristotle and Cicero, who for the first time regularly expressed the idea of limiting political power. In the first part, Plato's three main works are examined and his political experience is touched upon. On the line from Politeia to Nomoi, there is a gradual transition from those who rule by virtue to those who rule by law. The former has limited power by nature, while the other focuses on institutional regulations. In the second part, Aristotle's motivation and instruments of limiting are examined. According to him, political power should be limited by just laws guided by universal laws. The transition from ethics to politics points to the necessity of law. Institutional limiting instruments are examined with practical regime examples. Cicero, who is the subject of the third part, places natural law on the basis of the thought of limitation. The philosopher who identifies the state with law presents Rome as the ideal state. This great state, which constitutes a mixed regime with advanced balancing instruments, conducts politics in the direction of justice and rights.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    144181

    Makedonya sorunu (1903-1913)

    The Macedonian question (1903-1913)

    MELTEM BEGÜM SAATÇI

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2004

    TarihAkdeniz Üniversitesi

    Tarih Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İSRAFİL KURTCEPHE

  2. Tez No

    908553

    Examining the relationship between the political leader and the political subject from a Lacanian perspective in understanding the prevalence of populist leaders

    Popülist liderlerin yaygınlığı olgusunu anlamada siyasal lider ile siyasal özne arasındaki ilişkinin Lacancı bakışla incelenmesi

    UĞUR SALMAN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2024

    Siyasal Bilimlerİstanbul Teknik Üniversitesi

    Siyaset Çalışmaları Ana Bilim Dalı (disiplinlerarası)

    DOÇ. DR. EMİNE ASLI ÇALKIVİK

  3. Tez No

    102100

    Siyaset felsefesi içinde Locke'un özel alan-kamusal alan ayrımının yeri

    Locke's position of his distinction of private realm-public realm in the political philosophy

    YASİN DERELİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2000

    FelsefeEge Üniversitesi

    Y.DOÇ.DR. ÖZCAN KAVASOĞLU

  4. Tez No

    827591

    Modern düşüncede insan hakları ve öteki problemi

    Human rights and the problem of the other in modern thought

    SAREN KARABIYIKLI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Felsefeİstanbul Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NEDİM YILDIZ

  5. Tez No

    929013

    İbn Haldun ve Machiavelli'nin siyasal düşüncesinde iktidar ve iktidarın dizginlenmesi: Karşılaştırmalı bir inceleme

    In the political thought of ibn Khaldun and Machiavellipower and the restraint of power: A comparative a review

    SELİM RÜŞEN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Siyasal BilimlerKocaeli Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ADEM ÇAYLAK

    PROF. DR. İRFAN HAŞLAK

    PROF. DR. CENGİZ SUNAY

Geri Dön