Geri Dön

Atatürk Barajı göl alanında kalan taşınmazların kıymet takdiri uygulamalarının değerlendirilmesi

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 8284
  2. Yazar: MERAL KEPÇELİ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ONUR ERKAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Ziraat, Agriculture
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 1990
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Çukurova Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Tarım Ekonomisi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 94

Özet

Ill ÖZ Bu araştırma, 1981 yılında yapımına başlanan Atatürk Barajı'nda yapılan kıymet takdirim ortaya koymak ve Kanuni Kıymet Takdir Komisyonu ile Bilirkişi Kurulu tarafından belirlenen arazi birim fiyatlarını karşılaştırmak amacıyla planlanmıştır. Araştırmada kullanılan 91 parsele ait veriler, Atatürk Barajı Emlâk ve Kamulaştırma Şubesi ve Hukuk İşleri Şube Müdürlüğünden temin edilmiştir. Ele alınan 91 parsele ait münavebe sistemi ve arazi birim fiyatları incelendiğinde; arazi birim fiyatları önceki fiyatlardan 3-4 kat daha fazla olarak hesaplanmıştır. Bu farkın nedenleri aşağıda verilmiştir: - Bazı taşınmazların cinsinin farklı tespit edilmesine bağlı olarak farklı münavebe sistemlerinin gösterilmesi, - Bazı taşınmazlar için ise, aynı münavebe sistemi gösterilmesine rağmen verim, ürün birim fiyatı ve üretim giderleri arasında tutarsızlık olması sonucunda farklı rantlar elde edilmesi, - Kapitalizasyon faiz oranının farklı olarak ele alınması.

Özet (Çeviri)

IV ABSTRACT The purpose of this study is to investigate the reasons of the differences between the land unit prices determined by the Legal Valuation Commission and by the Court Expert Committee at the Atatürk dam. Data of 91 parcels have been provided from the Real Estate and Expropriation section of DSİ and from the Legal Advisement section at the- Atatürk darn. When the land unit prices and rotation system of 91 parcel vere examined, land unit prices were calculated 3-4 times as much than previous prices. The main reasons of this difference are given below: - Some real estates were evaluated in different classes by different commissions and therefore rotation systems differed. -Different commissions calculated different rental values for the same land because of using different values in yields, unit price of products and costs even though the rotation system is the 3ame. -The differences in the capitalization rates.

Benzer Tezler

  1. Atatürk barajı mühendislik jeolojisi ve enjeksiyon uygulamaları

    Başlık çevirisi yok

    ÖZKAN CORUK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1985

    Jeoloji Mühendisliğiİstanbul Üniversitesi

    Jeoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. S. OKAY EROSKAY

  2. Güneydoğu Anadolu Projesi (GAP) sahasında iklim değişimleri ve bu değişimlerin çevresel etkileri

    The Climatic changes in the Southeastern Anatolian Project (Called GAP in Turkish) area and environment impacts of this changes

    GÜL HİCRAN BAYMAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2001

    Coğrafyaİstanbul Üniversitesi

    Coğrafya Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. BARBAROS GÖNENÇGİL

  3. Atatürk Barajı göl suyunun balık yetiştiriciliği açısından fiziksel ve kimyasal parametrelerinin tespiti

    Determination of the physical and chemical parameters of Atatürk Dam's lake watter for fish production

    MAHMUT YÜKSEL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1997

    ZiraatHarran Üniversitesi

    Zootekni Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. RAMAZAN ŞEVİK

  4. Tünel güzergahlarında özdirenç metodu ile yeraltı jeolojik yapısının çıkartılması

    Determination of underground geological structure by resistivity method along tunnel reutes

    MEHMET BOYBEYİ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1994

    Jeofizik Mühendisliğiİstanbul Üniversitesi

    Jeofizik Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MUSTAFA ÖZDEMİR