A critique of Schmittian concept of neutrality via the mirror stage
Ayna evresi üzerinden Schmittyen tarfsızlık kavramının bir eleştirisi
- Tez No: 828863
- Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ JAMES EDMOND CARR GRIFFITH
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Felsefe, Philosophy
- Anahtar Kelimeler: Ayna evresi, Lacan, Jacques, Schmitt, Carl, Siyasal alan, Tarafsızlık, Mirror stage, Lacan, Jacques, Schmitt, Carl, Political sphere, Impartiality
- Yıl: 2023
- Dil: İngilizce
- Üniversite: Orta Doğu Teknik Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Bu çalışma, Schmittyen tarafsızlık tezinin Lacancı ayna evresi karşısında geçersiz olduğunu savunmaktadır. Tarafsızlık tezinin temelini oluşturan dost-düşman ayrımı yapmama ilkesi, bu ayrımları yapıp yapmamanın bilinçli bir eylem olduğunu varsayar. Ancak bu ayrımların çok daha arkaik halinin yani önce ben [proto-ego] sonra sen'in ortaya çıkışının bilinçdışı ayna evresinde ortaya çıktığı düşünülürse, bu ayrımların bilişimizin derinliklerinde sürekli olarak işlev gördüğü görülebilir. Dolayısıyla tarafsız görünen alanlar yani kültür, ekonomi ve eğitim tamamen bu bilinçdışı arkaik ayrımların üzerinde yükselen dost-düşman ayrımına dayandığından, tarafsızlık tezi geçerliliğini yitirerek salt siyasal bir alanın varlığını ortaya koyar.
Özet (Çeviri)
This study argues that the Schmittian neutrality thesis is invalid in the face of the Lacanian mirror stage. The principle of not making a distinction between friend and enemy, which forms the basis of the neutrality thesis, assumes that it is a conscious act to make these distinctions or not. However, considering that the much more archaic form of these distinctions, first the emergence of me [proto-ego] and then you, emerged in the unconscious mirror stage, it can be seen that these distinctions constantly function in the depths of our psyche. Therefore, since the seemingly neutral domains, i.e., culture, economy, and education are based entirely on the distinction between friend and enemy rising above these unconscious archaic divisions, the neutrality thesis loses its validity, revealing the existence of a purely political field.
Benzer Tezler
- Carl Schmitt'in politik felsefesinde çoğulculuk eleştirisi
Critique of pluralism in the political philosophy of Carl Schmitt
CEREN TUĞLU OLPAK
- Doğal hukuk kuramı ve insan haklarının uluslararası yargısal korunması
Theory of natural law and international judicial protection of human ri̇ghts
YUSUF KADİR ÇAKMAK
Yüksek Lisans
Türkçe
2024
HukukÇankaya ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ İLKER KILIÇ
- A Critique of public-private partnership idea as an urban policy
Bir kentsel politika olarak kamu-özel sektör ortaklığının kritik değerlendirmesi
BÜLENT YENİGÜN
- A Critique of the individuation problem in the philosophy of internal relations
İçsel ilişkiler felsefesinde bireyleştirim probleminin bir eleştirisi
SİNAN KADİR ÇELİK
Yüksek Lisans
İngilizce
2002
FelsefeOrta Doğu Teknik ÜniversitesiFelsefe Ana Bilim Dalı
PROF. DR. AHMET İNAM
- A critique of Inter-American Development Bank's neoliberal discourse of exclusion
Inter-American Development Bank' in neoliberal dışlanma söyleminin eleştirisi
RİFAT KERİM MENEMENCİOĞLU
Yüksek Lisans
İngilizce
2009
Siyasal BilimlerOrta Doğu Teknik ÜniversitesiUluslararası İlişkiler Bölümü
YRD. DOÇ. DR. PINAR BEDİRHANOĞLU