Geri Dön

Marka Hukukunda itibar tazminatı

Reputation compensation in Trademark Law

  1. Tez No: 836779
  2. Yazar: JAMAL ZEYNALLI
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. MURAT GÜREL
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Sınai Mülkiyet Kanunu, marka imajı, marka itibarı, markaya tecavüz, marka sulandırılması, itibar tazminatı, Industrial Property Law, trademark image, trademark reputation, trademark infringement, trademark dilution, reputation compensation
  7. Yıl: 2023
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 112

Özet

Marka kavramı, endüstri ve ticaretin gelişmesi ile 19. yüzyıldan önemli bir faktör haline gelmiştir. Türk Marka Hukuku, uluslararası anlaşmalara taraf olarak markaların korunmasını sağlamaktadır. Marka imajı ve itibarının, tüketicilerin markalar hakkındaki düşünceleri ve tercihleri üzerinde etkili olduğu görülmektedir. Markaların olumlu itibar ve imaj oluşturabilmesi için tutarlı iletişim çalışmaları ve stratejiler benimsemeleri gerektiği bilinmektedir. Markaya tecavüz, marka sahibinin haklarını ve itibarını zedeleyen önemli bir sorundur ve Sınai Mülkiyet Kanunu (SMK), bu durumlarla mücadele etmek için yasal düzenlemeler içerir. Marka sulandırması, sınai mülkiyet hukukunda önemli bir kavram olup, markaların değerini ve benzersizliğini korumaya yöneliktir. Sulandırma, bulanıklaştırma, lekelenme ve haksız yararlanma şeklinde gerçekleşir. Marka sahiplerinin, sulandırma eylemlerine karşı yasal çözüm yolları kullanmaları, markalarının değerlerini ve itibarlarını korumak için gereklidir. Lekeleyerek sulandırma, markanın itibarına zarar veren ve marka değerini düşüren bir kavramdır. Marka hukukunda önemli bir yer tutan bu kavram, markaların kötü kalitede ürünlerle ve sağlıksız bağlamlarda kullanılması sonucu ortaya çıkar. Ünlü ve tanınmış markaların itibarını koruma amacıyla lekeleyerek sulandırma davaları açılır. İtibar kavramı, markanın tüketiciler ve toplum tarafından nasıl algılandığıyla ilgilidir. Bu tür davaların başarısı, markanın itibarının doğru bir şekilde değerlendirilmesine bağlıdır. Lekeleme ve bulanıklaştırma yöntemleriyle itibar zararının ispatı, farklı zorluklar içerir. Yargıtay kararları ve doktrin örnekleri incelendiğinde, marka itibarının zarar görmesi ve kötü kullanımın ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. İtibar tazminatı ise, markanın itibarının zarar görmesi durumunda talep edilebilen, maddi ve manevi tazminattan farklı bir tazminat türüdür. İtibar tazminatı, markaların kötü ya da uygun olmayan kullanımı sonucu oluşan zararları gidermek için önemli bir hukuki araçtır. Sınai Mülkiyet Kanunu (SMK) ve Türk Borçlar Kanunu (TBK) kapsamında belirlenen şartların sağlanması gerekmektedir. Tecavüz eylemleri sonucu markanın itibarının zarar görmesi durumunda, tazminat hesaplanırken marka değerleme uzmanlarından destek alınır ve hâkimin takdir yetkisi kullanılır. Bu çalışma sonucunda, itibar kavramının sadece tanınmış markalarla sınırlı olmaması, hedef kitlelerinin güvenini kazanmış tüm markalar için geçerli olması gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.

Özet (Çeviri)

The concept of branding has become an important factor since the development of industry and commerce, particularly in the 19th century. Turkish Trademark law provides protection for trademarks as a party to international agreements. It is observed that the image and reputation of a brand have an effect on consumers' thoughts and preferences. Consistent communication efforts and strategies are known to be necessary for brands to create a positive reputation and image. Trademark infringement is a significant problem that damages the rights and reputation of the trademark owner, and the Industrial Property Law includes legal regulations to combat these situations. Trademark dilution is an important concept in industrial property law, aimed at protecting the value and uniqueness of trademarks. Dilution occurs in the form of blurring, tarnishment, and unfair exploitation. It is necessary for trademark owners to use legal remedies against dilution actions to protect their brand values and reputations. Tarnishing dilution is a concept that damages the reputation of the brand and reduces its value. This concept holds an important place in trademark law and arises as a result of the use of brands with poorquality products and in unhealthy contexts. Dilution by tarnishing lawsuits are filed to protect the reputation of famous and well-known brands. The concept of reputation is related to how the brand is perceived by consumers and society. The success of such lawsuits depends on the proper evaluation of the brand's reputation. Proving reputation damage through tarnishment and blurring methods poses different challenges. When examining decisions of the Supreme Court and doctrine examples, it is concluded that reputation damage and misuse must be evaluated separately. Reputation compensation is a different type of compensation that can be demanded in cases where the reputation of the brand is damaged. Reputation compensation is an important legal tool for mitigating damages resulting from the improper use of brands. The conditions determined within the scope of the Industrial Property Law and the Turkish Code of Obligations must be fulfilled. In cases where the reputation of the brand is damaged as a result of infringement actions, brand valuation experts are consulted for calculating compensation, and the judge's discretion is used. As a result of this study, it is concluded that the concept of reputation should not be limited to well-known brands but should be valid for all brands that have gained the trust of their target audiences.

Benzer Tezler

  1. Marka hukukunda itibar tazminatı

    Reputation damage in trademark law

    ZİYADDİN ALİZADA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    HukukMarmara Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ KADİR BAŞ

  2. Marka Hukukunda tazminat davaları

    Compensation lawsuits in Trademark Law

    ELİF RUMEYSA ERSERT

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    HukukAnkara Sosyal Bilimler Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SALİH POLATER

  3. 6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu kapsamında sınai mülkiyet hakkı tecavüze uğrayan hak sahibinin tazminat talepleri

    Within the scope of Industrial Property Law No: 6769, compensation claims of the right holder whose industrial property right is infringed

    ÖMER FARUK KUNTOĞLU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Hukukİstanbul Medeniyet Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. EMRULLAH KERVANKIRAN

  4. Türk Hukukunda iktibas veya itibas suretiyle marka hakkına tecavüz

    Başlık çevirisi yok

    DİLEK CENGİZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1994

    Hukukİstanbul Üniversitesi

    PROF. DR. ÖMER TEOMAN

  5. Paris sözleşmesi anlamında tanınmış markanın korunması

    Protection of trade-marks in accordance with the Paris treaty

    MUSTAFA BOZKURT

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2007

    HukukKırıkkale Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    Y.DOÇ.DR. HAYRİ BOZGEYİK