Irak'ta radikalleşme sürecinde mezhepsel farklılaşma: Irak ve İran yanlısı Şii gruplar
Sectarian differences in the radicalization process in Iraq: Iraqi and Pro-Iran Shiite groups
- Tez No: 839556
- Danışmanlar: PROF. DR. İBRAHİM DURSUN
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Siyasal Bilimler, Uluslararası İlişkiler, Political Science, International Relations
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2023
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Polis Akademisi
- Enstitü: Güvenlik Bilimleri Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Güvenlik Stratejileri ve Yönetimi Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 258
Özet
Radikalleşme kavramı, özellikle 2001 yılından başlayarak günümüze kadar devam eden şiddet eylemlerinin de etkisiyle içerik açısından önemli ölçüde değişime uğramıştır. Kavram, günümüzde, birey veya grupların aşırılık içeren fikirleri ya da şiddeti savunması hatta uygulaması olarak anlaşılmaktadır. Bu çalışmanın en önemli amacı son yıllarda radikalleşme kavramının artan popülaritesine karşın kapsamının tanımlanmasında bazı nüanslar olduğunu ortaya koymaktır. Radikalleşmenin zihin düzeyinde gerçekleşmesi, bireyin ya da grubun mutlaka şiddeti benimseyerek bu yönde hareket etmesine sebep olmayabilir. Ayrıca şiddet eylemlerinin arka planına yerleşmiş radikal düşüncelerin olduğu anlamına da gelmemektedir. Bu çalışmada nedensel karşılaştırmalı araştırma yöntemi kullanılarak son yirmi yılda çatışmaların sürdüğü Irak'ta faaliyet gösteren Şii mezhebine bağlı devlet dışı silahlı aktörlerin radikalleşme düzeylerindeki farklılıklar incelenmiştir. Bu aktörlerin bir bölümünün Irak Şii dini liderliğine bağlı olarak faaliyet yürüterek düşünce düzeyinde, bir kısmının ise İran dini liderliğine bağlı olarak İran'ın bölgesel politikaları kapsamında eylem düzeyinde radikalleştikleri gözlemlenmiştir. Bu çerçevede Irak'taki Şii silahlı aktörler arasındaki bu farklılıklar“İki Piramit Modeli”kapsamında değerlendirilmiştir. Bu modele göre yapılan uyarlamada Irak'ta faaliyet gösteren İran Şii liderliğine bağlı silahlı yapıların eylem açısından radikalleştiği sonucuna varılmıştır. Bu sonuca göre Irak Şii liderliğine bağlı silahlı yapılar ise düşünce düzeyinde radikalleşmiştir. Çalışma radikalleşmenin farklı boyutlarının bulunduğunu ve radikalleşme sürecinin mutlaka şiddetle sonuçlanmadığını ya da şiddetin muhakkak suretle radikal düşünceden kaynaklanmadığını ortaya koyması açısından önem taşımaktadır.
Özet (Çeviri)
The concept of radicalization has undergone a significant change in terms of content, especially with the impact of the acts of violence that started in 2001 and have continued until today. The concept has come to be understood as the advocacy and even the practice of extremist ideas or violence by individuals or groups. The most important aim of this study is to demonstrate that despite the increasing popularity of the concept of radicalization in recent years, there are some nuances in defining its scope. The fact that radicalization occurs at the mental level does not necessarily mean that an individual or a group adopts violence and acts in this direction. Moreover it does not necessarily imply that there are radical ideas embedded in the background of acts of violence. In this study, using the causal comparative research method, the differences in the radicalization levels of non-state armed actors affiliated with the Shiite sect operating in Iraq, where conflicts have been ongoing in the last two decades, are examined. Some of these actors have been radicalized at the level of thought by operating under the Iraqi Shiite religious leadership, while others have been radicalized at the level of action within the scope of Iran's regional policies under the Iranian religious leadership. In this framework, these differences between the Shiite armed actors in Iraq were evaluated within the scope of the“Two Pyramid Model”. According to the adaptation of this model, it is concluded that the armed structures affiliated to the Iranian Shiite leadership operating in Iraq are radicalized in terms of action. According to this result, armed structures affiliated to the Iraqi Shiite leadership are radicalized at the level of thought. The study is important in terms of demonstrating that radicalization has different dimensions and that the radicalization process does not necessarily result in violence or that violence does not necessarily result from radical thought.
Benzer Tezler
- İkinci Körfez savaşı sonrasında Irak'ta Irak el-Kaidesi'ne katılan sünni grupların radikalleşme nedenleri
Reasons for radicalization of Sunni groups joining al-Qaeda in Iraq after the Second Gulf War
MUSTAFA KAPLAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2022
Kamu YönetimiPolis AkademisiUluslararası Güvenlik Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ OĞUZHAN YANARIŞIK
- Fighting fire with fire? an assessment of the potential threats of westerners fighting against ISIS in Syria and Iraq
Ateşe ateşle karşılık vermek? Suriye ve Irak'ta IŞİD'e karşı savaşan batılıların oluşturduğu potansiyel tehditlere ilişkin bir değerlendirme
VOLKAN ÖZ
Doktora
İngilizce
2021
Siyasal BilimlerUniversidade de Lisboa: ULisboaTarih Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ BRUNO CESAR SANTOS CARDOSO REİS
- Security sector reform in Iraq: Building security forces in post-conflict multi-ethnic societies
Irak'ta güvenlik sektörü reformu: Mülti-etnik topluluklarda çatışma sonrası güvenlik güçlerinin oluşturulması
SALİH AKPINAR
Yüksek Lisans
İngilizce
2014
Kamu Yönetimiİstanbul Şehir ÜniversitesiOrtadoğu Siyasi Tarihi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. TALHA KÖSE
- Music in transit: Musical practices of the Chaldean-Iraqi migrants in Istanbul
Geçiş halinde müzik: İstanbul'daki Keldani-Iraklı göçmenlerin müzik pratikleri
EVRİM HİKMET ÖĞÜT
Doktora
İngilizce
2015
Müzikİstanbul Teknik ÜniversitesiMüzik Ana Bilim Dalı
PROF. ŞEFİKA ŞEHVAR BEŞİROĞLU
PROF. DR. ROBERT FRANKLIN REIGLE
- The failure of building national identity and the rise of ISIS in Iraq
Irak'ta ulusal kimlik inşasının başarısızlığı ve IŞİD'in yükselişi
MAHMOOD AL-HUSSEIN
Yüksek Lisans
İngilizce
2024
Siyasal BilimlerAtılım ÜniversitesiUluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
PROF. DR. FARUK YALVAÇ