Geri Dön

Marriage-based naturalization applicants' experience with unwritten requirements and bureaucratic discretion: The case of Turkey

Evlilik yoluyla vatandaşlığa başvuranların yazılı olmayan gereksinimler ve bürokratik takdire dair deneyimleri: Türkiye örneği

  1. Tez No: 847058
  2. Yazar: JUDITH WOODS
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ AYŞEN EZGİ ÜSTÜBİCİ ÖNAY, PROF. DR. AHMET İÇDUYGU, DOÇ. DR. ZEYNEP KADİRBEYOĞLU BOYLA
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Siyasal Bilimler, Political Science
  6. Anahtar Kelimeler: Türkiye, vatandaşlık, evlilik, bürokratik takdir, ulusal kimlik, Turkey, citizenship, marriage, bureaucratic discretion, national identity
  7. Yıl: 2024
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Koç Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 249

Özet

4866 Numaralı Kanun (2003) Türkiye'de evlenme yoluyla vatandaşlık kazanılması hususunda önemli bir dönüm noktası olmuş, bir yandan gerekli koşulları sıkılaştırırken, bir diğer yandan da çeşitli kısıtlamaları kaldırmıştır. Erkekler için evlenme yoluyla vatandaşlık kazanımı ilk defa mümkün kılınırken, kadınlar için evlilik yoluyla doğrudan vatandaşlık kazanılma uygulamasına son verilmiş ve vatandaşlığın kazanılması çeşitli koşullara bağlanmıştır. 5091 Numaralı Kanun'un (2009) yürürlüğe girmesiyle ise, evlenme yoluyla vatandaşlık kazanılmasına ek koşullar getirilmiş ve Vatandaşlık Başvuru Değerlendirme Komisyonu kurulmuştur. Tüm bu gelişmeler, vatandaşlık kazanılması sürecinde yetkili bürokratların rolünü ve bürokratik takdir yetkilerini arttırmıştır.“De facto”kanun yapıcı ve devlet sınırlarının sembolik koruyucuları olarak çifte rol üstlenen bürokratlar, şahısların vatandaşlık için gereken koşulları yerine getirip getirmediğini belirlemekte ve toplumsal fayda açısından neyin doğru ya da neyin yanlış olduğuna karar vermektedirler. İnternet üzerinden yapılan anketlere verilen yanıtlar, evlenme yoluyla vatandaşlık başvurusunda bulunmuş veya vatandaşlık kazanmış kişilerin yanı sıra avukatlar ve vatandaşlık başvurularında uzmanlaşmış danışmanlarla yapılmış olan detaylı görüşmeleri içeren saha çalışmaları, Türkiye bağlamında bürokratik takdir yetkisinin kullanımının başvuru sahibi açısından incelenmesini mümkün kılmıştır. Gayrı resmi uygulamalar ve bürokratlar tarafından dayatılan ek koşullardan anlaşıldığı üzere, bürokratik takdir yetkisinin, tarihsel ve çağdaş değerler ışığında Türk ulusal kimliğinin oluşturulması çabalarına destek olması amacıyla kullanıldığını öne sürmekteyim. Bu durum evlilik yoluyla vatandaşlık kazanımı hususunda tutarsız süreç ve sonuçlara neden olup, evlilik yoluyla vatandaşlık kazanılmasını üstü kapalı bir biçimde devam etmekte olan ulus-inşa prrojesi bir parçası haline getirmekte, başvuru süreci boyunca, başvuru sahiplerinin Türk kimliğine aşinalıklarına dair bir performansı gerekli kılmaktadır.

Özet (Çeviri)

In Turkey, Law No. 4866 (2003) represented a significant turning point in naturalized citizenship through marriage, simultaneously restricting and enabling access. While it permitted naturalization through marriage for men for the first time, it also revoked the automatic grant of citizenship through marriage for women and imposed various conditions on those applying. The passage of Law No. 5901 (2009) set forth additional requirements for marriage-based naturalization and established the Citizenship Application Review Commission. Each of these developments increased the role of bureaucratic officials—and bureaucratic discretion—in the naturalization process. In their dual role as de facto policy makers and as gatekeepers of the symbolic boundary of the state, bureaucratic officials determine who meets citizenship requirements and (re)define what is and is not in the public interest. Fieldwork, consisting of responses to an online survey and in-depth interviews with those applying for or granted citizenship through marriage as well as attorneys and consultants working with citizenship applicants, allows an applicant-centered examination of the role of bureaucratic discretion in within the Turkish context. I argue that bureaucratic discretion—demonstrated through unofficial policies and additional requirements imposed on would-be citizens by bureaucratic officials—is utilized in support of specific understandings of the Turkish national identity, a legacy of historical and contemporary nation building efforts. This leads to disparate marriage-based naturalization trajectories and outcomes as well as implicitly making marriage-based naturalization part of the ongoing nation-building project, requiring that applicants perform their understanding of the Turkish identity throughout the application process.

Benzer Tezler

  1. İslam ve Türk kültürünün Uzak Doğu'ya yayılması -Kore'de İslamiyet'in yayılması ve kültürel tesirleri

    The Spread and influence of İslamic and Turkic culture in the east Asia-with special reference to the Korean-İslamic cultural contacts

    HEE-SOO CEMİL LEE

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1987

    Tarihİstanbul Üniversitesi

    Genel Türk Tarihi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MEHMET SARAY

  2. Töreye dayalı evlilik türleri ve Berdel geleneği

    Kinds of marriage based on custom and Berdel tradition

    BERİVAN ALTIN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2008

    Halk Bilimi (Folklor)Dicle Üniversitesi

    Türk Edebiyatı Bölümü

    PROF. DR. ENSAR ASLAN

  3. Tying the knot: A comparison of marriage shows in two cultures

    Bağlayıcı düğümler: Evlilik programlarının iki kültür üzerinden karşılaştırması

    ŞENAY TANRIVERMİŞ

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2015

    Sahne ve Görüntü SanatlarıKadir Has Üniversitesi

    Amerikan Kültürü ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    DR. JEFFREY WINSLOW HOWLETT

    DOÇ. DR. MARY LOU ONEİL

  4. Üniversite öğrencilerinin kişilik özelliklerinin evlilik tutumlarıyla ve beklentileriyle ilişkisi

    Relationship of university students' personality property with expectation and attitudes of marriage

    ZEYNEP KAMAÇ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    PsikolojiBahçeşehir Üniversitesi

    Aile Danışmanlığı Bilim Dalı

    PROF. DR. İSHAK AYDEMİR

  5. Nikah akdinin bağlayıcılığı ve muhayyerlikler

    Bindingness and right of options (al-khiyarat) of marriage contract

    FEYZA COŞAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    DinNecmettin Erbakan Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ HUZEYFE ÇEKER