Geri Dön

Doğum analjezisinde uygulanan kombine spinal epidural analjezi ve dural ponksiyonlu epidural analjezi yöntemlerinin retrospektif incelenmesi

Retrospective analysis of combined spinal epidural analgesia and dural puncture epidural analgesia methods applied in obstetric analgesia

PDF İndir

  1. Tez No: 848536
  2. Yazar: ECEM AYGÜNEŞ KAYA
  3. Danışmanlar: PROF. DR. AYÇA TAŞ TUNA
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Anestezi ve Reanimasyon, Anesthesiology and Reanimation
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2024
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Sakarya Üniversitesi
  10. Enstitü: Tıp Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 56

Özet

AMAÇ: Doğum, fizyolojik bir süreç olup her bir kadın için hem ruhsal hem de bedensel açıdan kolay ve ürkütücü olmayan bir deneyim olmalıdır. Bu çalışmada kliniğimizde uygulanan doğum analjezisi yöntemlerinden kombine spinal epidural analjezi (Grup KSE) ve dural ponksiyonlu epidural analjezi (Grup DPE) yöntemlerinin karşılaştırılması amaçlanmıştır. YÖNTEM: Bu retrospektif çalışma için etik kurul onayı alındıktan sonra kliniğimizde 1 Kasım 2017 - 1 Kasım 2023 tarihleri arasındaki rutin doğum analjezisi protokolüne dahil edilmiş tüm hastaların verileri tarandı. Bu dosyalardan; demografik veriler, analjezi düzeyleri, obstetrik veriler ve maternofetal sonuçlar değerlendirildi. Hastaların ağrı düzeyi takiplerinde kullanılan Numeric Rating Scale (NRS, 0-10) skorları her iki grupta işlem öncesi, KSE uygulanan hastalarda işlemden hemen sonra 5. dakikada, DPE uygulanan hastalarda ise işlemden 15.dakikada ve tüm hastalarda işlemden 30, 60, 120, 180, 240. dakikalarda olacak şekilde doğum gerçekleşene kadar kaydedildi. BULGULAR: Çalışmaya Grup KSE'de 40 ve Grup DPE'de 71 olmak üzere toplam 111 hasta dahil edildi. Yaş, boy, ağırlık, sosyodemografik veriler, obstetrik veriler, hemodinamik takipler, efasman yüzdeleri ve yenidoğan APGAR skorları açısından iki grup verileri benzerdi. KSE grubunda DPE'ye göre işlem sonrası ağrı düzeyi düşük bulunurken, 120, 180 ve 240. dakikalarda ise DPE grubunda ağrı düzeyleri daha düşük bulundu. Servikal dilatasyon KSE grubunda 120 ve 180. dakikalarda daha fazlaydı. Doğuma kadar geçen toplam süre DPE grubunda daha fazla bulundu. SONUÇ: Doğum analjezisinde uygulanan DPE ve KSE analjezi yöntemleri geleneksel epidural tekniğe kıyasla, analjezi oluşma sürelerini kısaltarak, ek analjezik doz ihtiyacını ve motor kuvvet kaybı, kaşıntı gibi istenmeyen etkileri azaltarak doğum analjezisinde kullanım sıklığı kazanmaktadırlar. Bu çalışmada KSE yöntemininde DPE'ye göre daha hızlı analjezi sağlandığı ancak takip eden ölçümlerde DPE'de KSE'ye göre daha düşük ağrı skorları oluştuğunu gözlemledik. Diğer maternal ve fetal etkiler açısından iki grubun benzer sonuçlar sağladığı saptadık. Ancak bu sonuçların prospektif çalışmalar ile desteklenmesi gereklidir.

Özet (Çeviri)

AIM: Childbirth is a physiological process that should be an easy and non-frightening experience for each woman, both psychologically and physically. This study aims to compare the methods of combined spinal epidural analgesia (Group CSE) and epidural analgesia with dural puncture (Group DPE) implemented in our clinic for labor analgesia. MATERIAL AND METHODS: After obtaining ethical committee approval for this retrospective study, data from all patients included in the routine labor analgesia protocol at our clinic between November 1, 2017, and November 1, 2023, were screened. From these files, demographic information, analgesia levels, obstetric details, and maternal-fetal outcomes were evaluated. Numeric Rating Scale (NRS, 0-10) scores used for pain level assessments in patients were recorded in both groups preoperatively, immediately after the procedure in patients undergoing combined spinal epidural analgesia (Group CSE), and 15 minutes after the procedure in patients undergoing epidural analgesia with dural puncture (Group DPE). Additionally, scores were documented at 30, 60, 120, 180, and 240 minutes post-procedure until the completion of labor for all patients. RESULTS: The study included a total of 111 patients, with 40 in Group CSE and 71 in Group DPE. Post-procedural pain levels were found to be lower in the CSE group compared to DPE, while at 120, 180, and 240 minutes, pain levels were lower in the DPE group. Cervical dilation was higher in the CSE group at 120 and 180 minutes. The total duration until delivery was longer in the DPE group. Demographic data, hemodynamic monitoring, effacement percentages, and newborn APGAR scores were similar between the two groups. CONCLUSION: The analgesic methods of DPE and CSE, applied in childbirth analgesia, have gained popularity in the frequency of use in comparison to the traditional epidural technique by shortening the onset of analgesia, reducing the need for additional analgesic doses, and minimizing undesired effects such as motor strength loss and itching. In this study, we observed that the CSE method provided faster analgesia compared to DPE, however, subsequent measurements revealed lower pain scores in the DPE group as opposed to CSE. We determined that both groups yielded similar outcomes in terms of maternal and fetal effects. We believe further supplementary studies are necessary to support these results.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    115750

    Doğum analjezisinde kombine spinal epidural yöntemle epidural yöntemin karşılaştırılması

    Başlık çevirisi yok

    İSMAİL HAKKI DAĞ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2002

    Anestezi ve ReanimasyonDicle Üniversitesi

    Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı

    Y.DOÇ.DR. GÖNÜL ÖLMEZ

  2. Tez No

    131867

    Doğum analjezisinde epidural analjezi ile kombine spinal-epidural analjezi yöntemlerinin servikal açıklık hızına ve doğum süresine etkilerinin karşılaştırılması

    Comparison of the effects of epidural analgesia and combined spinal-epidural analgesia for labour on the rate of cervikal dilatation and the duration of labour

    ÖZER ALİ SEZER

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2003

    Anestezi ve ReanimasyonGATA

    Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BERRİN GÜNAYDIN

  3. Tez No

    563503

    Epidural levobupivakinin doğum analjezisinde kullanımı

    Application of epidural levobupivacain in labor analgesia

    REYHAN ARSLANTAŞ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2008

    Anestezi ve ReanimasyonSağlık Bakanlığı

    Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. EMİNE NUR TOZAN

  4. Tez No

    336695

    Epidural analjezi teknikleri ve transkutanöz elektriksel sinir stimulasyonu (TENS) uygulamalarının doğum analjezisi üzerine etkilerinin karşılaştırılması

    Comparing efficiency of using epidural analgesia or transcutaneus nerve stimulation on labour pain

    HASAN SALCAN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    Anestezi ve ReanimasyonAfyon Kocatepe Üniversitesi

    Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. YÜKSEL ELA

  5. Tez No

    86966

    Doğum analjezisinde kaudal-epidural fentanil-bupivakain uygulamasının, lomber-epidural fentanil-bupivakain uygulaması ile karşılaştırılması

    Comparison of caudal-epidural fentanyl-bupivacain to lumbal-epidural fentanyl-bupivacain administration for labor pain

    SAKİZE FERİM GÜNENÇ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1999

    Anestezi ve ReanimasyonDokuz Eylül Üniversitesi

    Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ATALAY ARKAN

Geri Dön