Aristoteles ve İbn Rüşd'ün varlık anlayışlarının karşılaştırılması
The comparison of Aristoteles and Ibn Rusd's understanding of ekixstence
- Tez No: 852272
- Danışmanlar: DOÇ. DR. ENVER DEMİRPOLAT
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Din, Religion
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2024
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Fırat Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: İslam Felsefesi Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: 58
Özet
Aristoteles ve İbn Rüşd'ün varlık anlayışlarının karşılaştırıldığı bu çalışma, her iki düşünürün metafizik anlayışlarını detaylı bir şekilde ele alarak, varlık hakkındaki yaklaşımlarını karşılaştırmayı amaçlamaktadır. İki düşünürün farklı zamanlarda yaşamış olmalarına rağmen, etkileşimde bulundukları ve birbirlerinin düşüncelerini şekillendirdikleri bilinmektedir. Bu çalışma, özellikle Aristoteles'in varlık anlayışını ve İbn Rüşd'ün bu anlayışa olan etkisini ele alıp inceleyecektir. Aristoteles'in varlık anlayışında temel kavramlar madde ve formdur. O, varlığın maddenin ve formun birleşimi olduğunu savunur. Madde ve formu arasındaki ilişki, varlıkların özünü ve gerçekliğini belirleyen unsurdur. Aristoteles'e göre, varlıkların analizi madde ve form arasındaki ilişki üzerinden yapılmalıdır. İbn Rüşd ise, Aristoteles'in eserlerini Orta çağ İslam dünyasında yaygınlaştıran ve yorumlayan önemli bir filozoftur. İbn Rüşd'ün düşünceleri, özellikle akıl ve nakil etkisi altında şekillenmiştir. İbn Rüşd'ün varlık anlayışındaki bu etki, Aristoteles'in varlık anlayışı yaklaşımına farklı bir bakış açısı sunar. Çalışmanın odak noktalarından biri, her iki düşünürün varlık anlayışındaki benzerlikleri ve farkları belirlemektir. Aristoteles'in varlık anlayışıyla İbn Rüşd'ün görüşlerinin nasıl birleştiği ve bu birleşimin her iki düşünürün varlığa bakış açısını nasıl etkilediği incelenecektir. Ayrıca, her iki düşünürün varlık anlayışlarındaki evrimi ve kültürel bağlam içindeki etkileşimleri ele alınarak, bu düşünürlerin düşüncelerinin nasıl şekillendiği anlaşılacaktır. Aristoteles ve İbn Rüşd'ün varlık anlayışlarını karşılaştırmak, sadece bu iki düşünürün düşüncelerini anlamakla kalmayacak, aynı zamanda felsefi mirası, bilgi transferini ve kültürel etkileşimi daha geniş bir perspektiften değerlendirme imkânı sunacaktır. Bu çalışma, her iki filozofun varlık anlayışları arasındaki ilişkiyi anlamak isteyenlere daha kapsamlı bir bakış sunmayı amaçlamaktadır.
Özet (Çeviri)
This study, which compares Aristotle and Averroes' conceptions of existence, aims to compare their ontological approaches by examining the metaphysical perspectives of both thinkers in detail. Although the two thinkers lived in different periods, it is known that they interacted and shaped each other's thoughts. This study will particularly scrutinize Aristotle's understanding of existence and Averroes' influence on it. The basic concepts in Aristotle's understanding of existence are matter and form. He argues that every being is a combination of matter and form. The relationship between matter and form determines the essence and reality of beings. According to Aristotle, the analysis of beings should be based on the relationship between material and formal elements. Averroes was an important philosopher who popularized and interpreted Aristotle's works in the medieval Islamic world. Ibn Rushd's thought was especially shaped under the influence of reason and transmission. He emphasizes the concept of a universal intellect and argues that all human beings have the same universal intellect. This influence on Averroes' understanding of existence adds a different perspective to Aristotle's approach to the understanding of existence. One of the focal points of the study is to identify the similarities and differences in both thinkers' understanding of existence. It will examine how Aristotle's understanding of existence and Averroes' views converge and how this convergence affects the ontological perspective of both thinkers. Furthermore, the evolution of both thinkers' conceptions of existence and their interactions within the cultural context will be analyzed to understand how their ideas were shaped. Comparing Aristotle's and Averroes' conceptions of existence will not only help us understand the thought of these two thinkers, but will also allow us to evaluate philosophical heritage, knowledge transfer, and cultural interaction from a broader perspective. This study aims to provide a more comprehensive view for those who wish to understand the relationship between the two philosophers' conceptions of existence.
Benzer Tezler
- Türkiye'de mantık alanında yazılmış olan makalelerin mantık bilimine katkısı
Contribution to the science of logic in the articles written logic area in Turkey
SİBEL BÜYÜKPERDAH
Yüksek Lisans
Türkçe
2015
FelsefeErciyes ÜniversitesiFelsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı
PROF. DR. AHMET KAYACIK
- Antonio Buero Vallejo'nun 'Yakıcı Karanlıkta' adlı eserinde kullandığı motifler ve Miguel de Unamuno'nun eserdeki yansımaları
The themes used by Antonio Buero Vallejo in his work called 'In the Burning Darkness' and the reflections of Miguel de Unamuno that are observed in this work
GÖKÇE ÇİÇEK KAYA ÖZDOĞAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2015
Batı Dilleri ve EdebiyatıAnkara ÜniversitesiBatı Dilleri ve Edebiyatları Ana Bilim Dalı
PROF. DR. HALE TOLEDO
- XVII. yüzyıl Osmanlı ve Batı Dünyası'nda iktidar-bilim/ilim ilişkisinin karşılaştırılması
The comparison of the relationship between power and science/ilm in the Ottoman empire and the Western World in the XVII. century
CÜNEYT COŞKUN
- Aristoteles'in etik görüşü bağlamında ötanazi
Euthanasi̇a i̇n the context of Ari̇stotle's ethi̇cs opi̇ni̇on
AHMET GÖK
- İsteme ve akıl ilişkisi üzerine iki insan görüşü: Freud ve Lacan
Two accounts of man on the relation of will and reason: Freud, Lacan
EREN ÖZCÜLER
- Edebi haz ve Roland Barthes
Literary pleasure and Roland Barthes
ALİ FUAT KISAKÜREK
Yüksek Lisans
Türkçe
2015
Fransız Dili ve Edebiyatıİstanbul Bilgi ÜniversitesiKarşılaştırmalı Edebiyat Ana Bilim Dalı
DR. SÜHA OĞUZERTEM