Geri Dön

Comparison of accuracy and reproducibility of Cephio and Webceph with conventional method

Cephio ve Webceph'in doğruluğunun ve tekrarlanabilirliğinin geleneksel yöntemle karşılaştırılması

  1. Tez No: 861966
  2. Yazar: THAER AL KHUDARI
  3. Danışmanlar: PROF. DR. MUSTAFA HALUK İŞERİ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Sefalometri, Webceph, Cephio, geleneksel yöntem, güvenilirlik, yeniden üretilebilirlik, Cephalometry, Webceph, Cephio, reliability, reproducibility
  7. Yıl: 2024
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: İstanbul Yeni Yüzyıl Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Ortodonti Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Amaç: Bu çalışma,“Webceph”ve“Cephio”web uygulamalarından alınan sefalometrik ölçümlerin doğruluğunu ve tekrarlanabilirliğini, geleneksel yöntemle karşılaştırarak değerlendirmektedir. Ortodontik tedavide vazgeçilmez olan sefalometrik analiz, teknolojiyle birlikte gelişerek bilgisayar destekli yöntemlerin ortaya çıkmasına neden olmuştur. Bu araştırmanın amaç, yapay zeka destekli, kullanıcı dostu web uygulamalarının sağlık hizmetlerinde karmaşık veya manuel tekniklerin yerini etkili bir şekilde alıp alamayacağını araştırmaktır. Gereç ve Yöntemler: Toplam 40 hastada, 23 iskeletsel ve dişsel parametre tanımlanmıştır. WebCeph, Cephio ve konvansiyonel yöntem kullanılarak sefalometrik radyografiler üzerinde toplam 27 ölçüm yapılmıştır. Webceph, Cephio uygulamalarından ve konvansiyonel yöntemden elde edilen ölçümler aynı operatör tarafından 4 hafta arayla iki kez uygulanmıştır. Güvenilirlik, Pearson korelasyon katsayısı kullanılarak değerlendirilmiş ve yöntemler arasındaki farklılıklar (tekrarlanabilirlik) p<0,05 olarak belirlenen anlamlılık düzeyi ile ANOVA ve eşleştirilmiş t-testleri ile hesaplanmıştır. Bulgular: Pearson korelasyon katsayısı, çok yüksek düzeyde bir güvenirliğe işaret eden güçlü bir korelasyon göstermiştir (tüm ölçümler için r2 > 0,84). Anova'ya göre üç ölçüm yöntemi arasında 18 istatistiksel fark vardır (SN, N S Ar, N S Ba, S Ar, SNA, Co A, ANS PNS /SN, SNB, Co Gn, Ar Go, Ar Go Gn, N S Go Me, ANS PNS /Go Gn, ANS PNS/Go Me, Wits, Nazolabial açı, U dudaktan E çizgisine, L dudaktan E çizgisine) (p<0,05). Geleneksel yöntem ile Webceph arasındaki eşleştirilmiş t-testine göre 9 istatistiksel fark vardır (SNA, Co A, Co Gn, Ar Go, N S/Go Me, Ans Pns/Go Gn, ANS PNS/Go Me, U1'den NA'ya (derece), L dudaktan E çizgisine). Geleneksel yöntem ile Cephio arasında yapılan eşleştirilmiş t-testine göre 8 istatistiksel fark mevcuttur (SN, S Ar, Co A, Co Gn, Ar Go Gn, ANS PNS/Go Me, Wits, Nazolabial açı). Sonuç: Yarı otomatik yöntemler birçok açıdan geleneksel yöntemlerle yüksek güvenilirlik ve tutarlılık göstermiş, bazı parametrelerde önemli farklılıklar görülmüştür. Bazı ölçümler geleneksel yönteme göre farklılık gösterebileceğinden yorumlanırken dikkatli olmalıdır. Ancak, bu yapay zeka araçlarının verimliliği ve veri yönetimi yetenekleri klinik uygulamada önemli avantajlar sunmaktadır. Kullanıcı dostu olma ve maliyet etkinliğinin olumlu katkısı, bu alanda artan popülerliğe önemli ölçüde katkıda bulunmaktadır.

Özet (Çeviri)

Purpose: This study assesses the accuracy and reproducibility of cephalometric measurements from“Webceph”and“Cephio”web apps, comparing them to the conventional method. Essential in orthodontic treatment, cephalometric analysis has evolved with technology, leading to computer-aided methods. This research explores whether AI-driven, user-friendly web applications can effectively replace complex or manual technique in healthcare. Material and Methods: A total of 40 patients, 23 skeletal and dental parameters were defined and a total of 27 measurements were measured on cephalometric radiographs using WebCeph, Cephio, and the conventional method. Measurements obtained from Webceph, Cephio applications and conventional method were made by the same operator twice with an interval of 4 weeks. Reliability was assessed using Pearson's correlation coefficient, and variations between methods (reproducibility) were calculated by the ANOVA and paired t- tests, with a significance level set at p<0.05. Results: The Pearson correlation coefficient demonstrated a strong correlation, indicating a very high level of reliability (r2 > 0.84 for all measurements). According to Anova there were 18 statistical differences between the three measurement methods (SN, N S Ar, N S Ba, S Ar, SNA, Co A, ANS PNS /SN, SNB, Co Gn, Ar Go, Ar Go Gn, N S Go Me, ANS PNS /Go Gn, ANS PNS/Go Me, Wits, Nasolabial angle, U lip to E line, L lip to E line). According to the paired t-test between the conventional method and Webceph there were 9 statistical differences (SNA, Co A, Co Gn, Ar Go, N S/Go Me, Ans Pns/Go Gn, ANS PNS/Go Me, U1 to NA(deg), L lip to E line). According to the paired t-test between the conventional method and Cephio there were 8 statistical differences (SN, S Ar, Co A, Co Gn, Ar Go Gn, ANS PNS/Go Me, Wits, Nasolabial angle). Conclusion: The semi-automated method demonstrated high reliability and consistency with conventional method in many aspects, certain parameters exhibited significant differences. Care should be taken when interpreting certain measurements, as they may vary from conventional method. The efficiency and data management capabilities of these AI tools, however, present significant advantages in clinical practice. This combination of user- friendliness and cost-effectiveness significantly contributes to their growing popularity in the field.

Benzer Tezler

  1. Cam ve plastik seraların sonbahar domates üretimi yönünden karşılaştırılması

    Başlık çevirisi yok

    ERGUN DURAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1985

    ZiraatEge Üniversitesi

    Bahçe Bitkileri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AYTEN SEVGİCAN

  2. Konut bölgelerinde parsel düzeni uygulamasının kent topraklarının rasyonel kullanımı çerçevesinde mimari açıdan değerlendirilmesi

    An Architeet's Criticism of the Currently Practised method of plot formation in residential areas from the point of View of rational utilization of urban deatories

    SUZAN ESİRGEN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1986

    Şehircilik ve Bölge PlanlamaGazi Üniversitesi

    Şehir ve Bölge Planlama Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. UMUR ERKMAN

  3. Bölünüme bağlı olmayan varyans çözümlemesi çoklu karşılaştırmalar ve tarımda uygulamaları

    Distiribution-free analyis of variance multiple comparisons and applications in agriculture

    HAMZA GAMGAM

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1985

    İstatistikGazi Üniversitesi

    PROF. DR. ÖZKAN ÜNVER

  4. Çeşitli rib örgülerin boyutsal özellikleri üzerine bazı araştırmalar

    Başlık çevirisi yok

    ARZU YAĞCI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1986

    Tekstil ve Tekstil MühendisliğiEge Üniversitesi

    Tekstil Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. ARİF KURBAK

  5. Pamuk ipliklerinde istatiksel bir hata analiz yönteminin geliştirilmesi üzerinde araştırmalar

    Başlık çevirisi yok

    AYŞE KARAKOR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1986

    Tekstil ve Tekstil MühendisliğiEge Üniversitesi

    Tekstil Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. GÜNGÖR BAŞER