Geri Dön

MÖ II. binyıl Batı Anadolusu'nda Kaymakçı savunma sistemi

The defense system of Kaymakçı in second Millennium BCE Western Anatolia

  1. Tez No: 864431
  2. Yazar: EBRU KANER
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ŞEVKET DÖNMEZ
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Arkeoloji, Archeology
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2024
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Arkeoloji Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 342

Özet

Çalışma temelde bir örnek çalışma olup Kaymakçı özelinde ilerlemektedir. Batı Anadolu'da bulunan MÖ II. binyıl yerleşmesi olan Kaymakçı savunma sisteminin mimari ve askerî açıdan incelenmesi hedeflenmiştir. Kaymakçı'nın savunma sistemlerinde kullanılan malzemeler, yapı elemanları ve inşa teknikleri tanımlaması yapılmıştır. Tüm bu bilgiler eşliğinde 1990'lı yılların sonlarında arkeolojiye girmiş olan mimari enerji analizi kullanılarak Kaymakçı'nın savunma sistemi inşaatı için üç farklı boyutta hazırlanan senaryoda harcanan maliyet hesaplaması yapılmıştır. Kaymakçı yerleşimi Hitit ve Miken kültürü temelinde Batı Anadolu'daki çağdaş yerleşimlerle tipolojik açıdan kıyaslanarak bulunduğu çevredeki konumu ve önemi okunmaya çalışılmıştır. Batı Anadolu'daki yerleşimler dışında, kullanılan kimi malzemeler açısından bakıldığında Batı Anadolu'daki bazı çağdaşları ve Hitit kültürü ile daha benzer bir profil çizdiği söylenebilir. Ayrıca dönemin savunma stratejileri göz önünde bulundurularak görünürlük analizi sayesinde Kaymakçı savunma yapısından üç farklı boyut içinden en verimli olanı belirlenebilmiştir. Daha önceden Miken yerleşimlerinin savunma yapılarına uygulanmış olan mimari enerji analizi ve Hitit suru rekonstrüksiyonunda yapılan maliyet hesaplaması ile Kaymakçı için hesaplanmış olan maliyet tablosu karşılaştırılarak Kaymakçı ekonomisinin diğer kültürlerin ekonomisiyle karşılaştırma yapmasına olanak tanımıştır. Tüm analiz ve kıyaslamaların sonucunda Kaymakçı'nın daha çok yerel özellikler gösteren, oldukça maliyetli inşaat faaliyetini karşılayacak ekonomiye sahip, öne sürüldüğü şekilde bulunduğu coğrafyanın başkenti olmaya aday yerleşim olarak değerlendirilme iddiasını koruyor gibi görünmektedir.

Özet (Çeviri)

This study is fundamentally a case study and progresses in the context of Kaymakçı. The aim of the study is to examine the defense system of Kaymakçı, a second millennium BCE settlement in western Anatolia, in terms of architecture and military functions. First, the fortification's materials, building elements, and construction techniques are defined. This information is then used in an architectural energetics analysis, an approach that entered archaeology in the 1990s, and cost estimates are calculated for three size estimates for the fortification of Kaymakçı. The fortification at Kaymakçı is then compared typologically with contemporary settlements in western Anatolia, and its location and importance are considered with relation to Hittite and Mycenaean cultures. In terms of materials used at Kaymakçı, the fortification is similar to its contemporaries in western Anatolia and Hittite culture. In addition, considering defensive strategies of the period, the most efficient of the three size estimates for the defense system of Kaymakçı was determined with the help of viewshed analysis. Architectural energetics analyses applied to defensive structures of the Mycenaean and Hittite worlds and their resulting cost estimates were compared with the cost estimates for the fortification of Kaymakçı, demonstrating that the Kaymakçı was able to muster comparable levels of labor. As a result of all analyses and comparisons, Kaymakçı still appears to be a candidate for the capital of the geography in which it is located. Its fortification characteristics are more local than not, and it had the ability to provide for very costly construction activities.

Benzer Tezler

  1. Chemical analysis and characterization of First millenium B.C. arrowheads from Tarsus

    M.Ö. Birinci Binyıl Tarsus okuçlarının kimyasal analizi ve sınıflandırılması

    GONCA DARDENİZ

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2007

    ArkeometriBoğaziçi Üniversitesi

    Kimya Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HADİ ÖZBAL

  2. Büyük Menderes havzasının Demir Çağı öncesi kültürleri

    Pre-Iron age cultures of meander valley

    ENGİN AKDENİZ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1999

    ArkeolojiEge Üniversitesi

    Arkeoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ALTAN ÇİLİNGİROĞLU

  3. Frig geometrik bezemeli seramik kültürünün kökeni üzerine düşünceler

    Thoughts on the origin of Phrygian geometric decorated ceramic culture

    SEZAR KIZIL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    ArkeolojiAydın Adnan Menderes Üniversitesi

    Arkeoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. AYDIN ERÖN

  4. Aşağı büyük menderes havzası'nın son Tunç Çağı tarihi coğrafyası

    Historical geography of the lower meander basin at late bronze age

    HÜSEYİN GÜNEY

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    ArkeolojiAdnan Menderes Üniversitesi

    Arkeoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ENGİN AKDENİZ

  5. Panaztepe seramik verileri ışığında Erken Tunç Çağı ve Orta Tunç Çağı'na geçiş

    Panaztepe pottery of Early Bronze Age and transition to the Middle Bronze Age

    UMAY OĞUZHANOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2008

    ArkeolojiHacettepe Üniversitesi

    Arkeoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ARMAĞAN ERKANAL