Geri Dön

Prostat kanseri tanısında sistematik 5 bölge ile sekstant biyopsi tekniklerinin karşılaştırılması

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 86719
  2. Yazar: ŞEVKET FIRINCIOĞULLARI
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. ZÜHTÜ TANSUĞ
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Üroloji, Urology
  6. Anahtar Kelimeler: Prostatic neoplasms, biopsy, carcinoma, diagnosis. rv
  7. Yıl: 1999
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Çukurova Üniversitesi
  10. Enstitü: Tıp Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Üroloji Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 42

Özet

ÖZET Prostat kanserinde tanı amacıyla biyopsi uygulaması ve prostat spesifik antijeninin (PSA) üroloji gündemine girmesi kanser olgularının saptanmasını artırmıştır. Biyopsi tekniği olarak sistematik sekstant metodu başarıyla kullanılmakta olmasına rağmen yeterli örnek elde edilemeyebileceğine dair kaygılar vardır. Bu çalışmada sistematik sekstant ile 5 bölge prostat iğne biyopsi tekniklerini karşılaştırmayı amaçladık. Anormal dijital rektal muayene (DRE) ve/veya yükselmiş PSA değerinden dolayı transrektal ultrasonogram (TRUS) rehberliğinde prostat iğne biyopsi yapılan 98 hastadan sekstant biyopsilere ek olarak prostatın dış ve orta bölgelerinden örnekler alındı. Sekstant bölgelerdeki ve ek bölgelerdeki patolojik bulgular karşılaştırıldı. Bioypsi uygulanan hastaların 40'ında (%40.81) prostat kanseri tespit edildi. Bu hastaların 12'si (%30) klinik evre T1c, 28'l (%70) klinik evre T2< hastalığı vardı. Prostat kanserli 40 hastanın 10'unda (%25), klinik evre T1c hastalığı olan 12 hastanın 6'ında (%50), evre T2

Özet (Çeviri)

ABSTRACT As prostate spesific antigen (PSA) became a part of daily urologic practice, the number of patients need biopsy in order to screen prostate cancer has increased. Altough the systematic sextant biopsy technique is being succesfully used, a suspicion exists whether or not sufficient material can be obtained with this technique. In this study, we aimed to compare the systematic sextant and the 5 region prostate needle biopsy techniques. From 98 patients who underwent a transrectal ultrasound (TRUS) guided biopsy due to an abnormal digital rectal examination (DRE) with or without a high PSA level, together with the systematic sextant biopsies, additional biopsies were obtained from the peripheral and central zones. Pathologic findings obtained from the standard sextant regions and from the additional regions were compared. Prostate cancer was detected 40 (40.81%) of the patients, in whom 12 (30%) were with clinical stage T1c and 28 (70%) with clinical stage T2< disease. Among the 40 patients with prostate cancer, in 1 0 (25%) patients ( 6 of the 12 patients with cilinical stage T1c and 4 of the 28 patients with clinical stage T2< disease) the cancer was detected from the biopsies obtained from the additional zones. We conclude that altough systematic sextant biopsy is a standart technique, with the 5 region technique the likelihood of detecting prostate cancer is higher owing to the increased number of samples obtained from the peripheral zone.

Benzer Tezler

  1. Prostat kanseri tanısında likert ve pı-radsölçeklerinin karşılaştırılması

    Comparison of likert and pi-rads scales in thediagnosis of prostate cancer

    İBRAHİM İNAN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Radyoloji ve Nükleer Tıpİstanbul Medeniyet Üniversitesi

    Radyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SENEM ŞENTÜRK GÜÇEL

  2. Prostat kanseri tanısında MR-US füzyon görüntüleme kılavuzluğunda yapılan hedefli prostat biyopsisinin etkinliği

    The efficacy of MR-US fusion guided biopsy for detection prostate cancer

    ERHAN FIRAT

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Radyoloji ve Nükleer TıpPamukkale Üniversitesi

    Radyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AHMET BAKİ YAĞCI

  3. Prostat kanseri tanısında değişen paradigma: Multiparametrik manyetik rezonans görüntüleme kullanımı

    Paradigm changing in the diagnosis of prostate cancer: Multiparametric magnetic resonance imaging usage

    SÜLEYMAN ÖNER

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    ÜrolojiOndokuz Mayıs Üniversitesi

    Üroloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. YAKUP BOSTANCI

  4. Prostat manyetik rezonans görüntüleme kantitatif bulguları ile patoloji-gleason skorlaması korelasyonu

    Correlation of prostate magnetic resonance imaging quantitative findings and pathology-gleason scoring

    HAKAN AYYILDIZ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Radyoloji ve Nükleer Tıpİstanbul Üniversitesi

    Radyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ŞÜKRÜ MEHMET ERTÜRK

    PROF. DR. ATADAN TUNACI