Geri Dön

Universality and particularity of aristotelian substances

Aristotelesçi tözlerin tümelliği ve tikelliği

PDF İndir

  1. Tez No: 867234
  2. Yazar: ERMAN KAR
  3. Danışmanlar: PROF. DR. JAMES LADYMAN
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2018
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: University of Bristol
  10. Enstitü: Yurtdışı Enstitü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 197

Özet

Bu projenin temel sorusu, Aristotelesçi tözsel suretlerin tümel mi yoksa tikel mi ya da her ikisi birden mi olduğudur. Başka bir deyişle soru, Aristotelesçi suretlerin her bir tikel varlığa özgü mü olduğu yoksa bir türün tüm tikel üyeleri için özdeş mi olduğudur. Benim pozisyonum, tözsel formların hem tümel hem de tikel olduğu yönündedir. Aristotelesçi ontolojide suretin statüsü tek başına ele alındığında birincil sorunun yanıtlanamayacağını savunuyorum. Sorunu, tözselliklerinin yanı sıra tümel ve tikel varlıklar arasındaki ontolojik ilişkiye bakarak ele alıyorum. Bu tez altı bölüme ayrılmıştır. Birinci ve ikinci bölümler sorunun Aristotelesçi arka planını ele almaktadır. Üçüncü ve dördüncü bölümlerde Jonathan Lowe'un Dört Kategorili Ontolojisinin bazı önemli varlıklarını ve bu varlıklardan üçü olan suret, tümeller ve tikeller arasındaki ilişkileri tartışıyorum. Jonathan Lowe, Aristotelesçi metafiziğin bir versiyonunu savunmaktadır. Özellikle Lowe, tümel ve tikel arasındaki ontolojik ilişkinin asimetrik değil simetrik olması nedeniyle hem tikellerin hem de tümellerin tözsel olduğunu iddia etmektedir. Daha sonra, beşinci ve altıncı bölümlerde, ilk olarak bilgi sorununu tözsel varlıkların evrenselliği açısından, ikinci olarak da bireyleşme sorununu tözsel varlıkların tikelliği açısından analiz ediyorum.

Özet (Çeviri)

The primary question of this project is whether Aristotelian substantial forms are universals or particulars, or neither or both. In other words, the question is whether Aristotelian forms are peculiar to each particular being, or whether they are identical for all particular members of a kind. My position is that substantial forms are both universal and particular. I argue the primary question cannot be answered if the status of form in Aristotelian ontology is considered alone. I address the problem by looking at the ontological relation between universal and particular entities, besides their substantiality. This thesis is divided into six chapters. The first and second chapters cover the Aristotelian background to the problem. In the third and fourth chapters, I discuss some important entities of the Four-Category Ontology of Jonathan Lowe, and the relations between three of these entities: form, universals and particulars. Jonathan Lowe defends a version of Aristotelian metaphysics. Especially, Lowe claims that both particulars and universals are substantial, since the ontological relation between universal and particular is symmetrical rather than asymmetrical. Next, in the fifth and sixth chapters, I analyse, firstly, the problem of knowledge in terms of the universality of substantial entities, and, secondly, the problem of individuation in terms of the particularity of substantial entities.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    778534

    Alasdair MacIntyre'da gelenek temelli pratik rasyonalite kavramı üzerine bir araştırma

    An enquiry on the concept of tradition-based practical rationality in Alasdair MacIntyre

    DİDEM ERAŞ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    FelsefeEge Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ÖZGÜR SOYSAL

  2. Tez No

    52813

    Hardy's tragic vision: A study of 'The Mayor of Costerbridge', 'Tess of the d'Urbervilles' and 'Jude the Obscure'

    Hardy'nin trajedi görüşü: 'The Mayor of Casterbridge', 'Tess of the d'Urbervilles' and 'Jude the Obscure' üzerine bir çalışma

    RIZA ÖZTÜRK

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    1996

    İngiliz Dili ve EdebiyatıHacettepe Üniversitesi

    İngiliz Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. HİMMET UMUNÇ

  3. Tez No

    713123

    The theory of asabiya in comparison with the social contract approach (an interpretive study in comparative political theory)

    Toplumsal sözleşme kuramı ile mukayeseli olarak asabiyet teorisi (karşılaştırmalı siyasal teori alanında yorumsamacı bir çalışma)

    MEHMET AKİF KAYAPINAR

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2010

    Siyasal BilimlerState University of New York at Binghamton

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ALI A. MAZRUI

  4. Tez No

    100189

    Delil ve istidlalin mantıki yapısı-İlk dönem sunni kelam örneği

    Logical structure of evidence and inference-with special referance to the early Islamic ortodox theology

    HİLMİ DEMİR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2001

    DinAnkara Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. M. SAİT YAZICIOĞLU

  5. Tez No

    255646

    Universality of architectural education and particularity of educational institutions of architecture: A critical and comparative look at four educational institutions of architecture in Turkey

    Mimarlık eğitiminde evrensellik ve eğitim kurumlarının özgönlüleri: Dört mimarlık eğitim kurumuna eleştirel ve karşılaştırmalı bir bakış

    ELİF ÖZELGÜL

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2009

    MimarlıkOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ALİ CENGİZKAN

    DOÇ. DR. SELAHATTİN ÖNÜR

Geri Dön