Çatışma çözümü bağlamında uluslararası örgütlerin başarısızlığı: AGİT Minsk Grubu örneği
The failure of international organizations in the context of conflict resolution: The case of the OSCE Minsk Group
- Tez No: 869791
- Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ FURKAN POLAT
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Uluslararası İlişkiler, International Relations
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2024
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Bursa Teknik Üniversitesi
- Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Uluslararası İlişkiler Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: 95
Özet
Karabağ sorunu, 1990'lı yılların başından 2020 yılına kadar devam eden, zaman zaman insani trajedilerin ve şiddetli çatışmaların yaşandığı bir sorundur. Anlaşmazlığın çözümü için AGİT Minsk Grubu çerçevesinde 1992'den 2020'ye kadar yürütülen barış görüşmeleri başarısızlıkla sonuçlanmıştır. Çatışma, bir tarafın diğerine mutlak askeri üstünlük kurması sonucunda 2020 yılında çözülmüştür. Bu seyirden hareketle çalışmada, Karabağ sorunu çerçevesinde uzun yıllar süren barış görüşmelerine rağmen, çatışmanın neden barışçıl yollarla değil de askeri yollarla çözümlendiği sorusuna yanıt arandı. Çalışma bu soruya yanıt olarak, çatışmanın niteliği gereği çözüme dirençli hale geldiği, dolayısıyla taraflardan birinin diğerine mutlak hakimiyeti sonucunda çözümlendiği sonucuna varmıştır. Sorun William Zartman'ın zorlu çatışmalara olan yaklaşımı temel alınarak, taraflar arasındaki kimlik farklılıkları, çatışmanın uzun süre“donmuş olarak”kalmasının müzakere aşamasına etkisi, çözümlerin kutuplaşması, tarafların anlaşmazlığı çözmek için gerekli olgunluğa ulaşıp ulaşmadığı ve tarafların çatışmanın devam etmesinden herhangi bir kazanç güdüp gütmedikleri çerçevesinde ele alınmıştır. Bu bağlamda Karabağ sorununun zorlu bir çatışma örneği olduğu ve bu faktörleri içermesi nedeniyle barış görüşmelerinin başarısızlıkla sonuçlandığı ve askeri yollarla çözüldüğü sonucuna varılmıştır.
Özet (Çeviri)
The Karabakh conflict is a problem that has been ongoing from the early 1990s until 2020, with occasional humanitarian tragedies and violent conflicts. The peace talks held from 1992 to 2020 within the framework of the OSCE Minsk Group to resolve the conflict failed. The conflict was resolved in 2020, with one side establishing absolute military superiority over the other. Based on this course of events, the study seeks to answer the question of why the Karabakh conflict has been resolved through military means rather than peaceful means despite long years of peace negotiations within the framework of the Karabakh conflict. In response to this question, the study concludes that the nature of the conflict makes it resistant to resolution, hence it is resolved as a result of the absolute domination of one party over the other. Based on William Zartman's approach to intractable conflicts, the problem is examined in terms of identity differences between the parties, the impact of prolonged“frozen”conflict on the negotiation phase, the polarization of solutions, whether the parties have reached the necessary maturity to resolve the conflict, and whether the parties see any gain in the continuation of the conflict. In this context, it is concluded that the Karabakh conflict is an example of a difficult conflict and due to these factors, peace negotiations failed and were resolved by military means.
Benzer Tezler
- Contribution a la recherche d'un cadre juridique pour un droit international de laconcurrence plus efficace
Daha etkin bir uluslararası rekabet için hukuki çerçeve arayışı
ALİ CENK KESKİN
Doktora
Fransızca
2009
HukukGalatasaray ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
PROF. DR. JEAN MARC SOREL
PROF. DR. HALİL ERCÜMENT ERDEM
- Birleşmiş Milletler barış operasyonlarında yumuşak güç unsuru: Lübnan, Kosova ve Kıbrıs örnekleri
The Soft Power Factor in United Nations Peace Operations: Cases of Lebanon, Kosovo, and Cyprus
MOHAMMED QASİM KAREM
Doktora
Türkçe
2020
Uluslararası İlişkilerİstanbul ÜniversitesiSiyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. HAKAN GÜNEŞ
- Afrika Birliği'nin Afrika'daki çatışmalara müdahale kapasitesi bağlamında avantajları ve kısıtlılıkları: Komorlar ve Mali örnekleri
Advantages and limitations of the African Union in context of its capacity to intervene in conflicts in Africa: Examples of Comoros and Mali
AYSEL KARIMOVA
Yüksek Lisans
Türkçe
2022
Uluslararası İlişkilerAksaray ÜniversitesiSiyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ MEHMET ÖZTÜRK
- Role of regional organizations and institutional think-tanks in peace and conflict resolution: Case studies of Igad and Accord in South Sudan
Barış ve çatışma çözümünde bölgesel örgütlerin ve kurumsal düşünce kuruluşlarının rolü: Güney Sudan'da Igad ve Accord örnek olayları
BILLY AGWANDA NYADERA
Yüksek Lisans
İngilizce
2020
Siyasal Bilimlerİstanbul Ticaret ÜniversitesiUluslararası İlişkiler ve Bölgesel Çalışmalar Ana Bilim Dalı
DR. BAŞAK ÖZORAL
- Etnosembolizm yaklaşımı bağlamında Siyonizm ve Kudüs'ün Musevileştirilmesi (1881-1949)
Zionism and the Judaization of Jerusalem in the context of the Ethnosembolism approach (1881-1949)
HACI UĞUR POLAT
Doktora
Türkçe
2022
Uluslararası İlişkilerBeykent ÜniversitesiUluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
PROF. DR. LEVENT ÜRER