Geri Dön

Modern hukuki-siyasi çerçevenin ötesinde: Arendt düşüncesinde şiddetsiz bir hukuk anlayışının temelleri

Beyond modern legal-political frame: Foundations of a non-violent conception of law in Arendt's thought

  1. Tez No: 871369
  2. Yazar: DOĞUKAN BİNGÖL
  3. Danışmanlar: PROF. DR. SEVTAP METİN
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Felsefe, Hukuk, Philosophy, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2024
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu çalışma, modern hukuk kavramsallaştırmasının sorunlarını ve açmazlarını tespit edip onu daha da işler hale getirmeye çalışan eleştirel yaklaşımlar hattı üzerinden hukuk ve meşru şiddet tekeli arasındaki ilişkiyi inceler. Zorlayıcı olması ve gerektiğinde meşru şiddet tekelini harekete geçirebilmesi hukuku diğer normatif sistemlerden ayıran temel özelliğidir. Çalışma, hukukun bu özelliği üzerinden siyasi iktidar ve şiddetle kurduğu ilişkinin açmazlarının tespit edilmesini ve bunların üstesinden gelebilecek teorik imkânların Arendt düşüncesi üzerinden keşfedilmesini hedeflemiştir. Bunun için öncelikle hukuk dogmatiğinde daha çok zorlayıcılık olarak ifade edilen şiddet ve hukuk arasındaki ilişki Cover düşüncesi üzerinden ortaya konduktan ve terminolojiye dair meseleler ele alındıktan sonra modern siyasi-hukuki düşüncenin kuramsal temellerinde hukuk ve şiddet arasında nasıl bir ilişki kurulduğu ortaya konmuştur. Ardından, hukukun başvurduğu şiddeti tartışmaya açan ilk düşünürlerden biri olan Walter Benjamin'in analizi üzerinden hukukun şiddete başvurmasının açmazları tespit edilmeye çalışılmıştır. Bu açmazların aslında modern siyasi-hukuki düşüncenin temelleriyle de bir çelişki anlamına geldiği ifade edildikten sonra çalışma bu şiddete başvurmayan bir hukuk teorisi için Arendt düşüncesinden faydalanmayı hedeflemiştir. Arendt'in siyaseti, hukuku ve özgürlüğü şiddet olmaksızın düşünebilen teorisinin temel kavramları ortaya konduktan sonra bu kavrayışın getirdiği içgörülerin ikinci bölümde tespit edilen sorunları ve şiddete dayanmayan bir hukukun olanaklılığı kuramsal düzlemde nasıl sağaltabileceği tartışılmıştır.

Özet (Çeviri)

This study aims to examine the relationship between law and the monopoly of legitimate violence through the critical perspectives which try to identify and solve the problems and paradoxes of modern conception of law. Coerciveness and being able to activate the monopoly of legitimate violence is the fundemantal quality that distinguishes law from other normative systems. The study aims to identify the paradoxes of the relationship that law builds with political power and violence over this quality and it tries to explore the theoretical potentials which can remedy these paradoxes in Arendt's thought. To fulfill this task the study first examines the relationship between law and violence over Coverian thought, a relationship that is also considered as coerciveness in legal dogmatics; before tackling the issues of terminology and the question how the problem is handled in the foundations of modern legal-political thought. Then, the paradoxes of implementing or realization of law through violence are explored in the guidence of Walter Benjamin's analysis on the issue, as one of the first thinkers who reflected upon the matter. After concluding that these paradoxes present results that are also contradictory with the foundations of modern legal-political thought, the study aims to benefit from Arendt's thought to find a theory of law that is not dependent on violence. After examining the fundamental concepts of Arendt's thinking, which is a theory that can conceive politics, law and freedom without violence, the study discusses how the insights derived from this theory can contribute to the paradoxes of the relationship between law and violence and the possibility of a law that is not dependent on violence.

Benzer Tezler

  1. Contribution a la recherche d'un cadre juridique pour un droit international de laconcurrence plus efficace

    Daha etkin bir uluslararası rekabet için hukuki çerçeve arayışı

    ALİ CENK KESKİN

    Doktora

    Fransızca

    Fransızca

    2009

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. JEAN MARC SOREL

    PROF. DR. HALİL ERCÜMENT ERDEM

  2. Humanitarian assistance policies of the European Union towards syrian refugees in Turkey

    Avrupa Birliği'nin Türkiye'deki Suriyeli mültecilere yönelik insani yardım politikaları

    CANSU ÇELİKER

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2018

    Siyasal BilimlerOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BAŞAK KALE LACK

  3. Çağdaş Suriye nesrinde siyasî hapishane edebiyatı üzerine eleştirel bir bakış

    The literature of political prisons in contemporary Syrian prose analytical prepective

    ABDOLGADER MOHAMED ALİ

    Yüksek Lisans

    Arapça

    Arapça

    2014

    Doğu Dilleri ve EdebiyatıSelçuk Üniversitesi

    Doğu Dilleri ve Edebiyatları Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. FİKRET ARSLAN

  4. Filistinlilerin geri dönüş hakkını kullanmalarının engellenmesinin Roma statüsü kapsamında değerlendirilmesi

    The assessment of the prevention of Palestinians exercising their right of return within the scope of the Rome statute

    MOHAMMAD FR YOUSEF

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2026

    HukukAnkara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YÜCEL ACER

  5. Assessment of urbanization history of Addis Ababa city, Ethiopia

    Addıs Ababa cıty, Ethıopıa'nın kentleşme tarihinin değerlendirilmesi

    ABDURAHMAN HUSSEN YIMER

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2023

    Şehircilik ve Bölge PlanlamaMersin Üniversitesi

    Şehir ve Bölge Planlama Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ALİ CENAP YOLOĞLU