Medeni usul hukukunda hükmün tamamlanması
Completion of the final judgment in law of civil procedure
- Tez No: 887058
- Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ İSMET MAZLUM
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2024
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Çankaya Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Özel Hukuk Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: 127
Özet
Yargılama neticesinde verilen hükümlerin eksiksiz olması gerekmektedir. Ancak bazen tarafların talepleri veya hükümde kendiliğinden yer verilmesi gereken hususlardan biri veya birkaçına ilişkin kararın, dikkatsiz davranılarak unutulması söz konusu olabilir. Hükmün tamamlanmasına ilişkin düzenlemeden önce hükümdeki eksikliklerin giderilmesi sadece hükme karşı kanun yollarına başvurulması veya bu hususta yeni bir dava açılması ile mümkündü. Ancak artık yargılama neticesinde verilen hükümlerde bir eksiklik bulunması halinde taraflar, tamamlama talebinde bulunarak bu eksikliğin çok daha hızlı ve masrafsız bir şekilde giderilmesini sağlama imkânına sahip olmuştur. 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen 305/A düzenlemesi sayesinde davadan el çekmiş olan hâkim tarafların eksikliğin giderilmesine ilişkin talebi neticesinde davayı sadece bu hususta inceleme yapmak üzere ele alabilecek ve vereceği ek karar ile hükmü tamamlayacaktır. Hükmün tamamlanmasına ilişkin düzenleme sayesinde medeni yargılamanın en önemli ilkelerinden biri olan usul ekonomisine de katkı sağlanacaktır.
Özet (Çeviri)
Judgments rendered at the conclusion of legal proceedings are required to be complete. Nevertheless, sometimes decisions on one or more of the issues requested by the parties or that should be included in the judgment by the court may be inadvertently overlooked. Prior to the regulation regarding the completion of judgments, rectifying such overlooked aspects in the judgment was only possible through appealing the judgment or initiating a new lawsuit. However, in the event of a deficiency found in judgments rendered as a result of legal proceedings, the parties now have the opportunity to request completion in order to rectify this deficiency more quickly and cost-effectively. Thanks to“Regulation 305/A”added to“the Code of Civil Procedure No. 6100”under“the Code of Civil Procedure No. 7251 and the Law on Amendments to Certain Laws,”the judge, who has previously withdrawn from the case, can re-examine the case solely for the purpose of addressing the deficiency based on the parties' request and issue a supplementary decision to complete the judgment. This regulation concerning the completion of judgments also contributes to procedural economy, which is one of the most important principles of civil procedure.
Benzer Tezler
- Medenî usûl hukukunda hükmün tamamlanması
Amendment of the final judgment in civil procedure law
BURCU ÇAVUŞ
- Medeni yargılama hukukunda hükmün tamamlanması usûlü
Başlık çevirisi yok
TÜLAY ARSLAN DELİDUMAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2023
HukukTürk-Alman ÜniversitesiÖzel Hukuk Ana Bilim Dalı
PROF. DR. HAMİDE ÖZDEN ÖZKAYA FERENDECİ
- Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru ve kararların Medenî Usûl Hukukuna etkileri
Individual application to the Constitutional Court and the effects of decisions on Civil Procedure Law
MEHMET EMİN ALPASLAN
Doktora
Türkçe
2022
HukukGalatasaray ÜniversitesiÖzel Hukuk Ana Bilim Dalı
PROF. DR. YAŞAR HAKAN PEKCANITEZ
- Hukuk yargılamasında bilirkişi incelemesi
Expert examination in civil proceedings
OSMAN SABRİ ÖMERBEYOĞLU
Yüksek Lisans
Türkçe
2024
HukukAnkara Hacı Bayram Veli ÜniversitesiÖzel Hukuk Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ SÜMEYYE HİLAL ÜÇÜNCÜ