Ceza muhakemesinde hukuka aykırı delillerin değerlendirilmesi
Evaluation of illegal evidence in criminal procedure
- Tez No: 889551
- Danışmanlar: PROF. DR. TÜRKAN YALÇIN
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2024
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Ankara Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 215
Özet
''Ceza Muhakemesinde Hukuka Aykırı Delillerin Değerlendirilmesi'' başlıklı bu tez, iki bölümden oluşmaktadır. Tezin ilk bölümünde ceza muhakemesinin amacına, delilin tanımına, delillerin değerlendirilmesine, hukuka aykırı delilden ne anlaşıldığına ve hukuka aykırı delillerin değerlendirilip değerlendirilemeyeceğine değinilmiştir. Ceza muhakemesinin aracı olan delillere, bu delillerin değerlendirilmesine ve değerlendirmeye dair sınırlara ilişkin ilk bölümde yer verilen açıklamalar ışığında, Türkiye'de ceza muhakemesi hukukunda hukuka aykırı delillerin değerlendirilmesine ilişkin benimsenen sistem, çalışmanın ikinci bölümünde incelenmiştir. Bu bölümde, ceza muhakemesinin her evresinde hukuka aykırı delillerin nasıl bir değerlendirmeye tabi tutulacağı aşamalı bir şekilde aktarılmıştır. İkinci bölümün son kısmında ise, bazı tartışmalı hususlara değinilerek belli durumlarda delillerin hukuka aykırı niteliğinin ortadan kalkıp kalkmayacağı ve değerlendirilebilir olup olmadığı tartışılmıştır.
Özet (Çeviri)
This thesis titled ''Evaluation of Illegal Evidence in Criminal Procedure'' consists of two parts. In the first part of the thesis, the purpose of criminal procedure, the definition of evidence, the evaluation of evidence, what is understood by illegal evidence and whether illegal evidence can be evaluated are mentioned. In the context of the explanations given in the first part regarding the evidence as a tool of criminal procedure, the evaluation of this evidence and the limits regarding the evaluation, the system adopted in the criminal procedure law in Turkey regarding the evaluation of illegal evidence is analysed in the second part of the study. In this part, it is explained in a step-by-step manner how illegal evidence will be evaluated at each stage of the criminal procedure. In the final of the second part, some controversial issues are addressed and it is discussed whether the illegal nature of the evidence will disappear in certain cases and whether it can be evaluated.
Benzer Tezler
- Ceza muhakemesinde hukuka aykırı delillerin değerlendirilmesi yasağı
Prohibition of evaluation of unlawful evidence in criminal procedure
KADRİ İNCE
Yüksek Lisans
Türkçe
2023
HukukSüleyman Demirel ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
PROF. DR. FARUK TURHAN
- Ceza Muhakemesinde hukuka aykırı delillerin ispat değeri
Probative value of illegally obtained evidence in Criminal Procedure
YEŞİM YILMAZ
Yüksek Lisans
Türkçe
2013
HukukGalatasaray ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. ÜMİT KOCASAKAL
- Hukuka aykırı arama işlemi neticesinde elde edilen delillerin ceza muhakemesinde kullanılması
Using the evidence obtained as a result of an unlawful search in the criminal procedure
MELİSA AYDEMİR
- Ceza muhakemesinde hukuka aykırı delillerin kullanılması ve değerlendirilmesi yasağı
Prohibition of using and evaluating illegal evidence in criminal procedure
GÖKHAN AKARSLAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2024
Hukukİstanbul Kültür ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ ÖZGE SIRMA GEZER
- Ceza ve disiplin muhakemesinde hukuka aykırı delillerin değerlendirilmesi sorunu
Evaluation problem of illegal evidence in Criminal and Penal Law
ALİ ERYILMAZ