Geri Dön

Investigation metacognitive judgments under misinformation effect in the retrieval-induced forgetting paradigm: Effects of cue and feedback

Yanlış bilgi etkisini içeren geri getirme yollu unutma paradigmasında üst bilişsel yargıların incelenmesi: İpucu ve geri bildirimin etkisi

  1. Tez No: 901877
  2. Yazar: CEREN AKÇAM
  3. Danışmanlar: PROF. DR. METEHAN IRAK
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Psikoloji, Psychology
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2024
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Bahçeşehir Üniversitesi
  10. Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Bilişsel Nöropsikoloji Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Bilişsel Nöropsikoloji Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 73

Özet

Bellek bozulmaları ve unutma, yoğun bir şekilde çalışılan bilişsel süreçler olmasına rağmen, bellek bozulmaları ve unutma ile ilgili üst bilişsel değerlendirmeler yeterince araştırılmamıştır. Bu amaçla, bu çalışmada üst bilişsel yargılar ve bellek yanılgıları arasındaki ilişkiler, yanlış bilgi etkisi içeren geri getirme yollu unutma görevi kullanılarak 132 katılımcı ile incelenmiştir. Bu çalışma için katılımcılar, önce simüle edilmiş bir hırsızlık senaryosunu okuyup öğrendiler. Ardından da bununla ilgili öğrenme kararlarının değerlendirilmesini içeren hatırlama (ipucuyla veya ipuçsuz) görevini, yanlış bilgi etkisinin yer aldığı ve bilme hissi yargılarının değerlendirildiği tanıma görevini yerine getirdiler. Çalışmadan elde edilen sonuçlar geri getirme yollu unutma etkisinin varlığını ve yanlış bilgi etkisinden sonraki devamlılığını ortaya koymuştur. Ayrıca, ipuçlarının katılımcıların öğrenme kararlarını düşürmede etkili olduğu bulunurken, bunun bilme hissi değerlendirmelerini etkilemediği gözlenmiştir. Buna karşın sonuçlar, geri getirme pratiği ile ilişkilendirilen öğeler için daha yüksek bilme hissi değerlendirmeleri olduğunu göstermiştir. Bu sonuç, geri getirmede ipucu ve pratiğin üst bilişsel değerlendirmeler üzerindeki etkisine işaret etmiştir. Özellikle, doğru ve yanlış cevaplar için üst bilişsel değerlendirmeler karşılaştırıldığında, sonuçlar doğru cevaplar için daha yüksek bilme hissi ve öğrenme kararları değerlendirmeleri ortaya koyarak üst bilişsel izlemenin belirli bir düzeye kadar başarılı olduğunu göstermiştir. Ayrıca sonuçlar, ipucunun mevcut olduğu / geri bildirimin olmadığı test koşullarında bilme hissi yargılarının göreceli doğruluğunun daha yüksek olduğunu göstermiştir. Son olarak, geri getirme pratiğinden sonra genel bellek yargılarında artış gözlemlenirken yanlış geri bildirimin çalışmanın sonunda yer alan genel bellek yargısını etkilemediği görülmüştür. Sonuçlar, ilgili literatür bağlamında tartışılmıştır.

Özet (Çeviri)

Although memory distortions and forgetting are highly studied cognitive phenomena, the literature lacks a comprehensive explanation of the act of metacognitive judgments related to those misconceptions of memory. Thus, the current study explores the interplay between metacognitive judgments and memory fallibility during a retrieval-induced forgetting (RIF) task including the misinformation effect in 132 participants. For this task, participants engaged in the retrieval practice of stolen items from a simulated burglary scenario with subsequent recall tasks (with or without cues) including the acquisition of JOL judgments followed by exposure to misinformation and recognition tasks requiring prior acquisition of FOK judgments. Results confirm the presence of the RIF effect and its persistence during the misinformation effect. Moreover, cues were found to be effective in decreasing JOL judgments while not effective in FOK judgments. However, results indicate higher FOK judgments for items associated with retrieval practice. Stressing the influence of retrieval cues and practice on metacognitive assessments. Notably, results showed higher JOL and FOK judgments for correct answers compared to incorrect ones implying successful metacognitive monitoring to some extent. Results also indicate higher relative accuracy of FOK judgments in test conditions where cues are present/ feedback absent. Furthermore, an increase in overall memory judgments was observed after the retrieval practice while fallacious feedback did not impact the overall memory judgment taken at the end of the study. The results are further discussed in context with the relevant literature.

Benzer Tezler

  1. Investigation of encoding and metacognitive processes in patient with obsessive compulsive disorder

    Obsesif kompulsif bozukluğu tanısına sahip hastalarda bellek işleme ve üstbilişsel süreçlerin incelenmesi

    OZAN AKBAŞ

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2019

    PsikolojiBahçeşehir Üniversitesi

    Klinik Psikoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. METEHAN IRAK

  2. Birlikte deneyimlenen olaylarda hatırlamalara duyulan güven kararlarının incelenmesi

    Investigation of confidence judgments on recalls of collaboratively experienced events

    ESRA DEMİRKAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Psikolojiİstanbul Üniversitesi

    Psikoloji Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ DENİZ ATALAY ATA

  3. Hands of confidence: Effects of gestures on metacognition across domains and ages

    Yönlendirilmiş jest kullanımının üstbilişsel süreçler üzerindeki etkilerinin farklı bilişsel görevler ve yaş gruplarında incelenmesi

    DİCLE ÇAPAN YILMAZ

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2024

    PsikolojiKoç Üniversitesi

    Psikoloji Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ TÜLİN TERRY ESKENAZİ

  4. Pozitif ve negatif duygulanımın hata farkındalığına etkisinin göz izleme yöntemiyle incelenmesi

    Investigation of the effects of positive and negative affect on error awareness by using eye tracking methodology

    ELÇİN BAYKAL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    PsikolojiEge Üniversitesi

    Deneysel Psikoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SONİA AMADO

  5. Ahlaki eylemin canlılığına dair teorik ve pratik soruşturma: Aristoteles, Martha Nussbaum, Matthew Lipman

    Theoretical and practical inquiry on the ethical action vitality: Aristoteles, Martha Nussbaum, Matthew Lipman

    SÜMEYYE SEL ODABAŞ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Felsefeİstanbul Medeniyet Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ÖZKAN GÖZEL