Geri Dön

Active neutrality as a foreign policy: The case of Morocco in Abraham Accords

Dış politika olarak aktif tarafsızlık: İbrahim Anlaşmalarında Fas örneği

  1. Tez No: 904287
  2. Yazar: REDA ESSAHLI
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ BURAK TOYGAR HALİSTOPRAK
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Siyasal Bilimler, Uluslararası İlişkiler, Political Science, International Relations
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2024
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Antalya Bilim Üniversitesi
  10. Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Küresel Siyaset ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Küresel Siyaset ve Uluslararası İlişkiler Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 113

Özet

Aktif tarafsızlık, bir devletin güvenlik çıkarlarının dolaylı olarak etkilendiğini düşündüğü bir çatışmaya yaklaşımında benimsenen, Realist akımdan etkilenmiş bir dış politika şeklidir. Bu tür çatışmalarda, çatışmanın her iki tarafıyla da ilişki kurmak/sürdürmek hayatta kalmanın olmazsa olmazıdır. Uluslararası İlişkiler'in Realist ekolüne göre, göre güvenliği sağlamak, anarşik bir yapıya sahip olan bir uluslararası sistemde hayatta kalmanın ön şartıdır. Devletler bekalarını sağlamak için ne gerekiyorsa yapacaklardır. Bu tez, bu politikanın bir tezahürü olarak Filistin/İsrail çatışması bağlamında Fas dış politikasını örnek olay incelemesi olarak ele almaktadır. Fas dış politikasında, Cezayir ile yaşanan çekişme, Fas'ın kendi güvenlik çıkarlarını tehlikeye atan bir durum olarak öne çıkmaktadır. Bu kapsamda, Fas güvenliğini sağlamak için, cereyan eden İsrail-Filistin çatışmasında tavır almak zorunda kalmış ve tepki olarak aktif tarafsızlığı benimsemiştir. Bu bağlamda bu tez şu araştırma sorusunu incelemektedir: Bir dış politika yönelimi olarak aktif tarafsızlık, Fas'ın 2020 İbrahim Anlaşmaları sırasında aldığı dış politika kararlarını nasıl açıklayabilir? Bununla ilintili olarak; Aktif tarafsızlık Fas dış politikasının evrimini nasıl açıklar? Tezin yöntemi olarak nitel içerik analizi benimsenmiştir. Çalışma, Fas'ın İbrahim Anlaşması'ndan üç yıl önceki ve sonraki çatışmaya ilişkin tutumunu, Cezayir ile Soğuk Savaş bağlamında karşılaştırmaktadır. Tez, İbrahim Anlaşmaları sonrası kodlanan dış politika konuşmalarında özellikle İsrail ile normalleşmeye ilişkin bazı politika değişikliklerinin tespit edildiği sonucuna varmaktadır. Bu değişikliğin özü, dramatik bir politika değişikliğinden ziyade yumuşak bir evrim sürecine işaret etmektedir. Dolayısıyla bu tezde üzerinde durulan her iki dönemde de göstergelerin tespit edilebileceği aktif tarafsızlık politikası yöneliminin süreklilik arz edecek şekilde inşa edildiği önerilmektedir. Bunun dışında, tezde özellikle Filistin'le dayanışma açısından başka bir değişiklik tespit edilememiştir; Fas'ın, çalışmanın odaklandığı süreç boyunca çatışmaya ilişkin tutumuyla tutarlı olduğu görülmektedir. ABD'nin Batı Sahra bölgesi üzerinde Fas egemenliğini tanıması karşılığında Fas'ın İsrail ile normalleşmesi ve ayrıca Fas'ın aktif tarafsızlık yoluyla güvenliğini garantiye alması, Cezayir ile yaşanan Soğuk Savaş da düşünüldüğünde, ılımlı bir politika olarak nitelendirilmekte ve Defansif Realist yaklaşım kapsamında değerlendirilmektedir.

Özet (Çeviri)

Active neutrality is one of the realist foreign policies adopted to address a conflict that a state sees its security interests are indirectly affected by. In such conflicts, maintaining/establishing relations with both parties of the conflict is a survival must. According to Realism's IR school of thought, securing security is an act of survival in an international system characterized by anarchy. States will do whatever it takes to ensure their survival. This thesis takes Morocco as case study with regards to its handling of the Palestine/ Israel conflict as a manifestation of this policy. It found itself dealing with a situation that jeopardizes its security interests; a Cold War with Algeria. It adopted active neutrality as a response to the conflict it had to have a stance on to ensure its security. The question therefore is: How can active neutrality as a foreign policy orientation explain Morocco's foreign policy decisions during the Abraham Accords of 2020? As related; in what sense, active neutrality can make sense of evolution of Moroccan foreign policy? A comparative analysis is conducted via the qualitative content analysis method. The study compared Morocco's stance on the conflict three years before and after the Abraham Accords in the context to its Cold War with Algeria. The thesis concludes that some policy changes, especially with regards to normalization with Israel is detected in the post-Abraham Accords in the foreign policy speeches coded. The essence of this change signals more of a smooth transition instead of a dramatic policy change. Therefore, one can suggest that active neutrality policy orientation is built in a continuing manner of which indicators can be detected in both periods focused on in this thesis. Other than that, the thesis could not detect any other changes, particularly with regard to its solidarity with Palestine; it appears that Morocco has been consistent with its stance on the conflict throughout the study's time frame. Morocco's normalization with Israel in exchange for the US' recognition of the Morocaness of the Sahara, is explained by the defensive realist theory as a way for Morocco to maximize its security via active neutrality; a policy that is regarded as moderate in the context of its Cold War with Algeria.

Benzer Tezler

  1. Türk ve Avrupa Topluluğu Rekabet Hukukunda pazar paylaşımı ve pazara girişin engellenmesine yönelik anlaşmalar

    Market sharing and the agreements on prevention of entry to the market according to the Turkish and European Community's Competition Law

    ARZU ÖZGEN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HALİL ERCÜMENT ERDEM

  2. Dış ticarette teslim ve ödeme şekillerinde eğitim gereklerinin belirlenmesi

    Determination needs of education in terms of payment and delivery in foreign trade

    YADIGARJON GAYİPOV

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    İşletmeGazi Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İZZET GÜMÜŞ

  3. İran-Irak Savaşı'na yönelik Turgut Özal dönemi Türk dış politikası: Realist dış politika

    A realist foreign policy: Iran-Iraq War in Turkish foreign policy during Turgut Ozal period

    SULTAN BİRGÜL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Uluslararası İlişkilerKocaeli Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ZAFER YILDIRIM

  4. Türkiye'nin ikinci dünya savaşı aktif tarafsızlık politikasının savunmacı realizm teorisi bağlamında incelenmesi

    Analysis of Turkey's active neutrality policy in the second world war in the context of defensive realism theory

    FIRAT ÜNER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Uluslararası İlişkilerİstanbul Aydın Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MEHMET CEM OĞULTÜRK

  5. İkinci Dünya Savaşı sırasında Türk-Alman ilişkileri ve bu sürece milliyetçi-turancı görüşlerin etkileri

    Turkish?German relations during World War II and influence of nationalist - turanist views on this process

    SABİT DOKUYAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    TarihErciyes Üniversitesi

    Tarih Bölümü

    DOÇ. DR. AYHAN ÖZTÜRK