Geri Dön

Milletlerarası usul hukukunda yetki anlaşmaları

Agreements of authority in international procedural law

  1. Tez No: 906944
  2. Yazar: BURCU KOMUT VURAL
  3. Danışmanlar: PROF. DR. FERİHA BİLGE TANRIBİLİR
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2024
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Çankaya Üniversitesi
  10. Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Özel Hukuk Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 115

Özet

Milletlerarası usul hukuku kapsamında taraflara, yabancılık unsur ihtiva eden özel hukuk uyuşmazlıklarının çözüm mercii olarak mahkeme belirleme serbestisi tanınmıştır. Bu serbesti doğrultusunda taraflar, aralarındaki hukuki ilişkiden doğmuş ya da doğabilecek uyuşmazlıklar bakımından yetkili mahkemeyi aralarında akdedecekleri yetki anlaşmaları ile belirlerler. Yabancılık unsuru ihtiva eden uyuşmazlıklar bakımında taraflar yabancı bir devlet mahkemesini yetkili mahkeme olarak belirleyebilecekleri gibi bir Türk mahkemesini de yetkili mahkeme olarak belirleyebilirler. Türk hukukunda yer alan kanuni düzenlemeler doğrultusunda taraflarca Türk mahkemelerinin yetkilendirilmesi halinde akdedilen yetki anlaşması Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 17 ve 18. madde hükümlerine tabi olacaktır. Taraflarca yabancı bir devlet mahkemesinin yetkilendirilmesi yönünde irade gösterilmesi durumunda ise Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun'un 47. madde hükmü işlerlik kazanacaktır. Çalışmamızın birinci bölümünde milletlerarası yetki kavramı ve milletlerarası yetki kurallarına genel olarak değinilecek olup devamında yetki anlaşmalarının çeşitli yönlerden özellikleri hakkında bilgiler aktarılacaktır. İkinci bölümde yabancı mahkemelerin yetki anlaşması ile yetkilendirilmesi halinde yetki anlaşmasının sahip olması gereken hususlara yer verilecektir. Çalışmamızın son bölümü olan üçüncü bölümünde ise yabancı unsur içeren uyuşmazlıklarda Türk mahkemelerinin yetkilendirilmesini içeren geçerli bir yetki anlaşmasının yapılabilmesi için gerekli olan kanuni şartlardan bahsedilecektir.

Özet (Çeviri)

In the context of international procedural law, the parties are granted the freedom to designate a court as the forum for resolving private law disputes containing a foreign element. In accordance with this freedom, the parties may determine the competent court for disputes arising or that may arise from their legal relationship through jurisdiction agreements they enter into. Concerning disputes containing a foreign element, the parties may designate a foreign state court as the competent court, or they may choose a Turkish court as the competent court. In the event that the parties authorize Turkish courts, the jurisdiction agreement concluded will be subject to the provisions of Articles 17 and 18 of the Code of Civil Procedure, in line with the legal regulations in Turkish law. However, if the parties express their intent to authorize a foreign state court, the provision of Article 47 of the International Private and Procedural Law will become operative. In the first section of our study, the concept of international jurisdiction and the rules of international jurisdiction will be addressed generally, followed by a discussion of the various characteristics of jurisdiction agreements. The second section will cover the necessary aspects of a jurisdiction agreement when a foreign court is authorized. The third and final section of our study will discuss the legal requirements for establishing a valid jurisdiction agreement that authorizes Turkish courts in disputes involving a foreign element.

Benzer Tezler

  1. Milletlerarası usul hukukunda yetki anlaşmaları

    Jurisdiction agreements in international civil procedure law

    BURCU İRGE ERDOĞAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    HukukKocaeli Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. HAKAN ÇEBİ

  2. Milletlerarası usul hukukunda mahkemelerin yetkisinin belirlenmesinde taraf iradesi

    The will of parties in determining the international jurisdiction of courts

    MELİS AVŞAR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Hukukİstanbul Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NACİYE GÜNSELİ GELGEL

  3. Ayni haklara uygulanacak hukukun ve yetkili yargı merciinin tayininde irade serbestisi prensibi

    Party autonomy principle in applicable law to rights in rem and determination of competent jurisdiction

    EKİN ÖMEROĞLU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Hukukİstanbul Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NACİYE GÜNSELİ GELGEL

  4. Elektronik tüketici sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklarda mahkemelerin milletlerarası yetkisi

    Determination of international jurisdiction of courts over disputes arising from electronic consumer contracts

    ASLIHAN ÇOBAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    HukukAnkara Hacı Bayram Veli Üniversitesi

    Özel Hukuk (Uluslararası Özel Hukuk) Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ALPER ÇAĞRI YILMAZ

  5. Contribution a la recherche d'un cadre juridique pour un droit international de laconcurrence plus efficace

    Daha etkin bir uluslararası rekabet için hukuki çerçeve arayışı

    ALİ CENK KESKİN

    Doktora

    Fransızca

    Fransızca

    2009

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. JEAN MARC SOREL

    PROF. DR. HALİL ERCÜMENT ERDEM