Ceza muhakemesi hukukunda bilirkişilik
The expert witness in criminal procedure law
- Tez No: 913089
- Danışmanlar: PROF. DR. MUSTAFA TEVFİK ODMAN
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2024
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Çağ Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Ceza muhakemesi, maddi gerçeğe ulaşmayı amaçlamaktadır. Bu amaca ulaşmak için, muhakeme makamının dava konusu eylemin gerçekten gerçekleşip gerçekleşmediği, gerçekleştiyse kimin tarafından ve nasıl gerçekleştirildiği gibi soruların cevaplarını bulması gerekmektedir. Son yıllarda bilim ve teknoloji alanlarındaki hızlı gelişimeler, başta toplumsal, ekonomik, ticari hayat olmak üzere tüm alanlarda etkili olmuş ve her bir alanda bilgi sahibi olmayı zorlaştırmıştır. Bu gelişmeler ve ceza muhakemesinin geniş kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, hakimlerin bahsedilen her alanda uzman olmalarını beklemek mümkün değildir. Bir hakim, mesleğinin gerektirdiği genel ve hukuki bilgilerle çözülemeyen, özel veya teknik bilgi gerektiren durumlarda delilleri değerlendirebilmek için uzman görüşüne başvurabilir. Çalışmada bu ihtiyacı karşılamakta önemli bir işlevi olan bilirkişilik kurumun ceza muhakemesi hukuku açısından işleyişi ve yapısı, tarihsel gelişimi, bilirkişi raporunun hazırlanmasında uyulacak kurallar ile bilirkişilerin hak ve yükümlülükleri gibi konular ele alınmaktadır.
Özet (Çeviri)
The criminal procedure aims to ascertain the material truth. To achieve this goal, the judicial body must find answers to questions such as whether the alleged act indeed occurred, and if so, who committed it and how it was committed. In recent years, rapid advancements in science and technology have significantly impacted all areas, especially social, economic, and commercial life, making it difficult to possess comprehensive knowledge in each field. Given these developments and the broad scope of criminal procedure, it is unrealistic to expect judges to be experts in all mentioned areas. In cases where general and legal knowledge required by the judicial profession is insufficient and special and technical knowledge is needed to evaluate the evidence, the judge may require expert knowledge. This study examines the role and structure of the expert witness institution in criminal procedure law, addressing its historical development, the rules to be followed in preparing expert reports, and the rights and obligations of expert witnesses.
Benzer Tezler
- Ceza Muhakemesi Hukukunda iz bilimi
The Criminalistics in penalty disagreement
CEMAL ÖZTÜRK
Yüksek Lisans
Türkçe
2005
Kamu YönetimiAkdeniz ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DOÇ.DR. VELİ ÖZER ÖZBEK
- Beden muayenesi ve vücuttan örnek alma suretiyle elde edilen delillerin ispat değeri
Evidentiary value of pieces of evidence gathered through the physical examination of the body and through body samples
FULYA EROĞLU
- Öldürme suçlarında dava sürecinin değerlendirilmesi
Evaluation of trial process in murder cases
İBRAHİM DEMİR
Yüksek Lisans
Türkçe
2010
Adli Tıpİstanbul ÜniversitesiSosyal Bilimler Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MEHMET YAŞAR İŞCAN
- Ceza Muhakemesi Hukukunda belge incelenmesi
Forensic document examination under the Criminal Procedure Law
SELAHATTİN SERTÇE
Doktora
Türkçe
2010
Kamu YönetimiDokuz Eylül ÜniversitesiKamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. VELİ ÖZER ÖZBEK
- Ceza Muhakemesinde bilirkişilik
Expertness in Criminal Procedure
HÜSEYİN MECEK
Yüksek Lisans
Türkçe
2011
HukukSelçuk ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. MEHMET ONURSAL CİN