Geri Dön

Evaluation of the question as to whether artificial intelligence can be recognised as an inventor in australia within the context ofpatent law, ethics, economy, and liability

Yapay zekanın Avustralya'da bir mucit olarak tanınıp tanınamayacağı probleminin patent hukuku, etik, ekonomi ve sorumluluk bağlamında değerlendirilmesi

  1. Tez No: 914506
  2. Yazar: BATUHAN ANAÇ
  3. Danışmanlar: DR. AMAKA VANNİ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2023
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Unıversıty Of Leeds
  10. Enstitü: Yurtdışı Enstitü
  11. Ana Bilim Dalı: Hukuk Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Yapay zeka teknolojisinde ortaya çıkan büyük ölçekli gelişmeler, yapay zekanın insanlar için olası sonuçları konusunda tartışmalara yol açtı ve bunlardan en dikkat çekenlerinden biri, yapay zekanın, patent hukukundaki insan mucitlerin yerini alma ihtimali idi. Gerçekten de yapay zeka kedisine verilen karmaşık görevleri yerine getirmek için programlanabilir ve böylece yaratıcı süreçte çok önemli rol oynar hale gelmiştir. Buna paralel olarak, bilgisayar bilimcisi Dr. Stephen Thaler, DABUS adlı yapay zekanın bir icat ettiğini ve Avustralya'da bir mucit olarak tanınması gerektiğini iddia ediyor. Bu tez, bu patent hukuku problemini Avustralya'daki etik, ekonomi ve sorumluluk / haksız fiil hukuku gibi diğer sosyal disiplinlerle birlikte incelemeyi ve yapay zekanın bu bağlamda bir mucit olarak kabul edilip edilemeyeceği sorusuna cevap vermeyi amaçlamaktadır. Tez, Avustralya patent yasasının yapay zeka mucitliği hakkındaki mevcut duruşunu ortaya koymak için Avustralya yargı alanındaki DABUS davalarının eleştirel bir şekilde analiz ediyor. Daha sonra yapay zekayı, beklenen ekonomik sonuçları, etik eksiklikleri, tehlikeleri ve Avustralya'daki sorumluluk eksiklikleri bağlamında tartışıyor. Mevcut Avustralya patent kanunu, verilen ilk kararının aksine, bir yapay zekanın mucit olmasına izin vermemektedir. Nitekim, yapay zekanın patent hukuku anlamında bir mucit olarak kabul edilmesinin önünde sadece hukuki engeller değil, aynı zamanda etik, ekonomik ve sorumluluk bağlamında engeller de bulunmaktadır.

Özet (Çeviri)

The enormous improvements made in artificial intelligence technology have sparked debate over its possible consequences for humans, one of the most noteworthy of which is the potential to replace human inventors in patent law. Indeed, artificial intelligence can be programmed to do the sophisticated tasks assigned to it and thus play a crucial role in the invention process. In parallel to this, computer scientist Dr Stephen Thaler claims that his AI device called DABUS invented something and should be recognised as an inventor in Australia. This dissertation is aiming to examine this patent law issue in regard to other social aspects such as ethics, economics, and liability/tort law in Australia and answer the question of whether artificial intelligence can be recognised as an inventor in this context. The dissertation critically analyses the DABUS cases in Australian jurisdiction to provide the current stance of Australian patent law about AI inventorship. The dissertation then discusses artificial intelligence in the context of its expected economic results, ethical shortcomings and dangers, and liability deficiencies in Australia. Current Australian patent law, contrary to the decision of the court of first instance, does not allow an artificial intelligence to be an inventor. Hence, there are not only obstacles to the acceptance of artificial intelligence as an inventor in the sense of patent law but also ethical, economic, and liability obstacles.

Benzer Tezler

  1. Neoplazmatik tasarım ve protohücre mimarlığı: Geleceğe dair iki mimarlık söylemi

    Neoplasmatic design and protocell architecture: Two architectural discourses for the future

    NEZİH BARIŞ ÖZGÜL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MELTEM AKSOY

  2. Yapay sinir ağları kullanılarak betonarme binalarda yumuşak kat düzensizliklerinin tespiti

    Determination of the soft story irregularities in rc buildings using artificial neural networks

    AHMET NECATİ BAYRAKTAR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    İnşaat MühendisliğiErzincan Üniversitesi

    İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. FATİH MEHMET ÖZKAL

  3. Makine öğrenmesinde ayrık öbekleme ve sınıflandırma algoritmaları

    Discrete clustering and classifications in machine learning

    KEREM KABİL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Bilim ve Teknolojiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Matematik Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ATABEY KAYGUN

  4. Autonomy in human and artificial intelligence and its relationship with the concepts of dignity and human rights

    İnsan ve yapay zeka'da otonomi ve otonominin onur ve insan hakları kavramlarıyla ilişkisi

    AYŞE ACAR

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2020

    Felsefeİstanbul Bilgi Üniversitesi

    Karşılaştırmalı Edebiyat Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. FERDA KESKİN

  5. Yapay zekâ teknolojilerinin ceza muhakemesinde kişisel veri toplanmasına etkileri

    The impact of artificial intelligence technologies on personal data collection within criminal procedures

    IRMAK ERDOĞAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. VESİLE SONAY EVİK

  6. Yapay zekânın hukukî statüsü ve hukukî sorumluluğu

    The legal personality and liability of artificial intelligence

    ERDEM DOĞAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    HukukAnkara Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. LEYLA MÜJDE KURT