Geri Dön

Mitral kapak cerrahisinde konvansiyonel sternotomi ve minimal invaziv yaklaşımın sonuçlarının karşılaştırmalı analizi

Comparative analysis of the results of conventional sternotomy and minimally invasive approach in mitral valve surgery

  1. Tez No: 916178
  2. Yazar: GİZEM IŞIK
  3. Danışmanlar: PROF. DR. HAYRETTİN LEVENT MAVİOĞLU
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Göğüs Kalp ve Damar Cerrahisi, Thoracic and Cardiovascular Surgery
  6. Anahtar Kelimeler: Mitral kapak replasmanı, minimal invaziv cerrahi, konvansiyonel sternotomi, Mitral valve replacement, minimally invasive surgery, conventional sternotomy
  7. Yıl: 2024
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Sağlık Bilimleri Üniversitesi
  10. Enstitü: Ankara Bilkent Şehir Hastanesi
  11. Ana Bilim Dalı: Kalp ve Damar Cerrahisi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Amaç: Günümüzde mitral kapak hastalıklarının tedavisinde minimal invaziv cerrahi yaklaşımları giderek artmaktadır. Bu çalışmamızda mitral kapak hastalıklarında konvansiyonel sternotomi ve minimal invaziv yaklaşımın postoperatif sonuçlarını karşılaştırmayı amaçladık. Gereç̧ ve Yöntem: Tek merkezli ve retrospektif olarak planlanan çalışmamızda Mart 2019-Haziran 2024 tarihleri arasında mitral kapak cerrahisi geçiren hastalar çalışmaya dahil edildi. Hastalar minimal invaziv kardiyak cerrahi (MICS) ve median sternotomi (MS) grupları olarak ikiye ayrıldı. Hastaların preoperatif, intraoperatif ve postoperatif verileri karşılaştırıldı. Bulgular: Toplam 121 hasta çalışmaya dahil edildi. MICS grubunda 61, MS grubunda 60 hasta değerlendirildi. Her iki grup preoperatif klinik özellikler ve demografik veriler açısından benzerdi. Kardiyopulmoner baypas ve kros klemp süresi minimal invaziv cerrahi grubunda anlamlı olarak daha uzundu. (p<0,05) Entübasyon süresi minimal invaziv cerrahi grubunda median sternotomi grubuna göre anlamlı olarak daha kısa bulundu. (p=0,008) Postoperatif drenaj miktarı, dren kalma süresi, kan transfüzyonu, inotrop ihtiyacı, yoğun bakım yatış süresi ve hospitalizasyon süreleri açısından iki grup arasında anlamlı fark yoktu. (p>0,05) Her iki grupta hastaların toplam mortalite ve kardiyovasküler mortaliteye bağlı sağkalım analizinde de anlamlı fark bulunmadı. (p>0,05) Sonuç: Minimal invaziv cerrahide uzun kardiyopulmoner baypas ve kros klemp süresinin postoperatif sonuçlar ve sağkalım üzerine etkisi yoktur. Minimal invaziv cerrahi günümüzde mitral kapak hastalığının tedavisinde etkin ve güvenli bir yöntemdir.

Özet (Çeviri)

Aim: In recent years, the use of minimally invasive surgical approaches in the treatment of mitral valve diseases has been increasing. In this study, we aimed to compare the postoperative outcomes of conventional sternotomy and minimally invasive approaches in mitral valve diseases. Materials and Methods: Our study, designed as a single-center retrospective study, included patients who underwent mitral valve surgery between March 2019 and June 2024. The patients were divided into two groups: the minimally invasive cardiac surgery (MICS) group and the median sternotomy (MS) group. Preoperative, intraoperative, and postoperative data of the patients were compared. Results: A total of 121 patients were included in the study. Sixty-one patients were evaluated in the MICS group, and 60 patients were evaluated in the MS group. Both groups were similar in terms of preoperative clinical characteristics and demographic features. Cardiopulmonary bypass and cross-clamp times were significantly longer in the minimally invasive surgery group (p<0.05). The intubation time was found to be significantly shorter in the minimally invasive surgery group compared to the median sternotomy group (p=0.008). There was no significant difference between the two groups in terms of postoperative drainage volume, duration of thoracic drainage, blood transfusion, need for inotropic support, ICU stay, and hospitalization durations (p>0.05). Survival analysis for total mortality and cardiovascular mortality also revealed no significant differences between the two groups (p>0.05). Conclusion: Prolonged cardiopulmonary bypass and cross-clamp times in minimally invasive surgery do not affect postoperative outcomes or survival. Minimally invasive surgery is an effective and safe method for the treatment of mitral valve disease.

Benzer Tezler

  1. İnfektif endokarditli vakaların araştırılması

    Başlık çevirisi yok

    HARUN TEZEL

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1987

    KardiyolojiErciyes Üniversitesi

    İç Hastalıkları Ana Bilim Dalı

  2. Romatizmal kalb hastalıklarında mitral kapak tamiri

    Başlık çevirisi yok

    FİKRET SAMİ VURAL

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1988

    Göğüs Kalp ve Damar Cerrahisiİstanbul Üniversitesi

    Göğüs Kalp ve Damar Cerrahisi Ana Bilim Dalı

  3. Sol dal bloku varlığında sol ventrikül hipertrofisinin EKG kriteryumlarının değerlendirilmesi (M-mode ekokardiografi ile yapılan bir çalışma)

    Başlık çevirisi yok

    MELİHA KAZAZOĞLU

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1987

    Kardiyolojiİstanbul Üniversitesi

    İç Hastalıkları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. KEMALETTİN BÜYÜKÖZTÜRK

  4. Normal ve anormal mitral kapakların morfolojik özellikleri

    Başlık çevirisi yok

    MUAMMER AKAR

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1989

    Göğüs Kalp ve Damar CerrahisiUludağ Üniversitesi

    Göğüs Kalp ve Damar Cerrahisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İ. AYHAN ÖZDEMİR