Geri Dön

Imaging based potato virus Y disease detection in potato crop

Patates bitkilerinde patates Y virüsünün görüntüleme tabanlı teşhisi

  1. Tez No: 924506
  2. Yazar: MOHAMMAD EHSAN ALOKOZAY
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. ZEYNEP ÜNAL, PROF. DR. ÇİĞDEM ULUBAŞ SERÇE
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Ziraat, Agriculture
  6. Anahtar Kelimeler: Patates, derin öğrenme, IC-RT-PCR, geri çağırma, hassasiyet, doğruluk, PVY, Potato, deep learning, IC-RT-PCR, recall, accuracy, PVY
  7. Yıl: 2025
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Bitkisel Üretim ve Teknolojileri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu çalışma, doğruluk, maliyet ve hız açısından IC-RT-PCR ile karşılaştırmak üzere DL modelleri geliştirmeyi amaçlamaktadır. PCR ve DL görüntüleme için kırk örnek toplandı. İki tür görüntü yakalandı: birincisi, bir kutudaki yapraklardan ve ikincisi, tarladan. Laboratuvar yöntemlerinin DL yöntemi ile karşılaştırılmasına ek olarak, altı DL modeli karşılaştırıldı. Artırılmış görüntü verileri de kullanıldı. Laboratuvar artırma verileri için en iyi model, %98,56 doğrulukla kontamine haldeyken ResNet101'di. Saha artırma verileri için %99,65 doğrulukla en iyi model, yeni bir rekor olan ResNet101'di. PCR yöntemi test süresi için yaklaşık 17 saat sürerken, DL modelleri artırılmış alan görüntü verileriyle test süresi için maksimum 12 saniye ve minimum 1,5 saniye sürdü. Bu, bir sonraki sefer PVY'yi tespit etmenin yalnızca 1,5 saniye süreceği anlamına gelir, ancak PCR yöntemi için aynı süreyi alacaktır, bu da DL modellerinin çok hızlı olduğunu gösterir. DL modeli maliyetsizdir çünkü PVY'yi tespit etmek için yalnızca basit bir cep telefonu kamerasına ihtiyacımız vardır, ancak PCR yöntemi çok pahalı kimyasallar gerektirir

Özet (Çeviri)

This study aims to develop DL models to compare them with IC-RT-PCR in terms of accuracy, cost, and speed. Forty shot samples were gathered for PCR and DL imaging. Two types of images were captured: first, from leaves in a box, and second, from the field. In addition to comparing the laboratory methods with the DL method, six DL models were compared. In addition to using the original data, augmented image data was also used. For lab augmentation data The best model was ResNet101, with 98.56% accuracy, contaminated. For the field-augmented data, the best model with 99.65% accuracy was ResNet101, which indicates the excellent performance of the models and the possibility of achieving 100% accuracy in future studies. The IC-RT-PCR method took approximately 17 h, 9 min, and 30 sec for the test duration, while the DL models took a maximum of 12 sec and a minimum of one and a half seconds for the test duration with augmented field image data. This means the next time it will only take one and a half seconds to detect PVY, but for the IC-RT-PCR method, the same time will take, indicating that the DL models are too fast. The DL model is cost-free because we only need a simple mobile phone camera to detect PVY, but the IC-RT-PCR method requires a lot of chemicals each time, which are very expensive.

Benzer Tezler

  1. Kobaylarda splenik ototransplantasyon ve postsplenektomi sepsisi

    Başlık çevirisi yok

    S.ÇAĞATAY ÇİFTER

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1987

    Genel CerrahiGazi Üniversitesi

    Genel Cerrahi Ana Bilim Dalı

  2. Çocuklarda vezikoüreteral reflü değerlendirilmesinde radyonüklid yöntemler

    Başlık çevirisi yok

    AHMET YASER MÜSLÜMANOĞLU

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1987

    Çocuk Sağlığı ve Hastalıklarıİstanbul Üniversitesi

    Üroloji Ana Bilim Dalı

  3. İki boyutludan üç boyutlu görüntüye

    Başlık çevirisi yok

    GÜRSOY BACAKSIZ