Dar aort kökü olan hastalarda yapılan aort kapak replasmanında kullanılan protez kapakların karşılaştırılması
Comparison of prosthetic valves used in aortic valve replacement for patients with a narrow aortic root
- Tez No: 933639
- Danışmanlar: PROF. DR. LEVENT YAZICIOĞLU
- Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
- Konular: Göğüs Kalp ve Damar Cerrahisi, Thoracic and Cardiovascular Surgery
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2025
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Ankara Üniversitesi
- Enstitü: Tıp Fakültesi
- Ana Bilim Dalı: Kalp ve Damar Cerrahisi Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Kalp ve Damar Cerrahisi Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: 82
Özet
Giriş ve Amaç: Dar aort kökü (DAK) olan hastalarda aort kapak replasmanı (AVR), protez-hasta uyumsuzluğu (PPM) ve kötü postoperatif hemodinamik performans riskleri nedeniyle zorludur. Bu çalışma, DAK hastalarında sütürsüz biyoprotezler ve mekanik protezlerin perioperatif ve erken postoperatif sonuçlarını karşılaştırarak klinik sonuçları iyileştirmek için en uygun yaklaşımları belirlemeyi amaçlamaktadır. Yöntemler: Ocak 2018 - Haziran 2024 tarihleri arasında kliniğimizde aort darlığı nedeniyle AVR uygulanan toplam 98 hasta taranmıştır. Bunlardan aort kökü genişletmesi yapılmayan 32 hasta çalışmaya dahil edilmiştir. Hastalar, sütürsüz biyoprotez (18 hasta) ve mekanik protez (14 hasta) gruplarına ayrılmıştır. Kross klemp süresi, kardiyopulmoner bypass süresi ve postoperatif hemodinamik parametreler gibi değişkenler gruplar arasında karşılaştırılmıştır. İstatistiksel analizlerde t-testi ve Pearson korelasyonu kullanılmış, anlamlılık düzeyi p
Özet (Çeviri)
Introduction and Aim: Aortic valve replacement (AVR) in patients with a narrow aortic root (NAR) poses challenges due to the risks of patient-prosthesis mismatch (PPM) and poor postoperative hemodynamic performance. This study aims to compare perioperative and early postoperative outcomes of sutureless bioprostheses and mechanical prostheses in patients with NAR, identifying optimal approaches to improve clinical outcomes. Methods: Between January 2018 and June 2024, a total of 98 patients undergoing AVR for aortic stenosis in our clinic were screened. Of these, 32 patients without root enlargement were included in the study. Patients were divided into two groups: sutureless bioprosthesis (18 patients) and mechanical prosthesis (14 patients). Variables such as cross-clamp time, cardiopulmonary bypass time, and postoperative hemodynamic parameters were compared between groups. Statistical analyses were performed using t-tests and Pearson correlation, with a significance level set at p
Benzer Tezler
- Dar aort kökü olan hastalarda aort kök genişletilmesi: tek merkez deneyimimiz
Aortic root enlargement in patients with small aortic root: single center experience
SEFA ELTUTAN
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
2023
Göğüs Kalp ve Damar CerrahisiSağlık Bilimleri ÜniversitesiKalp ve Damar Cerrahisi Ana Bilim Dalı
DOÇ. ERSİN KADİROĞULLARI
- Aort kapak darlığı olan hastalarda mekanik kapak replasmanı sonrası sol ventrikül kitlesindeki regresyonun farklı kapak çeşit ve numaralarına göre karşılaştırılması
Başlık çevirisi yok
GÖKHAN İLHAN
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
2006
Göğüs Kalp ve Damar CerrahisiSağlık BakanlığıKalp ve Damar Cerrahisi Ana Bilim Dalı
UZMAN İBRAHİM ÖZSÖYLER
- İzole aort kapak replasmanlarında supraanular ve intraanular AORT kapak replasmanı yapılan hastaların erken dönem sonuçlarının karşılaştırılması
Comparison of early results of patients WHO have supranular and intraannular aortic valve replacements in isolated aortic valve replacements
TANZER TOKATLIOĞLU
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
2021
Göğüs Kalp ve Damar CerrahisiSağlık Bilimleri ÜniversitesiKalp ve Damar Cerrahisi Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. MEHMED YANARTAŞ
- Masum üfürümlü çocuklarda ekokardiyografik çalışma: Vibratuar ve akım tipi masum üfürümün karşılaştırılması
An Echocardiographic study in children with innocent murmurs: Comparison between vibratory and nonvibratory (flow) innocent murmurs
AHMET ÇELEBİ
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
1998
Çocuk Sağlığı ve Hastalıklarıİstanbul ÜniversitesiÇocuk Sağlığı ve Hastalıkları Ana Bilim Dalı
PROF. DR. TEOMAN ONAT