Hekim tarafından direkt üretilen şeffaf plak sistemi ve indirekt şeffaf plak sistemlerinin, sabit ortodontik tedavi ile endokrin bozucu monomer salınımı açısından karşılaştırılması: İn-vivo randomize kontrollü klinik çalışma

Comparison of directly produced clear aligner system by the clinician and indirect clear aligner systems in terms of endocrine disruptor monomer release wıth fixed orthodontic treatment: In-vivo randomized controlled clinical trial

PDF İndir

Tez No: 935054
Yazar: NIZAMI HASHIMLI
Danışmanlar: PROF. DR. AHMET YAĞCI
Tez Türü: Diş Hekimliği Uzmanlık
Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
Yıl: 2025
Dil: Türkçe
Üniversite: Erciyes Üniversitesi
Enstitü: Diş Hekimliği Fakültesi
Ana Bilim Dalı: Ortodonti Ana Bilim Dalı
Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
Sayfa Sayısı: 163

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı, direkt ve indirekt yolla üretilen şeffaf plakların sabit ortodontik tedavi ile Bisfenol A (BPA) salınımı, tedavi kalitesi, beyaz nokta lezyonu oluşumu ve toplam tedavi süresi açısından mevcut literatür göz önünde bulundurularak karşılaştırılması ve incelenmesidir. Bireyler ve Yöntem: Çalışmamız Erciyes Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Ortodonti Anabilim Dalına ortodontik tedavi amacıyla başvuran 52 hasta üzerinde yürütülmüştür. Bireyler Direkt In House (Grup A), Invisalign (Grup B), ClearCorrect (Grup C) şeffaf plak grupları ve sabit ortodontik tedavi (Grup D) grubuna rastgele olarak ayrılmıştır. Hastalardan tedavi başında ve tedavi sonunda alınan ağız içi tarama görüntüleri, QLF (Quantitative light-induced fluorescence) kayıtları değerlendirilmiştir. Tedavinin ilk haftasında ve son haftasında farklı zamanlarda tükürük örnekleri elde edilmiştir. Sanal tedavi planlaması yapıldıktan sonra Direkt In House şeffaf plak grubu için (Grup A) plaklar kliniğimizde üretilmiş, Invisalign (Grup B) ve ClearCorrect (Grup C) şeffaf plak grupları için ise firmalardan temin edilmiştir. Tükürük örneklerinin analiz edilmesinde yüksek performanslı sıvı kromotografi (HPLC) yöntemi kullanılmıştır. Tedavi kalitesinin değerlendirilmesi için PAR (Peer Assessment Rating) indeksi kullanılmıştır. QLF analizinde ΔF, ΔFmax, ΔQ, WS Area parametrelerinin T0-T1 değişimi gruplar arasında karşılaştırılmıştır. Bulgular: Tükürükte ölçülen BPA değerleri açısından bütün gruplarda farklı zaman dilimlerinde ve gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı fark gözlenmemiştir. Farklı şeffaf plak teknikleri ve sabit ortodontik tedavi arasında PAR skorundaki azalma yüzdesi açısından istatistiksel olarak anlamlı fark görülmemiştir. QLF analizinde 43, 32, 35 ve 31 nolu dişler hariç değerlendirilen geri kalan dişlerde ΔF, ΔFmax, ΔQ, WS Area parametrelerinin T0-T1 değişimi açısından istatistiksel olarak anlamlı bir fark görülmemiştir. 43, 32, 35 nolu dişlerde Delta F (ΔF), 31 nolu dişte ise Delta F Maksimum (ΔFmax) parametresinde Grup C'de T0-T1 zaman aralığında daha az değişim görülmüştür. Toplam tedavi süresi Grup A'da 6,59± 1,42 ay, Grup B'de 5,36± 1,63 ay, Grup C'de 5,72± 1,88 ay ve Grup D'de ise 10,16± 2,28 ay sürmüştür. Toplam tedavi süresi açısından gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı fark görülmüştür (p

Özet (Çeviri)

Aim: The aim of this study is to evaluate and compare the directly and indirectly produced clear aligners with fixed orthodontic treatment in terms of Bisphenol A (BPA) release, treatment quality, white spot lesion formation and total treatment time, considering the existing literature. Subjects And Methods: Our study was conducted on 52 patients who referred to the Erciyes University, Faculty of Dentistry, Department of Orthodontics for orthodontic treatment. Individuals were randomly allocated into Direct In House (Group A), Invisalign (Group B), ClearCorrect (Group C) clear aligner groups and fixed orthodontic treatment (Group D) group. Intraoral scan images and QLF (Quantitative light-induced fluorescence) records taken from the patients at the beginning and end of treatment were evaluated. Saliva samples were obtained at different times in the first and last weeks of treatment. After virtual treatment planning, the aligners were produced in our clinic for the Direct In House clear aligner group (Group A) and were supplied from companies for the Invisalign (Group B) and ClearCorrect (Group C) clear aligner groups. High-performance liquid chromatography (HPLC) method was used to analyze saliva samples. PAR (Peer Assessment Rating) index was used to evaluate the treatment quality. In QLF analysis, T0-T1 changes of ΔF, ΔFmax, ΔQ, WS Area parameters were compared between groups. Results: No statistically significant difference was observed between the groups and in terms of BPA values measured in saliva at different time periods. No statistically significant difference was observed in terms of the percentage reduction in PAR score between different clear aligner techniques and fixed orthodontic treatment. In the QLF analysis, there was no statistically significant difference in the T0-T1 change for the parameters ΔF, ΔFmax, ΔQ, and WS Area in the teeth evaluated, except for teeth number 43, 32, 35, and 31. Less change was observed in the Delta F (ΔF) parameter for teeth number 43, 32, and 35, and in the Delta F Maximum (ΔFmax) parameter for tooth number 31 in the Group C during the T0-T1 time interval. Total treatment duration was 6.59±1.42 months in Group A, 5.36±1.63 months in Group B, 5.72±1.88 months in Group C and 10.16±2.28 months in Group D. A statistically significant difference was observed between the groups in terms of total treatment duration (p

Benzer Tezler

Tez No
948048
Hekim tarafından direkt ve indirekt üretilen şeffaf plakların sabit ortodontik tedavi ile verimlilik, tedavi süresi, beyaz nokta lezyonları açısından karşılaştırılması: İn vivo randomize klinik çalışma
Comparison of efficiency, treatment duration, and white spot lesions between clear aligners manufactured directly and indirectly by the clinician and fixed orthodontic treatment: In vivo randomized clinical trial
MUSA GÖKSU
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2025
Diş Hekimliği Erciyes Üniversitesi
Ortodonti Ana Bilim Dalı
PROF. DR. AHMET YAĞCI
Tez No
668250
Direkt ve indirekt dijitalizasyon yöntemi ile üretilen lityum disilikat tek kronların marjinal ve internal uyumlarının karşılaştırılmalı olarak araştırılması
A comparative study of marginal and internal fit of lithium disilicate single crowns produced by direct and indirect digitization techniques
MEHMET UĞUR TÜRKYILMAZ
Doktora
Türkçe
2021
Diş Hekimliği Ege Üniversitesi
Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MUHİTTİN TOMAN
Tez No
967214
Molar insizör hipomineralizasyonlu dişlerde indirekt restorasyon olarak kullanılan farklı CAD-CAM bloklarının uzun dönem başarılarının karşılaştırılması
Comparison of the long-term success of different CAD-CAM blocks used as indirect restorations in teeth with molar incisor hypomineralization: A split-mouth study
ELİF DEMİREL YAĞBASAN
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2025
Diş Hekimliği Necmettin Erbakan Üniversitesi
Pedodonti Ana Bilim Dalı
PROF. DR. HALENUR ALTAN
Tez No
142901
Sürekli levha döküm tekniğiyle üretilmiş 1xxx - 3xxx ve 5xxx alaşımlı levhaların mikro yapı karaterizasyonu
Micro structural characterization of contious cast 1xxx - 3xxx - and 5xxx aluminum strips
ERTUĞRUL OKUMUŞ
Yüksek Lisans
Türkçe
2000
Metalurji Mühendisliği İstanbul Teknik Üniversitesi
Metalurji ve Malzeme Mühendisliği Ana Bilim Dalı
PROF. DR. EYÜP SABRİ KAYALI
Tez No
247601
Yoğun bakımda hastaların kabulü, tanı ve tedavi süreçleri için karar desteği sağlayan web-tabanlı klinik rehber geliştirilmesi
Development of web-based clinical guidelines that provide decision support for patient admission, diagnosis and treatment processes
DENİZ ÖZEL
Yüksek Lisans
Türkçe
2010
Bilgisayar Mühendisliği Bilimleri-Bilgisayar ve Kontrol Akdeniz Üniversitesi
Biyoistatistik ve Tıbbi Bilişim Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. UĞUR BİLGE

Geri Dön