Geri Dön

Çağdaş hukuk felsefesinde doğal hukuk ve hukuki pozitivizm tartışmasına eleştirel bir bakış

A critical perspective on the debate between natural law and legal positivism in contemporary legal philosophy

  1. Tez No: 936932
  2. Yazar: CEREN ÖZTÜRK KARAKAPLAN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. MİLAY KÖKTÜRK
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Felsefe, Hukuk, Philosophy, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2025
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Pamukkale Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Felsefe Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 282

Özet

Bu çalışmada, doğal hukuk ve hukuki pozitivizm arasındaki tartışma ve bu tartışmanın çağdaş hukuk felsefesindeki yansıması eleştirel bir bakış açısıyla incelenmiştir. Bu kapsamda, hukuki pozitivizmin temsilcileri olan Austin, Kelsen, Hart ve Raz ile doğal hukuk ekolünü savunan Fuller, Finnis ve Alexy'nin hukuk teorileri ele alınmıştır. İnceleme, hukukun özü, kaynağı ve geçerliliği sorunları çerçevesinde sınırlandırılmış ve iki ekol arasındaki tartışma bu bağlamda karşılaştırmalı olarak değerlendirilmiştir. Bu değerlendirmenin esas amacı, çağdaş hukuk felsefesinde doğal hukuk ve hukuki pozitivizm ekolleri arasındaki geleneksel karşıtlığın katı bir biçimde sürdürülmediğini, bunun yerine özellikle doğal hukukçu düşünürler tarafından bu iki ekolün uzlaştırılmasına yönelik bir yaklaşımın benimsendiğini savunmaktır. Bu amaç doğrultusunda, doğal hukuk ve hukuki pozitivizm ekollerinin temel iddiaları yeniden sorgulanmıştır. Bu sorgulama, aynı zamanda çalışmanın bir diğer amacını da ortaya çıkarmaktadır. Bu bağlamda, çalışmanın ikinci amacı, yaygın kanının aksine, doğal hukuk ekolünün hukukun olgusal boyutunu, hukuki pozitivizmin ise değer nitelikli unsurların varlığını bütünüyle reddetmediğini temellendirmeye çalışmaktır.

Özet (Çeviri)

In this study, the debate between natural law and legal positivism, and the reflection of this debate in contemporary legal philosophy, are examined from a critical perspective. In this context, the legal theories of the representatives of legal positivism including Austin, Kelsen, Hart and Raz, as well as those of Fuller, Finnis and Alexy, who advocate the natural law tradition, are analysed. This analysis is confined to the issues of the nature, source and validity of law and the debate between natural law and legal positivism is comparatively evaluated within this framework. The primary aim of this evaluation is to contend that, in contemporary legal philosophy, the traditional strict dichotomy between the natural law and legal positivism schools is not maintained; rather an approach aimed at reconciling these two schools is adopted, particularly by natural law theorists. In line with this objective, the fundamental claims of the natural law and legal positivism schools have been re-questioned. This questioning, also reveals another aim of the study. The second aim of the study is to demonstrate that, contrary to common belief, the natural law school does not entirely reject the factual dimension of law, nor does legal positivism completely deny the existence of value-based elements.

Benzer Tezler

  1. Le rapport des droits de l'homme au politique: Lefort et Rancière

    İnsan haklarının politik-olan bağlantısı: Lefort ve Rancière

    EYLEM YOLSAL MURTEZA

    Doktora

    Fransızca

    Fransızca

    2022

    FelsefeGalatasaray Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ALİYE KARABÜK KOVANLIKAYA

  2. Michael S. Moore'un metafizik realizm temelli doğal hukukçu yorum kuramı

    Michael S. Moore's natural law theory of interpretation based on metaphysical realism

    UĞUR DİNÇ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    Hukukİstanbul Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YASEMİN IŞIKTAÇ

  3. Demokratik sistemde baskı grupları (Türkiye örneği)

    Oppression groups in democratic system

    HALİL GÖZEL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1998

    Siyasal BilimlerMarmara Üniversitesi

    Sosyoloji ve Antropoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YÜMNİ SEZEN

  4. Nietzsche felsefesinde güç istenci olarak devlet ve hukuk

    State and law as a will to power in nietzsche's philosophy

    YUSUF UMUR ÇİL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    FelsefeAnkara Hacı Bayram Veli Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ FATMA SÜZGÜN ŞAHİN ÜNVER

  5. Politik hak bağlamında tanınma

    Recognition in the context of political right

    MELİS ŞENSÖZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    FelsefeKocaeli Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SEMA ÜLPER OKTAR