Geri Dön

Türk İş Hukuku'nda cezai şart ve uygulaması

Penalty clauses and their application in Turkish Labor Law

  1. Tez No: 941499
  2. Yazar: MEHMET ANIL ARSLANOĞLU
  3. Danışmanlar: PROF. DR. MUHİTTİN ASTARLI
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Haksız fesih, Seçimlik ceza koşulu, İfaya eklenen ceza koşulu, Unjust termination, Optional penalty clause, Cumulative penalty
  7. Yıl: 2025
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi
  10. Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

“Türk İş Hukukunda Cezai Şart ve Uygulaması”başlıklı bu çalışmamızda, İş Hukuku'nda önemli bir uygulama alanı olan cezai şart konusu teorik ve pratik yönleriyle birlikte incelenmeye çalışılmıştır. Borçlar Hukuku'nun temel konularından birisi olan cezai şart, İş Hukuku'nda çeşitli şekillerde ele alınmaktadır. Özellikle iş sözleşmesinin feshinin sınırlanmasına yönelik hükümlerin yaptırımı şeklinde öngörülmekte ve iş sözleşmesinden kaynaklanan borçların ifa edilmesi cezai şartla kuvvetlendirilebilmektedir. Bununla birlikte, İş Hukuku'nda cezai şart özellikle işçi lehine yorum ilkesi kapsamında değerlendirilerek hukuksal çerçevesi daraltılmaktadır. Ancak işveren aleyhine kararlaştırılan cezai şartta Borçlar Hukuku hükümlerinin uyarlanmasını gerektiren bir hal bulunmamaktadır

Özet (Çeviri)

The present study entitled“Penalty Clauses and their Application in Turkish Labor Law”examines the theoretical and practical aspects of penalty clauses as an important area of practice in Labor Law. Penalty clauses are a core component of the Law of Obligations, but are treated in different ways in Labor Law, being envisaged in particular as penalties related to provisions limiting the termination of employment contracts. Obligations arising out of employment contracts can be reinforced with penalty clauses, however, in Labor Law, penalty clauses are usually interpreted in favor of the employee, thereby narrowing their legal scope. That said, when a penalty clause is stipulated against the employer, there is no requirement to adapt the provisions of the Law of Obligations.

Benzer Tezler

  1. Bireysel İş Hukuku ilişkilerinden doğan ücret ve tazminat alacaklarında faiz uygulamaları

    Başlık çevirisi yok

    GÜRHAN SEFA DOĞRUL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2004

    Çalışma Ekonomisi ve Endüstri İlişkileriGazi Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NİZAMETTİN AKTAY

  2. 5237 sayılı TCK.'da düzenlenen güveni kötüye kullanma suçu

    The crime of breach of trust which is regulated in numbered 5237 Turkish penal code

    CAN CANPOLAT

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    HukukMarmara Üniversitesi

    Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET EMİN ARTUK

  3. Lex commissoria yasağı

    Prohibition of lex commissoria

    ZELİHA DERELİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    HukukAnkara Üniversitesi

    Medeni Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ÇİĞDEM KIRCA

  4. Türk Ceza Hukuku'nda ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde işkence yasağı

    Prohibition of torture in Turkish Penal Law and European Convention on Human Rights

    NARİN BORAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    HukukErciyes Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. HAYRETTİN EREN

  5. Haksız tahrik

    Unjust provocation

    GÜLŞAH BOSTANCI

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ÜMİT KOCASAKAL

  6. Türk Hukukunda cezai şartın indirilmesi

    Reduction of penalty clause in Turkish Law

    HİLAL GÜLSEVEN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Hukukİstanbul Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SAİBE OKTAY ÖZDEMİR