The definition of piracy in the 1982 UN Law of the Sea Convention: Is it adequate to effectively combat modern piracy?
1982 BM Uluslararası Deniz Hukuku Sözleşmesi'nde korsanlığın tanımı: Modern korsanlıkla etkili bir şekilde mücadele etmek için yeterli mi?
- Tez No: 944947
- Danışmanlar: DR. YOURI VAN LOGCHEM
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2020
- Dil: İngilizce
- Üniversite: Swansea University / Prifysgol Abertawe
- Enstitü: Prifysgol Abertawe
- Ana Bilim Dalı: Yurtdışı Enstitü
- Bilim Dalı: Hukuk Ana Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: 67
Özet
Denize açilan gemilerdeki mallar, denizin davetsiz misafirleri nedeniyle hiçbir zaman güvende olmamistir. Korsanlik, yüzyillardir bir meslek olarak varligini sürdürmüs ve korsanlar, gemiler dolusu can ve mallari diger insanlardan çalmistir. Toplumlarin korsanlara karsi yaklasimlari, her dönemin özel kosullarina bagli olarak dostça veya düsmanca olmustur. Günümüzün milletleri ve uluslararasi örgütleri korsanliga karsi duruyor gibi görünüyor. Korsanlar da her zaman oldugu gibi modern silahlar ve yöntemlerle kendilerini günümüze uyarlamislardir. Aslinda korsanligin 20. yüzyilin sonlarina dogru UNCLOS imzalandiginda geride birakildigi düsünülüyordu ancak yeniden ortaya fikti. Korsanhigin yaygin olmadigi o dönemde düzenlenen sözlesmenin korsanlik tanimi, modern korsanlikla etkili bir sekilde mücadele etmek için yeterli olup olmadigi konusunda tartismalara yol açti. Elestiri oklar özellikle tanimin kisitlayici kapsamini hedef almaktadir. Özellikle, özel amaçlar, iki gemi ve yerellik gereksinimleri bazi akademisyenler tarafindan zor kosullar olarak kabul edilmistir. Ayrica, benzer hususlara ragmen korsanlik girisimi de tanimin kapsamina girmemektedir. Ayrica, UNCLOS'un aksine, denizdeki suçlarla ilgilenen baska bir sözlesme olan SUA Sözlesmesi, bu konularla ilgili olarak daha genis bir yaklasim benimsemistir. IMO gibi uluslararasi örgütler de belirli durumlarda devletler için daha genis bir yasal rejim saglamistir. Sonuç olarak, UNCLOS'un korsanlik tanimina yönelik elestirilerin asilsiz oldugu söylenemez. Bu çalismada, tanimin yeterliligi uluslararasi örgütlerin yaklasimlari, akademisyenlerin görüsleri ve sözlesmelerin karsilastirilmasi ile degerlendirilecektir.
Özet (Çeviri)
Goods on ships sailing to the sea have never been in safe due to uninvited guests of the sea. Piracy has maintained as an occupation for hundreds of years, and pirates have stolen shipsful of lives and properties from the rest of people. Approaches of societies against pirates have been friendly or hostilely depending on the specific conditions of each period. Today's nations and international organisations are apparently standing against piracy. Pirates also have adapted themselves to today with modern weapons and methods as always. In fact, piracy was considered to be left behind toward end of the 20th century when the UNCLOS was signed, but it reappeared. The piracy definition of the convention, regulated in that time when piracy is not prevalent, has led to debates regarding whether it is adequate to effectively combat with modern piracy. The arrows of criticism particularly aim the restrictive scope of the definition. Especially, requirements of private ends, two ships and locality have been considered as hard conditions by some scholars. Also, attempted piracy does not fall within the ambit of the definition as well, despite similar considerations. Moreover, unlike UNCLOS, the SUA Convention, which is another convention that deals with crimes at sea, had adopted a broader approach with regard to these issues. International organisations like IMO also have provided a broader legal regime for states in particular situations as well. As a result, the criticisms on piracy definition of the UNCLOS cannot be said to be unfounded. In this study, adequacy of the definition will be evaluated by approaches of the international organisations, views of the scholars and comparison of conventions.
Benzer Tezler
- Uluslararası Hukuk kapsamında deniz haydutluğu
Maritime piracy within the scope of International Law
MUHARREM UĞUR BOZKURT
- Uluslararası deniz haydutluğuna karşı alınabilecek önlemler ve yaptırım uygulaması
Precautions and imposed sanctions against international piracy
FİGEN TABANLI
Yüksek Lisans
Türkçe
2015
HukukYıldırım Beyazıt ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. YASİN POYRAZ
- Uluslararası Hukukta deniz haydutluğu yargılamaları ve yargı yetkisi
Maritime piracy prosecutions and jurisdiction under international law
FERHAT ALTUNDAĞ
- Uluslararası hukukta deniz haydutluğu: Aden körfezi
Maritime piracy in international law: Gulf of Aden
HAMDYA OMAR WABERI
Yüksek Lisans
Türkçe
2022
Uluslararası İlişkilerÇankırı Karatekin ÜniversitesiUluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ ALİ SAMİR MERDAN
