Geri Dön

Yabancı devletin yargı muafiyeti

Immunitat der auslandische staaten gegenüber der gerichtsbarkeit

  1. Tez No: 94613
  2. Yazar: ALİ CENK DÜZGÜN
  3. Danışmanlar: PROF.DR. TUĞRUL ARAT
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2000
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 143

Özet

Düzgün^ili Cenk, Yabancı Devletin Yareı MuafivetuYüksek Lisans Tezi, Tez Danışmanı: Prof. Dr. Tuğrul Arat, XTV-143 s. ÖZET: Bu çahşmada,bir devletin başka bir devlet mahkemesinde yargılanıp yargılanamayacağı meselesini inceledik. Bu bağlamda, yargı hakkına milletlerarası hukuk tarafından getirilmiş bir sınırlama ve bir yargılama engeli sayılan yargı muafiyetinin hukukî temelini, sınırlarını, istisnalarını ve kapsamını irdeledik. Yabancı devletler, üzerinde hükümet nüfuz ve iktidarı bulunan faaliyetler sahasında yargı muafiyetine sahip iken, özel hukuk kişisi olarak gerçekleştirdikleri temşiyet tasarrufları bakımından yargı muafiyetine sahip değillerdirAyrıca,gayrimenkul davalarında ve devletin sahip olduğu muafiyetten feragat ettiği durumlarda da yargı muafiyetinden söz edilemeyeceği herkesçe kabul edilmektedir. Yabancı devlete tanınan yargı muafiyetinin hukukî temelinde, devletlerin egemenliğUbağımsızuğı ve eşitliği gibi devletler hukukunun temel prensiplerine dayalı alarak oluşmuş milletlerarası teamül hukuku kuralı vardır. Türk hukukunda ise, devletin, yalnızca temşiyet tasarrufları bakımından yargı muafiyetine sahip olabileceği biçiminde ifadesini bulan sınırlı muafiyet teorisi genel kabul görmüş durumdadır. Nitekim, 2675 sayılı yasanın 33 üncü maddesi ile bu teori resmen kabul edilmiş ve içtihatlar da bu doğrultuda yerleşmeye başlamıştır.

Özet (Çeviri)

Düzgün, Ali Cenk, Immunitüt der auslândische Staaten sesenüber der Gerichtsbarkeit, Magister Arbeit, Betreuer: Prof. Dr. Tuğrul Arat, XIV-143 s. Zusammenfassung: In dieser Arbeit haben wir untersucht, ob ein Staat in einer anderen staatlichen Gerichtsbarkeit verurteilt wird öder nicht in diesem Zusammenhang haben wir die Beschrankungen, die Immunitâten, die Grenzen, die Ausnahmen und die Umfang der rechtlichen Grundlagen von der Urteilsrecht der Gerichtsbarkeit durch die Internationale Recht oder Prozesshindernisse ermittelt. Wahrend im Bercich der hohcitlichen Akten die anslandischen Staaten Immunitat besitzen, gibt es aber als privatrechtlichen im Bereich der Akten keine solche Immunitdten. Âuflerdem gilt diese Immunitat auchfür die Grundstücke, Immobilien und die Akten, auf deren Immunitat man verzichtet hat, nicht Die grundsâtzliche Prinzipien der Immunitat von Auslandischen, die Unabhangigkeit und die Gleichheit so wie die Hohcit des Staats im internationalen Gerichtsbarkeit sind alien bekannt, dass durch Gewohnheitsrecht alle diese Prinzipien zustande gekommen sind. Im Gegensatz dazu gilt für Türkische Recht das Prinzip der Immunitat nur im Bereich der Privatrecht geltenden Begrenzungen mit der Ausnahmetheoric. Sogar hat das Gesetz, das mit Nummer 2675 verkündet ist, im § 33 diese Theorie geregelt und auch Tendenz der heutigen Gerichtsentscheidungen sind in diese Richtung orientiert MQjflpHJkBTASYCW M8BIİBİB

Benzer Tezler

  1. Tez No

    81520

    Yargı muafiyeti ve istinabe

    Judical exemption and letter of request

    NECLA YILMAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1999

    HukukAnkara Üniversitesi

    Özel Hukuk (Medeni Usul ve İcra İflas Hukuku) Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. RAMAZAN ARSLAN

  2. Tez No

    576712

    The role of taxation in European Union Sovereign debt crisis

    Vergilendirmenin Avrupa Birliği kamu borçları krizi üzerindeki etkisi

    SEMİHA ÖZTÜRK

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2019

    EkonomiOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Avrupa Çalışmaları Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. GÜL İPEK TUNÇ

  3. Tez No

    859606

    ЕВРАЗИЯ ЭКОНОМИКАЛЫК БИРЛИГИ: КЫРГЫЗСТАН МИСАЛЫНДА

    Avrasya Ekonomik Birliği: Kırgızistan örneği / The Eurasian Economic Union: The Case Of Kyrgyzstan

    ŞAMİL BALCI

    Doktora

    Kırgızca

    Kırgızca

    2024

    EkonomiKırgızistan-Türkiye Manas Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. CUSUPCAN PİRİMBAYEV

  4. Tez No

    111144

    Demir çelik sektörü ve demir çelik sektöründe sermaye maliyeti

    Iron and steel sector and cost of capital in iron and steel sector

    ALİ DİKMEN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2002

    İşletmeMarmara Üniversitesi

    Sermaye Piyasası ve Borsa Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. MAHMUT HAYATİ ERİŞ

  5. Tez No

    781767

    Contribution a la recherche d'un cadre juridique pour un droit international de laconcurrence plus efficace

    Daha etkin bir uluslararası rekabet için hukuki çerçeve arayışı

    ALİ CENK KESKİN

    Doktora

    Fransızca

    Fransızca

    2009

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. JEAN MARC SOREL

    PROF. DR. HALİL ERCÜMENT ERDEM

Geri Dön