Geri Dön

Regional decentralization, health policy and COVID-19: The case of the regions of Lombardy and Veneto, Italy

Bölgesel adem-i merkeziyetçilik, sağlık politikası ve COVID-19: Lombardiya ve Veneto bölgeleri örneği, İtalya

  1. Tez No: 959080
  2. Yazar: HAZAL PEHLİVAN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. MUSTAFA KEMAL BAYIRBAĞ
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Kamu Yönetimi, Public Administration
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2025
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Orta Doğu Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kentsel Politika Planlaması ve Yerel Yönetimler Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 303

Özet

Krizler, adem-i merkeziyetçi yönetişim biçimlerinin en sert biçimde sınandığı anlardır. COVID-19 pandemisi, aynı ulusal yasal çerçeveye tabi olmalarına rağmen adem-i merkeziyetçi sağlık hizmetleri açısından farklı modeller benimseyen iki İtalyan bölgesi, Lombardiya ve Veneto, arasında bölgesel kriz yönetimi kapasitelerinde belirgin farklılıkları gözler önüne sermiştir. Bu tez, bölgesel adem-i merkeziyetçiliğin kriz yönetimindeki etkinliğinin üçlü bir verimlilik koşuluna dayandığını savunmaktadır: politika yapımı topluma duyarlı olmalı, karar alma süreci bölgesel ölçekte merkezileştirilmeli ve politika uygulaması özerk bir yapıyla yürütülmelidir. Çalışma, devleti temsil, örgütlenme ve müdahale biçimleri üzerinden kavramsallaştıran Bob Jessop'un stratejik-ilişkisel yaklaşımından (2008) yararlanarak, farklı bölgesel sağlık hizmeti modellerinin Lombardiya ve Veneto'da kriz yönetişim kapasitesini nasıl şekillendirdiğini araştırmaktadır. Bu teorik çerçeve, kriz müdahalelerinin ardındaki nedensel yapıları açığa çıkarmada güçlü bir rol oynar. Bu çerçevede, Şengül'ün (2023) geliştirdiği çok aktörlü ve çok ölçekli assemblage yaklaşımı bu analizi operasyonelleştirmektedir. Jessop'un teorik olarak tanımladığı nedensel yapılar, Şengül'ün kurumsal ve ilişkisel düzlemleri haritalayan çerçevesi aracılığıyla somut bölgesel karar alma ağları ve müdahale biçimleriyle ilişkilendirilmektedir. Bu yaklaşımlar birlikte, Veneto'nun önleyici, bölgesel olarak yerleşik ve topluma duyarlı müdahalelerinin pandeminin ilk dalgası sırasında neden daha etkili olduğunu; buna karşılık Lombardiya'nın parçalı ve hastane merkezli stratejisinin ise sistemik aşırı yüklenmeyle sonuçlandığını açıklamak için sağlam bir analitik mercek sağlamaktadır.

Özet (Çeviri)

Crisis constitutes the most critical test for decentralized governance. The COVID-19 pandemic exposed stark differences in the regional crisis management capacities of Lombardy and Veneto, two Italian regions operating under the same national legal framework but governed by distinct models of healthcare decentralization. This paper argues that the effectiveness of regional decentralization hinges upon a triadic condition of efficiency: policy-making must be community-sensitive, regional decision-making must be centralized, and policy implementation must be autonomous. Drawing on Bob Jessop's strategic-relational approach (2008), which conceptualizes the state through the interrelated dimensions of representation, organization, and intervention, the study explores how different regional healthcare models of Lombardy and Veneto shape regional crisis governance capacities. This framework is operationalized through Şengül's (2023) assemblage to examine the multi-scalar and multi-actor governance of implementation, which allows for an in-depth examination of territorialized crisis responses. While Jessop's framework theorizes the causal dynamics behind crisis responses, Şengül's assemblage (2023) captures the relational and scalar mechanisms through which regional actors navigate and negotiate institutional constraints. Together, these approaches provide a robust analytical lens to explain why Veneto's anticipatory, territorially embedded, and community-sensitive interventions were more effective during the first wave of the pandemic, whereas Lombardy's fragmented and hospital-centric strategy resulted in systemic overload.

Benzer Tezler

  1. Şehirsel yerleşmelerde tarihi çevre sorunları ve Süleymaniye bölgesi örneği

    The Problems of the historical environments

    DİCLE BANU ÇATALPINAR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1993

    Şehircilik ve Bölge Planlamaİstanbul Teknik Üniversitesi

    PROF.DR. CENGİZ GİRİTLİOĞLU

  2. İnşaat işletmelerinde kalite yönetimi

    Başlık çevirisi yok

    İLHAMİ AKKUM

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1996

    İnşaat Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    PROF.DR. DOĞAN SORGUÇ

  3. Uluslararası kamu hizmetleri federasyonu ve özelleştirme politikası

    The Public services international and its policy about privatisation

    DENİZ DÖNDÜ KÜPELİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2001

    Kamu YönetimiAnkara Üniversitesi

    PROF.DR. MESUT GÜLMEZ

  4. Analysis and evaluation of the improvement plans and the relevant model developed within the context of the Çukurova urban development project. Determination of its replicability in other similar problem areas

    Çukurova kentsel gelişme projesinde düşük gelir gruplarının konut sorunu için önerilen modeller ve ıslah planlarının değerlendirilmesi, analizi ve bu modellerin diğer problem alanlarda tekrarlanabilirliğinin irdelenmesi

    ZERRİN YENER ALATAŞ

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    1991

    Şehircilik ve Bölge PlanlamaOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    GÜLDEN BERKMAN

  5. İstanbul'da konut değerini etkileyen faktörler.Anadolu yakası örneği

    Başlık çevirisi yok

    KENAN GÖÇER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1998

    Şehircilik ve Bölge Planlamaİstanbul Teknik Üniversitesi

    Bölge Planlama Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HALE ÇIRACI