Geri Dön

Emperyalizmin gölgesinde Türkiye -Ermenistan ilişkileri

Türkiye- Armenia relation in the shadow of imperialism

  1. Tez No: 963524
  2. Yazar: MERVE DEMİRKOL
  3. Danışmanlar: PROF. DR. HAVVA KÖK ARSLAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Uluslararası İlişkiler, International Relations
  6. Anahtar Kelimeler: Türkiye-Ermenistan İlişkileri, Emperyalizm, Güney Kafkasya, Diaspora, Normalleşme, Jeopolitik, Enerji Koridorları, Turkey-Armenia Relations, Imperialism, South Caucasus, Diaspora, Normalization, Geopolitics, Energy Corridors
  7. Yıl: 2025
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Üsküdar Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 170

Özet

Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra yaşanan gelişmelerle birlikte neredeyse yüz yıldır Türkiye-Ermenistan ilişkileri, yalnızca iki ülke arasındaki tarihsel anlaşmazlıklar ve diplomatik sorunlarla sınırlı kalmayıp, aynı zamanda Güney Kafkasya'nın jeopolitik önemi nedeniyle bölgesel ve küresel güçlerin stratejik çıkarlarının etkisiyle biçimlenen çok katmanlı ve dinamik bir nitelik taşımaktadır. Bu ilişkilerde yaşanan kırılmalar ve normalleşme girişimleri, büyük ölçüde emperyal güçlerin müdahaleleri, enerji hatları üzerindeki rekabet ve diaspora faaliyetleri gibi dışsal faktörlerle derinleşmekte ve karmaşıklaşmaktadır. Bu tez çalışmasının temel amacı, Türkiye-Ermenistan ilişkilerinde emperyalizmin etkilerini disiplinler arası bir yaklaşımla incelemek ve mevcut diplomatik açmazların ardında yatan yapısal faktörleri ortaya koymaktır. Bu çerçevede emperyalizmin klasik ve çağdaş biçimleri analiz edilmiş; yumuşak güç, jeoekonomik araçlar ve kültürel hegemonya gibi modern yöntemlerin, bölgesel istikrarsızlıkları nasıl beslediği değerlendirilmiştir. Bu çalışmada emperyalizm, yalnızca askeri işgal ve doğrudan sömürgecilik olarak değil, ekonomik bağımlılık, diaspora etkisi, tarih anlatılarının siyasallaştırılması ve enerji hatlarının yönlendirilmesi gibi araçlarla işleyen çok boyutlu bir mekanizma olarak ele alınmıştır. Özellikle ABD, Rusya, AB ve Çin gibi küresel aktörlerin Güney Kafkasya'daki hegemonik mücadeleleri bağlamında, Türkiye ve Ermenistan'ın dış politika kapasiteleri önemli ölçüde sınırlandırılmaktadır. Ermeni diasporasının uluslararası lobicilik faaliyetleri ve 1915 Olaylarına ilişkin söylemlerin uluslararası hukuk ve siyaset alanında araçsallaştırılması, normalleşme süreçlerini sekteye uğratan başlıca etmenler olarak değerlendirilmiştir. Bu tez çalışması, üç temel yapısal faktöre odaklanmaktadır: SSCB'nin dağılmasından sonra Ermenistan'ın yayılmacı devlet politikaları ve Karabağ işgali, Ermeni diasporasının uzlaşmaz tutumu ve Erivan üzerindeki etkisi; küresel emperyal güçlerin bu çatışmayı kendi çıkarları doğrultusunda yönlendirmesi. Çalışma, emperyalizmin sadece devletler arası bir rekabet değil, aynı zamanda tarihsel hafıza, medya, hukuk ve kültür alanlarını kapsayan çok katmanlı bir nüfuz stratejisi olduğunu ortaya koymaktadır. Araştırma, nitel yöntemlerle ve tarihsel-kuramsal analiz tekniğiyle gerçekleştirilmiş, emperyalizm kuramı doğrultusunda Türkiye-Ermenistan ilişkilerinin çeşitli boyutları detaylı olarak incelenmiştir. Sonuç olarak, Türkiye-Ermenistan ilişkilerinde kalıcı bir barışın sağlanabilmesi için yalnızca ikili girişimler değil, aynı zamanda emperyal müdahalelere karşı bağımsız ve çok boyutlu bir diplomatik strateji geliştirilmesinin gerekliliği vurgulanmaktadır.

Özet (Çeviri)

Since the developments that followed World War I, relations between Turkey and Armenia have been shaped not only by historical disagreements and diplomatic issues between the two countries, but also by the strategic interests of regional and global powers due to the geopolitical importance of the South Caucasus. These relations have thus taken on a multi-layered and dynamic character over the past century. The ruptures and normalization efforts in these relations are largely deepened and complicated by external factors such as imperial interventions, competition over energy routes, and diaspora activities. The primary aim of this thesis is to examine the impact of imperialism on Turkey-Armenia relations through an interdisciplinary approach and to uncover the structural factors underlying the current diplomatic deadlocks. Within this framework, both classical and contemporary forms of imperialism are analyzed, with a particular focus on how modern tools such as soft power, geoeconomic instruments, and cultural hegemony contribute to regional instability. In this study, imperialism is conceptualized not merely as military occupation or direct colonialism, but as a multidimensional mechanism operating through economic dependency, diaspora influence, the politicization of historical narratives, and the strategic control of energy corridors. Particularly in the context of hegemonic competition in the South Caucasus, the foreign policy capacities of both Turkey and Armenia have been significantly constrained by global actors such as the United States, Russia, the European Union, and China. The lobbying activities of the Armenian diaspora and the instrumentalization of the 1915 events in international legal and political spheres are identified as key obstacles to the normalization process. The thesis focuses on three interrelated structural factors: Armenia's expansionist state policies and occupation of Karabakh after the collapse of the USSR; the uncompromising stance of the Armenian diaspora and its influence over Yerevan; and the manipulation of the conflict by global imperial powers in line with their strategic agendas. The study demonstrates that imperialism should not be viewed solely as interstate rivalry but rather as a complex strategy of influence encompassing historical memory, media, law, and culture. The research employs qualitative methods and a historical-theoretical analysis to explore the various dimensions of Turkey-Armenia relations within the framework of imperialism theory. The findings suggest that achieving sustainable peace between Turkey and Armenia requires not only bilateral diplomatic initiatives but also the development of an independent and multidimensional strategy capable of countering imperial interventions.

Benzer Tezler

  1. İran'daki siyasi gelişmeler(1925-1979)

    Political developments in Iran (1925 –1979)

    NECATİ TÜRKAY

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    TarihFırat Üniversitesi

    Tarih Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ERDAL AÇIKSES

  2. Dünya Ekonomik Buhranın'dan İkinci Dünya Savaşı'na Türkiye'de iktidarın iktisada bakışı

    The governments approach to economy In Turkey: From the great depression to the Second World War

    AÇALYA TEMEL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    EkonomiEge Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ENGİN BERBER

  3. Gemi söküm endüstrisinde çalışma şartları ve çalışma ilişkileri: Aliağa gemi söküm bölgesinde bir araştırma

    Working conditions and labour relations at ship dismantling industry: A research in Aliağa ship dismantling area

    ERTUĞRUL BİLİR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Çalışma Ekonomisi ve Endüstri İlişkileriMarmara Üniversitesi

    Çalışma Ekonomisi ve Endüstri İlişkileri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ZEKİ PARLAK

  4. Çin dış politikasında şanghay işbirliği örgütü etkisi ve Türkiye'ye etkileri

    Çin diş politikasinda Şanghay işbirliği örgütü etkisi ve Türkiye'ye etkileri

    FATMA ÇAĞLAYAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2008

    EkonomiHarp Akademileri Komutanlığı

    Strateji Bilimi Bölümü

    PROF. DR. MESUT HAKKI CAŞIN

  5. XIX. yüzyıl Rus oryantalizminde Orta Doğu

    XIX. the Middle East in century Russian orientalism

    ARİF AKBAŞ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    SosyolojiMarmara Üniversitesi

    Ortadoğu Sosyolojisi ve Antropolojisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. OKAN YEŞİLOT

  6. A critical evaluation of the socialist journal 'Aydınlık' within a Marxian theoretical framework

    'Aydınlık' Sosyalist derginin Marks'ın kuramsal çerçevesinde değerlendirilmesi

    ERCAN GÜNDOĞAN

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2005

    Siyasal BilimlerOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MEHMET OKYAYUZ