Geri Dön

Malpraktisten doğan cezai sorumluluk

Criminal liability arising from malpractice

  1. Tez No: 966543
  2. Yazar: PELİN YILMAZ
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ ONUR ÖZCAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2025
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Yeditepe Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu çalışma sağlık çalışanlarının malpraktisten doğan cezai sorumluluğunu açıklamayı amaçlamaktadır. Sağlık çalışanları sadece hekimler ve diş hekimleriyle sınırlı olmasa da mevzuat gereğince tıbbi müdahale gerçekleştirme ve yürütme yetkisi hekimler ve diş hekimlerine verilmiş olması sebebiyle malpraktis sorumluluğunun genelde hekimler ve diş hekimlerinde olduğu görülmektedir. Tıbbi müdahaleler hastaları iyileştirmek, mevcut sağlık durumunu korumak veya önleme gibi amaçlarla gerçekleştirilmektedir. Tıbbi müdahalenin gerçekleştirilme amacına ulaşıldığı durumda hasta hekim ilişkisinde herhangi bir ihtilafla karşılaşılmamasına rağmen amaçlanan sonuç elde edilemediğinde ise çeşitli hukuki ihtilafların doğduğu görülmektedir. Çalışma konumuz cezai sorumluluk üzerinde odaklanmakta olduğu için ilk olarak tıbbi müdahalelerin kanunda belirtilen bazı suç tiplerine uygun hareketler olmalarına rağmen neden cezai sorumluluk doğurmayan eylemler olduğu açıklanmıştır. Daha sonra da normalde hukuka uygun olan tıbbi müdahalelerin hangi şartlar altında cezai sorumluluk doğuracağı açıklanmıştır. Cezai sorumluluğun müdahalenin neticesinden kaynaklanmadığı, hekimin veya sağlık çalışanının kusurlu hareketlerinden, özen yükümlülüğünün ihlal edilmesinden ve ihmali davranışlarından kaynaklandığı açıklanmıştır. Hekimlerin tıbbi standartlara uygun bir şekilde gerçekleştirdikleri tıbbi müdahaleler sebebiyle hastanın sağlığının kötüye gitmesi, yaralanması hatta ölmesi gibi ağır sonuçlar söz konusu olsa dahi bu neticelerin komplikasyon teşkil etmesi sebebiyle hekimlerin sorumlu olmayacağından bahsedilmiştir.

Özet (Çeviri)

The purpose of this study is to explain the criminal liability of healthcare providers arising from medical malpractice. Healthcare providers are not limited to doctors and dentists; however, doctors and dentists are the ones who are authorized to perform and to conduct a medical intervention due to rules of law, thus doctors and dentists are the ones who are mostly responsible for medical malpractice. Medical interventions are conducted to reach targets such as treatment, maintaining health status or prevention. If the medical intervention succeeds and the target is reached, there won't be any disputes arising from the relation between the doctor and the patient, however if the target is not reached then a variety of legal disputes arise from the situation. As our study focuses on criminal liability, firstly the reasons for the medical interventions are why they are not subject to criminal liability although they have some similarities with some types of crimes are tried to be explained. Later, in which circumstances medical interventions create criminal liability as they are normally in accordance with the law is explained. It is stated that criminal liability is not arising according to the result of the intervention; however, it arises due to defective acts, breaching duty of care or negligent acts of doctors and other healthcare providers. It is mentioned that doctors won't face any liability due to the results as deterioration of health of the patient, injuries and even death of the patient if they perform medical intervention in grounds of medical standards.

Benzer Tezler

  1. Türk Tabipleri Birliği Yüksek Onur Kurulu'na yansıyan olgularda tıbbi etik ihlallerinin incelenmesi

    Turkish Medical Association Supreme Disciplinary Committee cases investigation of medical ethics violations

    MURAT CİVANER

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1999

    Halk SağlığıDokuz Eylül Üniversitesi

    Halk Sağlığı Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. ZUHAL AMATO OKUYAN

  2. Hemşirelik hizmeti sunan sağlık personelinde malpraktis:Konya örneği

    Nursing service presented health personnel:Konya example

    HANDAN ALTUNKAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    HemşirelikSelçuk Üniversitesi

    Hemşirelik Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. MUSA ÖZATA

  3. Tıbbi müdahale ve tedavide malpraktisten doğan hukuki sorumluluk

    Legal responsibility of medical malpractice in medical attention and treatment

    REZZAN GÜNDAY

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    HukukÇankaya Üniversitesi

    Medeni Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ERZAN ERZURUMLUOĞLU

  4. Acil servis triajında yapay zeka yöntemlerinin güvenilirliği

    The reliability of artificial intelligence applications on emergency department triage

    ALP GİRAY AYDIN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    İlk ve Acil YardımAkdeniz Üniversitesi

    Acil Tıp Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. CENKER EKER

  5. Özel hastanelerde çalışan hekimlerin tıbbi müdahale ve tedavide malpraktisten doğan hukuki ve cezai sorumluluklarına ilişkin farkındalık düzeylerinin ölçümü: Ankara ili özel hastaneler uygulaması

    The physicians who are working in private hospitals awareness levels on civil and criminal liability arising from medical interventions and malpractice are analyzed: Hospitals in Ankara province

    AYŞEGÜL KARACA DEDEOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    Sağlık Kurumları YönetimiAtılım Üniversitesi

    Sağlık Kurumları İşletmeciliği Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. SEYİT MÜMİN CİLASUN

  6. Avukatın malpraktis sorumluluğu

    Malpractice liability of attorney

    ONUR BOZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    HukukÇankaya Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. EMEL BADUR