Geri Dön

Can neuroscience help to serve justice? A discussion on the concepts of free will and moral responsibility

Nörobilim Adalete Hizmet Edebilir mi? Özgür İrade ve Ahlaki Sorumluluk Kavramları Üzerine Bir Tartışma

PDF İndir

  1. Tez No: 973325
  2. Yazar: AYŞE SALİHA ERKEN
  3. Danışmanlar: DR. ELLEN FRIDLAND
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Psikoloji, Felsefe, Psychology, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2017
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Kıng S College London England
  10. Enstitü: Yurtdışı Enstitü
  11. Ana Bilim Dalı: Psikoloji, İnsan Bilimleri ve Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Felsefe Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu çalışma, sinirbilimin hukuk ve adalet sistemi üzerindeki etkisini özgür irade ve ahlaki sorumluluk kavramları çerçevesinde incelemektedir. Adaletin gerçekten sağlanıp sağlanmadığı ve bireylerin mahkemelerde hak ettikleri cezayı alıp almadıkları sorusu temel çıkış noktasıdır. Günümüzde sinirbilimin sağladığı ampirik bulgular, bireylerin özgür iradeye sahip olup olmadıkları ve davranışlarından ahlaki olarak sorumlu tutulup tutulamayacakları konusunda güçlü bir etkiye sahiptir. Ancak bu tez, sinirbilimin determinist bakış açısına rağmen, özgür irade ve ahlaki sorumluluk kavramlarını tek başına geçersiz kılamayacağını savunmaktadır. Çalışmada önce sinirbilimin determinizm ile ilişkisi ele alınmakta, ardından özgür irade ve ahlaki sorumluluğun teorik temelleri olan“uyumculuk (compatibilism)”ve“özgürlükçülük (libertarianism)”görüşleri tartışılmaktadır. Sinirbilimin sunduğu ölçüm tekniklerinin sınırlılıkları ve güvenilirlik sorunları da vurgulanarak, sadece bilimsel verilere dayanarak ahlaki yargılara varmanın adaletsizliğe yol açabileceği öne sürülmektedir. Sonuç olarak, bu tez özgür irade ve ahlaki sorumluluğun yalnızca bilimsel ve determinist bağlamda değil, toplumsal ve teorik bağlamlarda da değerlendirilmesi gerektiğini savunmakta; adaletin sağlanabilmesi için bu kavramların geniş bir perspektiften ele alınmasının önemini ortaya koymaktadır.

Özet (Çeviri)

This study examines the impact of neuroscience on the legal and justice system within the framework of free will and moral responsibility. The central question is whether justice is truly served and whether individuals in court receive the punishment they deserve. Today, empirical findings provided by neuroscience strongly influence debates on whether individuals possess free will and whether they can be held morally responsible for their actions. However, this dissertation argues that despite neuroscience's deterministic perspective, it cannot by itself invalidate the concepts of free will and moral responsibility. The study first discusses the relationship between neuroscience and determinism, and then analyzes the theoretical foundations of free will and moral responsibility, namely compatibilism and libertarianism. It also highlights the limitations and reliability problems of neuroscientific measurement techniques, arguing that relying solely on scientific data for legal and moral judgments may lead to injustice. In conclusion, this dissertation emphasizes that free will and moral responsibility should not be evaluated only in a scientific and deterministic context, but also in social and theoretical contexts. Achieving justice requires a broader perspective on these concepts, and it is concluded that relying exclusively on the evidence provided by neuroscience is insufficient.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    902125

    Cognitive decision investigation with combined eeg gamma oscillations and eye-tracking (EOG)

    Bütünleşik eeg gama salınımları ve göz takı̇bı̇ (EOG) ı̇le bı̇lı̇şsel karar araştırması

    AYÇA BURÇAK SARA

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2024

    Elektrik ve Elektronik MühendisliğiIşık Üniversitesi

    Elektrik-Elektronik Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DR. RÜŞTÜ MURAT DEMİRER

  2. Tez No

    503186

    Sensorial urbanism and smellscapes: Documenting and exhibiting Istanbul's cultural heritage

    Duyusal şehircilik ve koku alanı: İstanbul'un kültürel mirasını belgeleme ve sergileme

    LAUREN NİCOLE DAVİS

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2017

    Sanat TarihiKoç Üniversitesi

    Arkeoloji ve Sanat Tarihi Ana Bilim Dalı

    Assoc. Prof. Dr. LÜSYEN MARİ ŞENOCAK

  3. Tez No

    717581

    Neuroscience applications in the area of sustainability

    Sürdürülebilirlik alanında nörobilim uygulamaları

    TAMARA HUMMADI

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2021

    İşletmeBahçeşehir Üniversitesi

    Sağlık Bilimleri Ana Bilim Dalı

    Dr. TİMUÇİN AVŞAR

  4. Tez No

    534612

    An analysis of voters' perception of visual advertisements with respect to neuromarketing approach: Eye-tracking study

    Nöropazarlama yaklaşımıyla seçmenlerin görsel reklam algılarının analizi: Göz izleme çalışması

    AHMET ALİOĞLU

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2018

    İşletmeİstanbul Teknik Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HURİYE ŞEBNEM BURNAZ

  5. Tez No

    822534

    Eğitimsel nörobilime ilişkin öğretmen eğitiminin özyeterliklerine ve ders tasarımlarına etkisi

    The effect of educational neuroscience-based teacher training on self-efficiency and lesson desing

    ÖZLEM ÖZER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Eğitim ve ÖğretimMimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi

    Eğitim Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BENGİSU KOYUNCU

Geri Dön