Geri Dön

Atatürk'ün sathı müdafaa taktiğine 1940 Fransa savunması üzerinden doktrinel bir yaklaşım

A doctrinal approach to Atatürk's concept of area defense through the context of the 1940 French defense strategy

  1. Tez No: 975637
  2. Yazar: EMRE UYSAL
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. AYŞEGÜL ŞENTÜRK
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Türk İnkılap Tarihi, Tarih, History of Turkish Revolution, History
  6. Anahtar Kelimeler: Askeri doktrinler, Atatürk Dönemi, Military doctrines, Atatürk Period
  7. Yıl: 2025
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Süleyman Demirel Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Tarih Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

1921 Sakarya ve 1940 Fransa muharebelerini konu alan bu çalışma, bu muharebelerdeki askerî idare anlayışı ve taktiksel yönelimleri değerlendirmektedir. Bu sebeple özellikle kurmayların karşılıklı bakış açıları, yönetimdeki psikolojileri ve coğrafî yapının etkisi gibi koşullardan örnekler sunarak bir doktrin çerçevesi sunmak amaçlanmıştır. 1600'lerde ateşli silahların yükselişiyle miras kalan ateş hattı, savunma hattı ve aktif/pasif direniş terimleriyle karşı saldırı sistemlerinin Paris ve Berlin ikileminde nasıl karşı karşıya geldikleri ve iki ekolün meydanlardaki temel uygulamaları gösterilmeye çalışılmıştır. Çalışmanın amaçlarından olan farklı coğrafya ve güçlerdeki iki muharebenin benzer doktrinlerle nasıl yönelim gösterdiklerine yönelik askerî bir örnek verilmeye çalışılmıştır. Çalışmanın askerî teori alanında odaklandığı iki kırılma, 1870-1914 ve 1917- 1940 evrelerindeki iki gelişmedir. İlki, güçlü direniş hatlarının saldırı karşısında dayanamadığı Alman ekolünün ilk yükselişidir. İkinci kırılma, Almanların bu kez mekanize harp teknikleriyle yıldırım savaşı doktrinini geliştirmesiyle yaşanır. Sakarya Muharebesi'nin burada ikinci kırılımın eksik altyapı ve melez tekniklerle Türk başarısına sahne oluşu değerlendirilir. 1940 Fransa'nın İşgali çarpışmalarındaysa ikinci Berlin üstünlüğü evresinde siper savaşını yenen Alman teknik yapısı tanıtılarak Fransızların buradaki askerî hatalarına örnekler verilmiştir. Sakarya ve Fransa muharebelerindeki operasyonlarda, durağan saldırı ve savunma karşısında Türk ve Alman taraflarının buldukları çözümler tanıtılmış, olayların kronolojik dizimi içerisinde askerî değerlendirmelerle karşılaştırmalı olarak askerî teknikler açıklanmıştır.

Özet (Çeviri)

This study focuses on the military administrative approach and tactical orientations in the Battles of Sakarya (1921) and France (1940). Accordingly, it aims to present a doctrinal framework by providing examples of the perspectives of the respective general staffs, the psychological factors influencing command, and the impact of geographical conditions. The study explores how the concepts inherited from the rise of firearms in the 1600s—such as the line of fire, defensive line, and the notions of active/passive resistance and counterattack systems—were manifested in the Paris-Berlin dichotomy and how the two schools of thought applied these principles on the battlefield. One of the study's objectives is to provide a military example of how two battles fought in vastly different geographies and power contexts demonstrated similar doctrinal tendencies. The study highlights two major turning points in military theory: the periods of 1870–1914 and 1917–1940. The first marks the initial rise of the German school, in which strong defensive lines failed to withstand offensive operations. The second turning point occurred when the Germans developed the blitzkrieg doctrine through mechanized warfare techniques. The Battle of Sakarya is analyzed in this context as a scene of Turkish success despite the absence of full infrastructure and the use of hybrid tactics associated with the second turning point. In the clashes of the 1940 Invasion of France, the second phase of German superiority is examined through the technical structure that overcame trench warfare, with examples of French military errors. The study introduces the solutions found by the Turkish and German sides in the face of static offense and defense during the operations in Sakarya and France. Military techniques are explained in a comparative manner through a chronological narrative of the events and military assessments.

Benzer Tezler

  1. Mustafa Kemal Atatürk'ün Trakya bölgesi gezileri (1923-1938)

    Mustafa Kemal Atatürk's Thrace trips (1923-1938)

    ONUR ORHAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    TarihMarmara Üniversitesi

    Türk Tarihi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BÜLENT BAKAR

  2. Mustafa Kemal Atatürk'ün Cumhurbaşkanı olarak katıldığı askeri manevralar

    Military maneuvers that Mustafa Kemal Atatürk joined in as a president

    ERCAN KOSTAK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Türk İnkılap TarihiAnkara Üniversitesi

    Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. NECDET AYSAL

  3. Ahmed Adnan Saygun'un Özsoy Operası'nın yayılmacı teoriler bağlamında ele alınması

    Ahmed Adnan Saygun's Özsoy Opera deal with context of diffusionist theory

    EROL IŞILDAK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Sahne ve Görüntü SanatlarıMimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi

    Müzikoloji Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. İLKE BORAN

  4. Ahmet Cevat Emre hayatı ve eserleri (1876-1961)

    Ahmet Cevat Emre life and works (1876-1961)

    NİSA İÇEN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    TarihMuğla Sıtkı Koçman Üniversitesi

    Tarih Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BAYRAM AKÇA