Geri Dön

Dil felsefesinde bağlamın semantik ve pragmatik ayrımındaki yeri üzerine

The role of context in the semantic and pragmatic distinction in philosophy of language

  1. Tez No: 976480
  2. Yazar: KAMİL BERK MENDİ
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. EGEMEN SEYFETTİN KUŞCU
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2025
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Doğal dildeki cümlelerin çeşitliliği söz konusu cümlelerin anlamlarının nasıl ortaya çıktığının belirlenmesini güçleştirmektedir. Çağdaş dil felsefesinde doğal dildeki bir cümlenin anlamının belirlenmesinde semantik içeriğin yanında pragmatik bir içeriğin de gerekli olduğu düşünülmektedir. Bu nedenle genel olarak bağlam duyarsız olduğu düşünülen semantik içerikle bağlam duyarlı olduğu düşünülen pragmatik içerik arasında bir ayrım yapılmaktadır. Dolayısıyla anlamın semantik içerikle mi verildiği yoksa pragmatik içeriğin mi asıl belirleyici olduğu tartışma konusudur. Bunun yanında her iki içeriğin de başkaca görevleri olduğu ve her ikisini ele alan bir inceleme mi yürütülmesi gerektiği de tartışılmaktadır. Bu tartışmalarda semantik ve pragmatik içerik ayrımının yapılmasına neden olan temel olgu ve kavram bağlamdır. Bağlamın semantik ve pragmatik kuramlarda oynadığı rolün incelenmesi bu tezin konusunu oluşturmaktadır. Bu amaçla öncelikle semantik ve pragmatik ikiliği ele alındı, temel konumlar serimlendi. Ardından semantik, minimalist ve pragmatik yaklaşımlar tek tek detaylandırılarak bağlamın bu yaklaşımlardaki rolü incelendi. Son olarak ele alınan kuramlar dikkate alınarak minimalist görüşlerin açıklama gücünün daha yüksek olduğu ileri sürüldü.

Özet (Çeviri)

The variety of sentences in natural language makes it difficult to determine how their meanings arise. In contemporary philosophy of language, it is widely acknowledged that, in addition to semantic content, pragmatic content is also required in determining the meaning of a sentence in natural language. Therefore, a distinction is drawn between semantic content, which is generally considered context-insensitive, and pragmatic content, which is considered context-sensitive. Consequently, it is a matter of debate whether meaning is conveyed by semantic content, whether pragmatic content is the primary determinant, or whether both types of content fulfill different functions and should be examined together. The central fact and concept underlying this distinction between semantic and pragmatic content is context. The examination of the role of context within semantic and pragmatic theories constitutes the subject of this thesis. For this purpose, the semantic and pragmatic dichotomy was first addressed, and the main positions were outlined. Then, semantic, minimalist, and pragmatic approaches were detailed individually, and the role of context in these approaches was examined. Finally, taking the discussed theories into consideration, it was argued that the explanatory power of minimalist views is higher.

Benzer Tezler

  1. Din dili kapalı bir dil midir?

    Is religious language an idiosyncratic (closed) language

    CENAN KUVANCI

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    DinErciyes Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. TURAN KOÇ

  2. Derrida'nın“Hayalet”kavramı ışığında Angelopoulos'un“Sınır Üçlemesi”filmlerinin çözümlenmesi

    Analysis of Angelopoulos's“Triology of Border”films in the light of Derrida's“Ghost”concept

    AYTAÇ HAKAN TUĞRAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Sahne ve Görüntü Sanatlarıİstanbul Üniversitesi

    Radyo Televizyon ve Sinema Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ÜMİT SARI

  3. The third space, the desert and a new genesis: Bodies, hallucinatory spaces and hum/animals in Angela Carter's and Edward Abbey's fiction

    Angela Carter ve Edward Abbey'nin eserlerinde üçünçü alan, çöl ve yeniden varoluş: Bedenler, halüsinasyon yaratan mekanlar ve hayvan/insanlar

    DİLEK ÇALIŞKAN

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2017

    İngiliz Dili ve Edebiyatıİstanbul Aydın Üniversitesi

    İngiliz Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. GILLIAN MARY ELIZABETH ALBAN

  4. Ethica ve Tractatus'ta Sub-Specie Aeternitatis ve Dünya

    World and Sub-Specie Aeternitatis in Ethica and Tractatus

    İBRAHİM KÖRPE

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    FelsefeNecmettin Erbakan Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ERDAL BAYKAN

  5. Wittgenstein felsefesinde“yapı”düşüncesi

    The“structure”thought in the Wittgenstein's philosophy

    MERT YORULMAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    FelsefeAnkara Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ERDAL CENGİZ