Geri Dön

Sınıf II maloklüzyonun fonksiyonel tedavisinde şeffaf plakların ve twinblok apareyinin etkilerinin karşılaştırılması

Comparison of the effects of clear aligners and twinblock appliances in functional treatment of class II malocclusion

  1. Tez No: 989532
  2. Yazar: AHSEN İREM TOKTAŞ
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. EZGİ SUNAL AKTÜRK, PROF. DR. GÖKMEN KURT
  4. Tez Türü: Diş Hekimliği Uzmanlık
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2025
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Bezm-İ Alem Vakıf Üniversitesi
  10. Enstitü: Diş Hekimliği Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Ortodonti Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Ortodonti Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu uzmanlık tez çalışmasında; büyüme-gelişimi devam eden, mandibular retrognatiye bağlı iskeletsel Sınıf II maloklüzyona sahip hastalarda, geleneksel bir fonksiyonel aparey olan Twinblok ile şeffaf plaklar kullanılarak yapılan mandibular ilerletmenin; iskeletsel, dişsel, yumuşak doku, havayolu ve hyoid kemiğin konumu üzerine etkilerinin sefalometrik ölçümler aracılığıyla, mandibuladaki trabeküler kemik yapısındaki değişikliklerin ise fraktal analiz (FA) yöntemi ile karşılaştırılması amaçlanmaktadır. Çalışmamızda MA grubuna (Invisalign MA (Align Technology, San Jose, California, ABD)) 12 kız, 4 erkek olmak üzere 16 hasta (yaş ortalaması: 11,80 ± 1,0 yıl), Twinblok grubuna ise 9 kız, 9 erkek olmak üzere (yaş ortalaması: 12,10 ± 0,90 yıl) 18 hasta dahil edilmiştir Hastalardan tedavi başlangıcı ve fonksiyonel tedavi sonunda lateral sefalometrik ve panoramik radyografiler alınmıştır. Lateral sefalometrik analizlerde 18 iskeletsel, 16 dişsel, 4 havayolu, 3 hyoid, 6 yumuşak doku olmak üzere toplam 47 ölçüm yapılmıştır. FA ise panoramik röntgenlerde sağ ve sol olmak üzere kondil, angulus, korpus; lateral sefalometrik röntgenler üzerinde simfiz bölgesi olmak üzere toplam 8 bölgede fraktal boyutun (FB) hesaplanmasıyla yapılmıştır. Veri analizleri MedCalc Statistical Software version 12.7.7 (MedCalc Software bvba, Ostend, Belgium; http://www.medcalc.org; 2013) programı kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Sürekli değişkenlerin normal dağılıma uygunluğu Shapiro-Wilks testi ile incelenmiştir. Grup içi karşılaştırmalarda normal dağılıma uygunluk göstermeyen bağımsız iki sürekli değişken arasındaki fark Mann-Whitney U testi, gruplar arası karşılaştırmalarda bağımlı iki sürekli değişken arasındaki fark ise Wilcoxon Signed Rank testi ile değerlendirilmiştir. İstatistiksel anlamlılık düzeyi p<0,05 olarak belirlenmiştir. Sefalometrik analize göre iki grupta da SNA ve A-VRD değeri anlamlı değişiklik göstermezken (p>0,05), A-Ndik değerinde MA grubunda anlamlı azalma gözlenmiştir (p=0,017). Mandibulada ise hem MA hem Twinblok apareyi sagittal yön değerlerinde artışa sebep olmakla birlikte SNB değerinde Twinblok grubunda daha fazla artış görülmüştür (p=0,021). Efektif mandibular boyut (Co-Gn) iki apareyde de artmıştır (p<0,05) ve bu artış gruplar arasında benzer bulunmuştur (p>0,05). Korpus uzunluğu (Go-Me) MA apareyinde, ramus uzunluğu (Ar-Go) ise Twinblok apareyinde anlamlı olarak artış göstermiştir (p<0,05). İki apareyin de etkisi ile üst kesici dişlerde retrüzyon, retroklinasyon, ekstrüzyon gözlenmiştir (p<0,05) ve bu etki apareyler arasında benzer bulunmuştur (p>0,05). Alt kesici dişlerde Twinblok apareyi anlamlı proklinasyona (L1-NB=6±3) sebep olurken (p<0,05); MA apareyi ile anlamlı değişiklik gözlenmemiştir. Twinblok apareyi ile alt kesici dişlerin vertikal konumu değişmemiş (p>0,05), MA grubunda anlamlı intrüzyon gözlenmiştir (p=0,011). Havayolu değerlerini her iki aparey de arttırmıştır, yalnızca orofarenks mesafesini Twinblok daha fazla arttırmıştır (p<0,05). Hyoid kemiğin sagittal konumu iki apareyle de değişmemiştir (p>0,05). Hyoid kemiğin vertikal konumu ise MA grubunda değişmezken (p>0,05), Twinblok grubunda yukarı hareket görülmüştür (p<0,05). Yumuşak dokuda iki aparey de üst dudağı geri konumlandırmış ve konveksite açısını arttırmıştır (p<0,05). Yumuşak doku üzerinde A' noktası MA grubunda (p=0,021), çene ucu ise yalnızca Twinblok grubunda anlamlı olarak değişmiştir (p=0,004). Tedavi etkisi ile mandibular kondil, angulus, korpus bölgelerinin trabeküler yapısı değişmemiş (p>0,05), simfiz bölgesinde FB her iki grupta da artış göstermiştir (p<0,05). Bu artış benzer olarak izlenmiştir (p>0,05). Sonuç olarak hem MA hem de Twinblok apareyleri Sınıf II maloklüzyonun düzeltiminde mandibula üzerinde etkilidir. Fakat Twinblok SNB değerinin artışında daha efektif bulunmuştur. Üst kesici dişler üzerinde iki apareyin etkisi benzerdir, alt kesici dişler üzerinde MA apareyi daha fazla kontrol sağlamıştır. Havayolu ve yumuşak doku üzerinde iki aparey de pozitif etki göstermiştir; orofarenks değerlerinde Twinblok lehine daha fazla iyileşme bulunmuştur. Hyoid kemik Twinblok apareyinde yukarıda konumlanmıştır. İki aparey de mandibulada kemik trabekülasyonuna benzer etki göstermiştir.

Özet (Çeviri)

In this thesis, the aim was to compare the effects of mandibular advancement with Twinblock, a conventional functional appliance, and with clear aligners in growing patients with skeletal Class II malocclusion due to mandibular retrognathia. The effects on skeletal, dental, soft tissue, airway, and hyoid bone position were evaluated through cephalometric measurements, while alterations in the trabecular bone structure of the mandible were assessed using the fractal analysis (FA) method. The MA group (Invisalign MA; Align Technology, San Jose, California, USA) consisted of 16 patients (12 females, 4 males; mean age: 11.80 ± 1.0 years), while the Twinblock group included 18 patients (9 females, 9 males; mean age: 12.10 ± 0.90 years). Lateral cephalometric and panoramic radiographs were obtained at the beginning of treatment and at the end of functional therapy. In the lateral cephalometric analysis, a total of 47 measurements were performed, including 18 skeletal, 16 dental, 4 airway, 3 hyoid, and 6 soft tissue parameters. FA was conducted by calculating the fractal dimension (FD) in eight regions: condyle, angulus, and corpus on both right and left sides of panoramic radiographs, and the symphysis region on lateral cephalometric radiographs. Data analysis was performed using MedCalc Statistical Software version 12.7.7 (MedCalc Software bvba, Ostend, Belgium; http://www.medcalc.org; 2013). The normality of continuous variables was tested with the Shapiro–Wilk test. For intragroup comparisons, the Mann–Whitney U test was used for independent continuous variables not conforming to a normal distribution, while the Wilcoxon signed-rank test was applied for dependent continuous variables in intergroup comparisons. A significance level of p<0,05 was considered statistically significant. According to cephalometric analysis, no significant changes were observed in the SNA° and A-VRD values in either group (p>0,05), whereas a significant decrease in the A-Ndik value was found in the MA group (p=0,017). In the mandible, both the MA and Twinblock appliances led to an increase in sagittal parameters, although the SNB° value showed a greater increase in the Twinblock group (p=0,021). Effective mandibular length (Co-Gn) increased in both appliances (p<0,05), with no significant difference between the groups (p>0,05). Corpus length (Go-Me) increased significantly with the MA appliance, while ramus length (Ar-Go) increased significantly with the Twinblock appliance (p<0,05). Both appliances induced retrusion, retroclination, and extrusion of the maxillary incisors (p<0.05), with no significant difference between the groups (p>0,05). In the mandibular incisors, the Twinblock appliance caused significant proclination (L1-NB°=6 ± 3) (p<0,05), whereas no significant change was observed with the MA appliance. The vertical position of the mandibular incisors remained unchanged with the Twinblock appliance (p>0,05), while significant intrusion was observed in the MA group (p=0.011). Airway measurements increased with both appliances; however, the oropharyngeal distance showed a greater increase in the Twinblock group (p<0,05). The sagittal position of the hyoid bone did not change with either appliance (p>0,05). In terms of vertical position, no significant change was observed in the MA group (p>0,05), whereas a superior position was detected in the Twinblock group (p<0,05). Regarding soft tissues, both appliances retruded the upper lip and increased the convexity angle (p<0,05). Soft Tissue A' point demonstrated significant changes in the MA group (p=0.021), while the Soft Tissue Pog' showed significant anterior movement only in the Twinblock group (p=0,004). The trabecular structure of the mandibular condyle, angulus, and corpus regions remained unchanged (p>0,05). The FD of the symphysis region increased in both groups (p<0,05), with no significant difference between them (p>0,05). In conclusion, both MA and Twinblock appliances were effective on the mandible in the correction of Class II malocclusion. However, the Twinblock was found to be more effective in increasing the SNB° value. The effects of the two appliances on the maxillary incisors were similar, whereas the MA appliance provided better control over the mandibular incisors. Both appliances demonstrated positive effects on the airway and soft tissues; nevertheless, greater improvement in oropharyngeal measurements was observed in favor of the Twinblock. The hyoid bone was positioned superiorly with the Twinblock appliance. Both appliances exerted similar effects on mandibular trabecular bone structure.

Benzer Tezler

  1. Şeffaf plaklarla uygulanan sınıf II tedavi yaklaşımlarının ve geleneksel twin blok apareyinin biyomekanik etkilerinin sonlu elemanlar analizi ile değerlendirilmesi ve karşılaştırılması

    Evaluation and comparison of the biomechanical effects of class II treatment approaches with clear aligners and the conventional twin block appliance using finite element analysis

    NURBANU MOROĞLU

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Diş HekimliğiAtatürk Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ALİ KİKİ

  2. Türkiye'deki ortodontistlerin iskeletsel sınıf II maloklüzyonların tedavisine bakış açılarının değerlendirilmesi

    Evaluation of the perspectives of orthodontists in Turkey on the treatment of skeletal class II malocclusions

    MERVE GÖZEN İŞTAR

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Diş Hekimliğiİnönü Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ SABAHATTİN BOR

  3. Sınıf II divizyon 1 anomaliye sahip bireylerde uygulanan ınvisalign ve monoblok tedavilerinin etkilerininin karşılaştırmalı olarak incelenmesi

    Comparative study of the effects of invisalign and monoblock applications in the treatment of class II div 1 cases

    GÜL NİHAN TALAY

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Diş HekimliğiAnkara Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. DİLEK ERDEM

  4. Sınıf III ortognatik cerrahi hastalarında şeffaf plaklar ile farklı alt keser dekompanzasyon yöntemlerinin üç boyutlu sonlu elemanlar analizi ile karşılaştırılması

    Evaluation of different lower incisor decompensation methods with clear aligners in class III orthognathic surgery patients by three di̇mensional finite element analysis method

    DUYGU ÇAPKIN

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Diş HekimliğiBezm-İ Alem Vakıf Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ BANU KILIÇ

  5. Sınıf II maloklüzyon tedavisinde kullanılan şeffaf plak mandibular ilerletme apareyi ile twin block apareyinin 3 boyutlu sonlu elemanlar yöntemi ile karşılaştırılması

    Comparison of clear aligner mandibular advancement appliance and twin block appliance used in the treatment of class II malocclusion using 3D finite element method

    MUHTEBER DURMUŞ

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Diş HekimliğiBolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ MUSA BULUT

    DR. ÖĞR. ÜYESİ YASİN HEZENCİ