Geri Dön

İnsan hakları perspektifinden nefret söylemi: Temeli, niteliği ve sınırları

Hate speech from a human rights perspective: Its basis, nature and limits

  1. Tez No: 996305
  2. Yazar: FEYZA ÖLÇEK
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. TAYLAN BARIN
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2026
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi
  10. Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

İfade özgürlüğü, demokratik toplumların ilerlemesi ve bireyin kendini gerçekleştirmesi bakımından kurucu bir değere sahiptir. Ancak nefret söylemine yönelik getirilen sınırlamalar, korunan hukuki değer ile ifade özgürlüğü arasındaki hassas denge sorununu ortaya çıkarmaktadır. Bu doktora tezi, nefret söylemi kavramını ve sınırlarını inceleyerek hem kuramsal altyapısını ele almakta hem de mevcut düzenlemelerin ve yargısal uygulamaların ifade özgürlüğünün hareket alanını daraltma riskini tartışmaya açmaktadır. Çalışmada, nefret söylemi tanımındaki belirsizliklerin ve düzenlemelerde yer alan yoruma açık ifadelerin yargısal uygulamada yol açtığı sorunlar ile bu düzenlemelerin etkinliği ve tarafsızlığına ilişkin tartışmalar da ele alınmıştır. Birleşmiş Milletler komitelerinin kararları, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihatları ve ulusal mahkeme kararları ışığında yapılan incelemede, nefret söylemiyle mücadele amacıyla geliştirilen kriterlerin zaman zaman geniş yorumlandığı; bunun da şok edici veya rahatsız edici fikirlerin ifade edilmesini zorlaştıran bir iklim yaratabileceği tartışılmıştır. Bu doğrultuda tez, nefret söylemi sebebiyle ifade özgürlüğüne yapılacak ceza hukuku müdahalesinin ancak şiddeti teşvik eden ve somut tehlike doğuran ifadelerle sınırlı tutulması gerektiği sonucuna varmaktadır.

Özet (Çeviri)

Freedom of expression constitutes a foundational value for the advancement of democratic societies and for individual self-realization. Nevertheless, restrictions introduced in the name of combating hate speech raise a persistent tension between the protection of certain legal interests and the preservation of expressive freedom. This doctoral thesis examines the concept and boundaries of hate speech by addressing its theoretical foundations while critically assessing the extent to which existing legal regulations and judicial practices risk unduly narrowing the scope of protected expression. The study explores the difficulties arising from the indeterminate nature of hate speech definitions and from the broad interpretative discretion embedded in relevant legal frameworks. It further evaluates ongoing debates concerning the effectiveness and neutrality of such regulations. Through an analysis of the jurisprudence of United Nations treaty bodies, the European Court of Human Rights, and national courts, the thesis demonstrates that the criteria developed to combat hate speech are at times applied expansively. Such broad interpretations may contribute to an environment in which controversial, disturbing, or unpopular ideas become increasingly difficult to express.

Benzer Tezler

  1. İnsan hakları hukuku bağlamında dezenformasyonun demokratik toplum üzerindeki etkileri

    The effects of disinformation on democratic society in the context of human rights law

    TUĞÇE DUYGU KÖKSAL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. OKTAY UYGUN

  2. Nefret suçunun Ceza Hukukundaki yeri

    The place of hate crime in Criminal Law

    ŞURA NUR PELİT

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. PINAR KARTAL

  3. L'Islamophobie croissante en Europe

    Avrupa'da yükselen İslam karşıtlığı

    ONUR SEVİM

    Yüksek Lisans

    Fransızca

    Fransızca

    2024

    Uluslararası İlişkilerGalatasaray Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ZEYNEP ARIKANLI

  4. İnsan hakları perspektifinden makro ekonomi politikalarının değerlendirilmesi

    An assessment of macroeconomic policies from the perspective of human rights

    MURAT AKKÜN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    EkonomiMarmara Üniversitesi

    İktisat Bölümü

    DOÇ. DR. NADİR EROĞLU

  5. İnsan hakları perspektifinden Medine Vesikası ile Magna Carta'nın karşılaştırılması

    Comparison of the Medina Document with the Magna Carta from the perspective of human rights

    ÖMER FARUK YAMAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Siyasal BilimlerTurgut Özal Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MAHMUT AKPINAR