Geri Dön

Türkiye'de siyasal parti kimliği

The Political party identification in Turkey

  1. Tez No: 99654
  2. Yazar: İREM KARAKOÇ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. TÜLAY ÖZÜERMAN
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Kamu Yönetimi, Siyasal Bilimler, Public Administration, Political Science
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2000
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Dokuz Eylül Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 140

Özet

ÖZET Bu çalışma, siyasal parti ve partili kimliğinin açığa çıkarılmasına yönelik olarak hazırlanmıştır. Siyasal parti ve kimliklerle ilgili olarak, siyasal yapıda meydana gelen ümit verici gelişmeler, sınırlanmalar veya baskı altına alınma çabalan incelenmiştir. Esas vurgu, tamamiyle kimliğe yöneliktir. Ancak bununla birlikte madalyonun diğer yüzünde, kimliğin bireylerde yer etmiş olan görünümleri vardır. Hukuksal düzenlemeler, vatandaşlann tek tek rızası olsun olmasın, büyük bir toplumsal mutabakata dayanmaktadır. Bireyler, farklı parti veya gruplar karşısında, kimliğini sahiplendikleri partiyi desteklemeyi sonradan öğrenmektedirler. Siyasal kimlik araştırması, bir anlamda“nasıl?”ve“kimden yana?”gibi sorulann cevabını bulmaya yönelir. Yapılan çalışmada bu sorulara geniş ölçüde yanıt verilmeye çalışılmıştır. Birinci Bölümde siyasal partilerin doğuşu ve gelişiminin ardından, genel anlamda kimlikle bağlantısı kurulmuş; kişilerin siyasal yönelimlerinin kaynaklan olarak okul, aile ve arkadaş çevresi ele alınmıştır. Türkiye'de siyasal parti kimliğine ikinci Bölüm'de yer verilmiştir. Türkiye'de siyasal parti kimliğinin analizi; partilerin örgütleri, ideolojileri, programlan, lider unsuru, üyelik koşullan ve karakteri, partililerin özne rolü açısından ele alınıp incelenmiştir. Buna ek olarak siyasal partiler ve parti sistemleri yanında kimlik olgusu da oldukça geniş bir alanı kapsamaktadır. Türkiye'deki siyasal partilerin kimlikleri araştınlırken en belirgin ve ayırt edici özellikler olarak; parti üyelik kuradan (siyaset oyununu oynayan aktörler), destek verenlerin bağlılık dereceleri (liderlik yeteneği, programların kontrolü, parti üyeleri ve bağlılığın dozu), partilerin ideolojileri ve toplumda var olan siyasal partilerin sayısı ortaya konulmuştur. Bu sayılanlar, Türkiye'deki siyasal partilerin kimliklerini ortaya koymada ne denli başarısız olduklarının, ya da böyle bir kaygıyı dahi taşımadıklarının açıklanmasında yardımcı olan verilerdir.

Özet (Çeviri)

ABSTRACT In this study, we have considered to definite identity of the political parties and party actors. Parties and party identifications and the role political structures play in encouraging, limiting or repressing that identification. Our emphasis throught has been on identification. We must note that there is another side to this coin; the contraints placed on individuals. The laws governments make require a great deal of obedient responsiveness. People leam to be achievement-oriented, to support iheir party to trust other political party or groups.lf political identification is the result of learning the obvious questions are, How?, from whom? These orientations that family, scool, friendship. These subjects has been received in Part I. The political party identification in Turkey, has been received in Part II. The analysis of the political party identification in Turkey: The party organizations, ideologies, programmes, leadership, membership and the role in the identification of citizens. In addition we have considered and explained in historical approaches the improvement of the political parties in Turkey. Among the most important distinguished characteristics are the rules that define party membership (who can play the game of party politics); the degree of supporting (the ability of party leaders to control the programmes and members of the party and influence to the party identification); the ideological nature of parties (the extent to which parties are based on a particular set of beliefs and values); and the number of parties in a society. These help explane how well various parties perform their political identifications.

Benzer Tezler

  1. Türkiye'de 1980 sonrası hegemonya ve siyasal mücadelede CHP

    Hegemony in Turkey after 1980 and political struggle in the Rpp

    FUNDA KEMAHLI

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    Kamu YönetimiAkdeniz Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. FARUK ATAAY

  2. Muhafazakârlık, İslamcılık ve Türkiye'de siyasi eğilimlerin yeniden örgütlenmesi: Adalet ve Kalkınma Partisi örneği

    Conservatism, Islamism and reorganization of political trends in Turkey: Case of the Justice and Development Party

    SEMA ÇINAR ALEVLİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    SosyolojiHacettepe Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ABDULKERİM SÖNMEZ

  3. Türkiye'de siyasal partiler ve seçmen davranışı dinamikleri: İYİ Parti analizi

    Political parties and voter behaviour dynamics in Türkiye: Analysis of the İYİ Party

    ÖZGE NUR ERDEM

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    SosyolojiAnkara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. HATEM ETE

  4. 1980 sonrasında Türkiye'de muhafazakar kimliğin gelişimi ve siyasal partiler

    Progress of conservatist identity in Turkey after 1980 and political parties

    FERRUH ÖZDER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2006

    TarihDokuz Eylül Üniversitesi

    Türkiye Cumhuriyeti Tarihi Ana Bilim Dalı

    Y.DOÇ.DR. DOĞAN DUMAN

  5. Türkiye'de milli görüş söyleminin dönüşümü: AK Parti örneği

    Transformation of national vision discourse in Turkey: The example of AK Party

    AYŞE KAÇAR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Kamu YönetimiSelçuk Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ VAHAP GÖKSU