Geri Dön

Güneydoğu ve İç Anadolu bölgeleri mercimek (Lens culinaris medik.) yetiştiriciliğinde sorun olan ascochyta yanıklığı etmenlerinin tanısı

Identification of ascochyta blight agents causing problems in lentil (Lens culinaris medik.) cultivation in southeastern and central Anatolia regions

  1. Tez No: 1001953
  2. Yazar: CEREN TUTKU DOĞAN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. CANAN CAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Ziraat, Biyoloji, Agriculture, Biology
  6. Anahtar Kelimeler: Bitki patolojisi, Fungal hastalıklar, Tarla bitkileri, Phytopathology, Field crops
  7. Yıl: 2026
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Gaziantep Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Biyoloji Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu çalışmada, mercimek ekim alanlarından elde edilen Ascochyta yanıklığı etmenlerinin GAPDH gen bölgesine dayalı moleküler karakterizasyonu ve bazı mercimek çeşitlerinin bu etmenlere karşı reaksiyonları araştırılmıştır. Filogenetik analizler sonucunda izolatların büyük çoğunluğu Ascochyta lentis (telemorf: Didymella lentis) olarak teşhis edilmiştir. Bununla birlikte, iki izolatın (79 Lc 5/1Y ve 21 Lc 29/1 Y) Didymella pinodella kümesinde yer aldığı saptanmış; bu durum mercimek alanlarındaki patojen takson çeşitliliğini ortaya koymuştur. Patojenite testlerinde, 47 Lc 10/3 G1, 40 LcAs 8/5 Y2 ve 42 LcAs 49/12 Y2 izolatları en agresif patotipler olarak belirlenmiştir. Test edilen çeşitler arasında Ankara Yeşili (%34,51) ve Meyveci (%33,09) hastalığa en duyarlı genotipler olurken; Şakar (%8,16), Tigris (%10,21) ve Ceren (%10,85) en yüksek direnç göstermiştir. Bu araştırma; patojen popülasyonunun yapısını aydınlatarak, mercimek ekim alanlarında görülen Ascochyta yanıklığı etmenlerinin moleküler kimliğini ve taksonomik sınırlarını modern filogenetik yöntemlerle ortaya koyması bakımından stratejik bir öneme sahiptir. Çalışma neticesinde sadece baskın türlerin değil, Didymella pinodella gibi farklı patojenlerin de mercimekte enfeksiyon oluşturabildiğinin saptanması, bölgedeki hastalık yönetimi için yeni bir bakış açısı sağlamıştır. Ayrıca, hem kırmızı hem de yeşil mercimek gruplarında belirlenen dirençli çeşitler, yerli ıslah çalışmaları için temel teşkil etmektedir.

Özet (Çeviri)

In this study, the molecular characterization of Ascochyta blight agents based on the GAPDH gene region obtained from lentil cultivation areas, and the reactions of certain lentil cultivars to these agents, were investigated. As a result of phylogenetic analyses, the vast majority of the isolates were identified as Ascochyta lentis (teleomorph: Didymella lentis). However, two isolates (79 Lc 5/1Y and 21 Lc 29/1 Y) clustered within the Didymella pinodella clade, indicating the diversity of pathogen taxa in lentil fields. In pathogenicity tests, isolates 47 Lc 10/3 G1, 40 LcAs 8/5 Y2, and 42 LcAs 49/12 Y2 were identified as the most aggressive pathotypes. Among the tested cultivars, Ankara Yeşili (34.51%) and Meyveci (33.09%) were the most susceptible, while Şakar (8.16%), Tigris (10.21%), and Ceren (10.85%) exhibited the highest resistance. This research is strategically important because it elucidates the structure of the pathogen population and reveals the molecular identity and taxonomic boundaries of Ascochyta blight agents in lentil cultivation areas using modern phylogenetic methods. The finding that not only dominant species but also pathogens such as Didymella pinodella can infect lentils provides a new perspective for disease management in the region. Furthermore, the resistant varieties identified in both red and green lentil groups constitute a foundation for domestic breeding programs.

Benzer Tezler

  1. İç Anadolu ve Güneydoğu Anadolu Bölge'lerinde yetiştirilen mercimekte (Lens culinaris L.) patojen Fusarium Spp.'nin hastalık yaygınlığı, virülenslik seviyelerinin belirlenmesi ve çeşit reaksiyonları

    Determination of disease prevalence, virulence levels, and cultivar reactions of pathogenic Fusarium Spp. in lentil (Lens culinaris L.) grown in the Central Anatolia and Southeastern Anatolia Regions

    ZAHİDE AÇAR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2026

    BiyolojiGaziantep Üniversitesi

    Biyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. CANAN CAN

    DR. ÖĞR. ÜYESİ FEYZA NUR KAFADAR

  2. Türkülerde deyimler (İç, Doğu, Güneydoğu anadolu bölgeleri)

    Idioms in folk songs (Domestic, East, Southeastern Anatolia regions)

    ŞİFANUR KAMA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Türk Dili ve EdebiyatıBolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi

    Türk Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İSMET GÜLSEL SEV

  3. Doğu ve Güneydoğu Anadolu bölgesinde çöl kaynaklı tozlar ve genel çevresel etkileri

    Dust origin of desert in Eastern And South Eastern Anatolia region and general environmental effects

    KEMAL KIRANŞAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    CoğrafyaFırat Üniversitesi

    Coğrafya Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. M. TANER ŞENGÜN

  4. Atatürk Dönemi Cumhuriyet hükümetlerinin Doğu ve Güneydoğu Anadolu politikaları (1923-1938)

    Başlık çevirisi yok

    BAHATTİN DEMİRTAŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2004

    Türk İnkılap TarihiGazi Üniversitesi

    Tarih Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. MEHMET ALİ ÇAKMAK

  5. Güneydoğu Anadolu bölgesi geleneksel hamam tipolojisi ve buna bağlı koruma ölçütlerinin oluşturulması

    The traditional bath typology of south Eastern Anatolian region and formation of preservation criterion about this

    EMİNE DAĞTEKİN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2007

    MimarlıkGazi Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. GEDİZ URAK