AİHM ve AYM kararları ışığında adil yargılanma hakkı ile özel ve aile hayatına saygı hakkının çatışması
The conflict between the right to a fair trial and the right to respect for private and family life in light of the decisions of the CC and the ECTHR
- Tez No: 1009744
- Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ VOLKAN ASLAN
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2025
- Dil: Türkçe
- Üniversite: İstanbul Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Adil yargılanma hakkının ayrılmaz bir parçası olan aleniyet ilkesi, yargılamanın kamuoyu denetiminde gerçekleşmesini öngörmekte ve böylece adaletin tesisini hedeflemektedir. Ancak bu ilkenin katı bir şekilde uygulanması, bireylerin özel hayatlarının gizliliğinin ihlal edilmesi ve mahrem alanlarının kamuoyunun müdahalesine açık hale gelmesi sonucunu doğurmaktadır. Özel hayatın gizliliği hakkı, bireylerin kişisel özerkliklerini korumaları ve toplumsal baskılardan uzak bir yaşam sürdürebilmeleri için vazgeçilmez bir güvence oluşturmakta, bu nedenle aleniyet ilkesiyle doğrudan çatışma halinde bulunmaktadır. Çatışmanın özellikle hassas boyutunu, çocukların taraf olduğu davalar oluşturmaktadır. Aleniyet ilkesinin tam anlamıyla uygulandığı durumlarda, çocuğun üstün yararı ilkesi ciddi tehlike altında kalmakta ve gelişimsel süreçleri olumsuz etkilenebilmektedir. Çocuğun üstün yararı, uluslararası hukuk ve insan hakları sisteminde özel bir koruma statüsü taşımakta olup, bu ilkenin aleniyet ilkesiyle çatışması durumunda hangi değerin öncelik taşıyacağı meselesi, çocuk haklarının evrensel niteliği ve korunmasına yönelik devletlerin pozitif yükümlülükleri açısından kritik bir önem arz etmektedir. Bu çok boyutlu çatışmalar, hakların hiyerarşik bir düzenlemeye tabi tutulması yerine, her somut olayın kendine özgü koşulları çerçevesinde ölçülülük ilkesinin uygulanması ve haklar arasında adil bir dengenin sağlanması gerekliliğini ortaya koymaktadır.
Özet (Çeviri)
The principle of publicity, as an integral part of the right to a fair trial, envisages that proceedings shall be conducted under public scrutiny, thereby aiming to ensure the proper administration of justice. However, the rigid application of this principle may result in violations of individuals' privacy and expose their intimate spheres to public interference. The right to privacy constitutes an indispensable guarantee for individuals to protect their personal autonomy and lead a life free from social pressures, thus directly conflicting with the principle of publicity. This conflict takes on a particularly sensitive dimension in cases involving children as parties. When the principle of publicity is fully applied, the principle of the best interests of the child is seriously threatened, and the child's developmental processes may be adversely affected. The best interests of the child hold a special protection status in international law and human rights systems. Therefore, the question of which value should take precedence when this principle conflicts with the principle of publicity is of critical importance in terms of the universal nature of children's rights and states' positive obligations regarding their protection. Resolving these multi-dimensional conflicts reveals the necessity of applying the principle of proportionality within the framework of the specific conditions of each case, ensuring a fair balance between rights rather than subjecting them to a hierarchical arrangement.
Benzer Tezler
- Türkiye'de adil yargılanma hakkının gelişimi ve Anayasa Mahkemesi ile Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları ışığında adil yargılanma hakkı
The development of the right to a fair trial in Turkey and the right to a fair trial in light of the judgments of the Constitutional Court and the European Court of Human Rights
HÜSEYİN YUNUS
Yüksek Lisans
Türkçe
2025
HukukHatay Mustafa Kemal ÜniversitesiSiyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ŞENOL ADIGÜZEL
- Şüpheli ya da sanığın müdafi ile görüşme hakkı (CMK M.154)
The right of the suspect or accused to consult with defense counsel (Article 154 of CMK)
EMEL SARİBAY VURAL
- Ceza muhakemesi hukukunda silahların eşitliği ilkesi
The principle of equality of arms in criminal procedure law
MEHMET KÖKER
Doktora
Türkçe
2025
HukukBursa Uludağ ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ZEYNEL TEMEL KANGAL
- Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Anayasa Mahkemesi kararları ışığında adil yargılanma hakkı
The right to a fair trial in light of the decisions of the European Court of Human Rights and the decisions of the Constitutional Court
ZEYNEP YILMAZ
Yüksek Lisans
Türkçe
2023
FelsefeHacettepe Üniversitesiİnsan Hakları Ana Bilim Dalı
PROF. DR. HARUN TEPE
- AİHM ve AYM kararları çerçevesinde mülkiyet hakkı ile vergilendirme ilişkisinin değerlendirilmesi
Evaluation of the relationship of the right of property and taxation within the framework of the ECHR and the decisions of the AYM
FURKAN BUYAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2022
HukukAnkara Hacı Bayram Veli ÜniversitesiMaliye Ana Bilim Dalı
PROF. DR. SELDA AYDIN