Geri Dön

Posterior mandibulada pontik ve kantilever tasarımlı implant destekli protezlerin farklı abutment türleri üzerinde oluşturacağı stresin sonlu elemanlar stres analiz yöntemi ile incelenmesi

Analysis of stress generated by implant-supported prostheses with pontic and cantilever designs on different abutment types in the posterior mandible using the finite element stress analysis method

  1. Tez No: 1011601
  2. Yazar: RUMEYSA OKUR
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. SEÇİL ÖZKAN ATA
  4. Tez Türü: Diş Hekimliği Uzmanlık
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Dental abutment, kantilever, pontik, SESA, posterior mandibula, Dental abutment, cantilever, pontic, FEA, posterior mandible
  7. Yıl: 2025
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Eskişehir Osmangazi Üniversitesi
  10. Enstitü: Diş Hekimliği Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Amaç: Diş eksikliklerinin tedavisinde yaygın olarak kullanılan implant destekli protezlerde; implant sayısı, konumu ve üst yapı tasarımı gibi değişkenler, sistemde oluşan stres dağılımını doğrudan etkiler. Bu çalışmada posterior mandibulada üç diş eksikliğinde uygulanabilecek farklı implant yerleşimleri ile splintli, pontik ve kantileverli üst yapı tasarımları; üç farklı abutment türü kullanılarak sonlu elemanlar stres analizi yöntemiyle değerlendirilmiştir. Materyal ve Metod: Çalışmada 4.3 mm çapında ve 10 mm uzunluğunda bone level Nobel Parallel™ Conical Connection implantlar katalog boyutlarına göre modellenmiştir. Abutmentler 2 mm gingival yüksekliğe ve 5.5 mm toplam yüksekliğe sahiptir. Üst yapı abutment arasındaki siman tabakası 50 µm olarak modellenmiş, dişler anatomik referanslar doğrultusunda oluşturulmuştur. İmplant yerleşimine göre splintli, pontik ve kantileverli üst yapılar tasarlanmış ve tüm modeller vertikal ile oblik yük altında analiz edilmiştir. Bulgular: Stres dağılımı abutment türü, protez tasarımı ve yük yönüne bağlı olarak değişmiştir. İmplant sayısındaki artış stres seviyelerini azaltmış, pontik tasarımlar kantilever tasarımlarına kıyasla daha düşük stres göstermiştir. Özellikle distal kantilever modellerinde stres belirgin şekilde yükselmiştir. Vertikal yük altında en yüksek stres prefabrike abutmentlerde, oblik yük altında ise custom abutmentlerde görülmüştür. Ti base abutmentler her iki yük yönünde de orta düzey stres üretmiştir. Splintli modellerde stresin daha homojen dağıldığı tespit edilmiştir. Kortikal kemikteki principal stresler trabeküler kemikten yüksek olmakla birlikte tüm değerler fizyolojik sınırlar içinde kalmıştır. Sonuç: En yüksek stres, oblik kuvvet altında distal kantilever + custom abutment kombinasyonunda görülmüş ve bu konfigürasyon biyomekanik açıdan en riskli seçenek olarak belirlenmiştir.

Özet (Çeviri)

Aim: In implant-supported prostheses, which are commonly used in the treatment of tooth loss, variables such as the number of implants, their position, and the design of the superstructure directly affect the stress distribution within the system. In this study, different implant placements that can be applied in cases of three missing teeth in the posterior mandible, along with splinted, pontic, and cantilevered superstructure designs, were evaluated using the finite element stress analysis method with three different abutment types. Material and Method: In the study, 4.3 mm diameter and 10 mm length bone level Nobel Parallel™ Conical Connection implants were modeled according to catalog dimensions. The abutments have a gingival height of 2 mm and a total height of 5.5 mm. The cement layer between the superstructure and the abutment was modeled at 50 µm, and the teeth were created according to anatomical references. Splinted, pontic, and cantilevered superstructures were designed according to the implant placement, and all models were analyzed under vertical and oblique loads. Results: Stress distribution varied depending on abutment type, prosthesis design, and load direction. An increase in the number of implants reduced stress levels, and pontic designs exhibited lower stress compared to cantilever designs. Stress increased significantly, particularly in distal cantilever models. The highest stress under vertical load was observed in prefabricated abutments, while under oblique load it was seen in custom abutments. Ti-base abutments produced moderate stress in both load directions. Stress distribution was found to be more homogeneous in splinted models. Principal stresses in cortical bone were higher than in trabecular bone, but all values remained within physiological limits. Conclusion: The highest stress was observed in the distal cantilever + custom abutment combination under oblique force, and this configuration was determined to be the most biomechanically risky option.

Benzer Tezler

  1. Kısa ve ekstra kısa dental implant destekli kantilever ve pontik dizaynına sahip sabit protezlerin farklı altyapı materyallerine göre sonlu elemanlar stres analizi ile incelenmesi

    Finite element analysis of stress on short and extra short dental implant supported fixed prosthesis with cantilever and pontic design according to different superstructure materials

    NURCAN KAYA

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Diş HekimliğiKocaeli Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ SERDAR KILIÇ

  2. Doğal diş implant destekli sabit protez uygulamalarında meydana gelen streslerin sonlu elemanlar analiz yöntemi ile karşılaştırılması

    Comparison of stresses occuring in natural tooth implant supported fixed prosthesis applications with finite element analysis method

    İPEK TEZEL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2026

    Diş Hekimliğiİstanbul Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. VOLKAN TURP

  3. Posterior bölgedeki inley köprü sistemlerin kırılma dirençlerinin in vitro değerlendirilmesi

    In vitro evaluation of fracture resistance of posterior region inlay bridge systems

    OSMAN FATİH KARAALİOĞLU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    Diş HekimliğiAtatürk Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. LÜTFÜ İHSAN ALADAĞ

  4. İnley destekli sabit parsiyel protezlerin kırılma dayanımlarının incelenmesi

    Fracture strength of inlay retained fixed partial dentures

    SERKAN SARIDAĞ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2007

    Diş HekimliğiSelçuk Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    Y.DOÇ.DR. ATİLLA GÖKHAN ÖZYEŞİL

  5. Farklı diş preparasyonlarının in-ceram köprülerin oklüzal kuvvetlere direnci üzerindeki etkisinin araştırılması

    Effect of different preparation design on the strength of in-ceram fixed partial dentures under occlusal

    HALUK TURAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1998

    Diş HekimliğiMarmara Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AYLA ARIKAN