Geri Dön

Mandibula ve maksilla kitlelerinde Hounsfield Unit ölçümlerinin tanısal değeri: Ameloblastom, odontojenik keratokist ve malign lezyonların retrospektif bilgisayarlı tomografi analizi

Diagnostic value of Hounsfield Unit (HU) measurements in mandibular and maxillary lesions: A retrospective CT analysis of ameloblastoma, odontogenic keratocyst, and malignant lesions

PDF İndir

  1. Tez No: 1025524
  2. Yazar: TESLİME BULUT ACAR
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. ORHAN TUNÇ
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Kulak Burun ve Boğaz, Otorhinolaryngology (Ear-Nose-Throat)
  6. Anahtar Kelimeler: Bilgisayarlı tomografi, çene kitleleri, Hounsfield Unit, mandibula, maksilla, Computed tomography, jaw masses, Hounsfield Unit, mandible, maxilla
  7. Yıl: 2026
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Gaziantep Üniversitesi
  10. Enstitü: Tıp Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Kulak, Burun, Boğaz Hastalıkları Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Giriş: Mandibula ve maksillada yerleşim gösteren kitlelerin preoperatif değerlendirilmesi, doğru tanı ve cerrahi planlama açısından önemlidir. Bilgisayarlı tomografi maksillofasiyal lezyonların değerlendirilmesinde temel yöntem olmakla birlikte, rutin raporlar ayırıcı tanıya yönelik nicel veriler açısından sınırlı kalabilmektedir. Bu çalışmada mandibula ve maksilla kitlelerinin ayırıcı tanısında Hounsfield Unit ölçümünün tanısal değerinin araştırılması amaçlandı. Gereç ve Yöntem: Retrospektif olarak tasarlanan çalışmaya, 2009–2025 yılları arasında opere edilmiş, histopatolojik tanısı kesinleşmiş ve preoperatif maksillofasiyal BT incelemesi bulunan 118 hasta dahil edildi. Hastalar odontojenik keratokist, ameloblastom, skuamöz hücreli karsinom, adenoid kistik karsinom ve mukoepidermoid karsinom gruplarına ayrıldı. Lezyonlardan ROI yöntemiyle HU ölçümleri, biri KBB uzmanı ve biri radyoloji uzmanı olmak üzere iki klinisyen tarafından çift kör olarak yapıldı. Ölçümlerin ortalaması istatistiksel analizlerde kullanıldı. Bulgular: Malign lezyonların ortalama HU değeri benign lezyonlara göre anlamlı derecede yüksekti; sırasıyla 62,070 ve 35,449 bulundu (p<0,001). Benign lezyonlar arasında ameloblastom grubunun ortalama HU değeri, odontojenik keratokist grubuna göre anlamlı yüksekti (46,804'e karşı 29,644; p<0,001). Malign grupta skuamöz hücreli karsinom olgularının HU değeri adenoid kistik karsinom olgularından yüksekti (67,063'e karşı 52,000; p=0,002). İki klinisyen arasındaki HU ölçümleri arasında anlamlı fark saptanmadı (p>0,05). Yaş ile HU değeri arasında pozitif yönde anlamlı korelasyon izlendi (r=0,280; p=0,002). Sonuç: HU ölçümü, mandibula ve maksilla kitlelerinin preoperatif değerlendirilmesinde objektif, tekrarlanabilir ve ayırıcı tanıya katkı sağlayabilecek bir parametredir.

Özet (Çeviri)

Objective: Preoperative evaluation of masses located in the mandible and maxilla is important for accurate diagnosis and surgical planning. Although computed tomography is a fundamental imaging method in the assessment of maxillofacial lesions, routine reports may remain limited in terms of quantitative data for differential diagnosis. This study aimed to investigate the diagnostic value of Hounsfield Unit measurements in the differential diagnosis of mandibular and maxillary masses. Materials and Methods: This retrospective study included 118 patients who underwent surgery between 2009 and 2025, had a confirmed histopathological diagnosis, and had preoperative maxillofacial CT imaging. Patients were divided into odontogenic keratocyst, ameloblastoma, squamous cell carcinoma, adenoid cystic carcinoma, and mucoepidermoid carcinoma groups. HU measurements were performed from the lesions using the ROI method by two clinicians, one otolaryngologist and one radiologist, in a double-blind manner. The mean of the measurements was used for statistical analysis. Results: The mean HU value of malignant lesions was significantly higher than that of benign lesions, 62.070 and 35.449, respectively (p<0.001). Among benign lesions, the mean HU value of the ameloblastoma group was significantly higher than that of the odontogenic keratocyst group (46.804 vs. 29.644; p<0.001). In the malignant group, HU values of squamous cell carcinoma cases were higher than those of adenoid cystic carcinoma cases (67.063 vs. 52.000; p=0.002). No significant difference was found between HU measurements performed by the two clinicians (p>0.05). A significant positive correlation was observed between age and HU value (r=0.280; p=0.002). Conclusion: HU measurement is an objective and reproducible parameter that may contribute to differential diagnosis in the preoperative evaluation of mandibular and maxillary masses.

Geri Dön