Geri Dön

Topluluk Rekabet Hukukunda hakim durumun rekabet karşıtı eylem ve işlemlerle kötüye kullanılması

Abuse of dominant position by anti-competitive acts and transactions under EC Competition Law

  1. Tez No: 104800
  2. Yazar: SEDA ULAŞ KISA
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ÜNAL TEKİNALP
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Ekonomi, Hukuk, Economics, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2001
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Avrupa Topluluğu Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 155

Özet

ÖZ İktisadî güçleri sayesinde piyasada hâkim duruma gelen teşebbüslerin bu gücü kötüye kullanmaları ihtimal dahilindedir. Bu nedenle Topluluk rekabet hukuku, hâkim durumun kötüye kullanılmasını ATA'da özel bir madde ile yasaklamıştır. Madde kapsamında kötüye kullanma sayılan eylem ve işlemlerden bir bölümü doğrudan doğruya rekabeti hedef alır. Bunlara rekabet karşıtı kötüye kullanma demekteyiz. Tez, rekabet karşıtı kötüye kullanmayı konu almakta ve böyle eylem ve işlemleri, gerçekleştirildikleri yöntemleri temel alarak gruplandırmaktadır: Hâkim durum, fiyatlandırma yoluyla, mal veya hizmet vermenin reddi yoluyla ve bu gruplara girmeyen başka yollarla kötüye kullanılabilir. Tezde tüm bu eylem ve işlemlerin 82. maddedeki yasağı ihlâl ettiği sonucuna varabilmek için bunlarda bulunması. gereken unsurlar, bunların rekabet ve tüketiciler üzerindeki etkileri ve hangi gerekçelerle haklı görülebilecekleri, kaynak tarama ve yorumlama yöntemi takip edilerek incelenmektedir. ABSTRACT It is possible for an undertaking to misuse its market power. That's why European Community prohibits the abuse of dominant position under a specific provision. Some of the acts and transactions that are deemed to be abusive directly harm the competition at the first place. We call them 'anti-competitive abuses'. The thesis, which has as its subject anti-competitive abuses, makes distinction among these kinds of acts and transactions in the light of the strategies that are used to commit the abuse: dominant position may be abused by applying pricing strategies or by refusal to deal or by using any other way that is not comprised by these groups of acts and transactions. Source scanning and interpreting, the thesis examines the patricularities of these acts and transactions, their impacts on competition and consumers and under what circumstances they can be justified.

Özet (Çeviri)

ÖZ İktisadî güçleri sayesinde piyasada hâkim duruma gelen teşebbüslerin bu gücü kötüye kullanmaları ihtimal dahilindedir. Bu nedenle Topluluk rekabet hukuku, hâkim durumun kötüye kullanılmasını ATA'da özel bir madde ile yasaklamıştır. Madde kapsamında kötüye kullanma sayılan eylem ve işlemlerden bir bölümü doğrudan doğruya rekabeti hedef alır. Bunlara rekabet karşıtı kötüye kullanma demekteyiz. Tez, rekabet karşıtı kötüye kullanmayı konu almakta ve böyle eylem ve işlemleri, gerçekleştirildikleri yöntemleri temel alarak gruplandırmaktadır: Hâkim durum, fiyatlandırma yoluyla, mal veya hizmet vermenin reddi yoluyla ve bu gruplara girmeyen başka yollarla kötüye kullanılabilir. Tezde tüm bu eylem ve işlemlerin 82. maddedeki yasağı ihlâl ettiği sonucuna varabilmek için bunlarda bulunması. gereken unsurlar, bunların rekabet ve tüketiciler üzerindeki etkileri ve hangi gerekçelerle haklı görülebilecekleri, kaynak tarama ve yorumlama yöntemi takip edilerek incelenmektedir. ABSTRACT It is possible for an undertaking to misuse its market power. That's why European Community prohibits the abuse of dominant position under a specific provision. Some of the acts and transactions that are deemed to be abusive directly harm the competition at the first place. We call them 'anti-competitive abuses'. The thesis, which has as its subject anti-competitive abuses, makes distinction among these kinds of acts and transactions in the light of the strategies that are used to commit the abuse: dominant position may be abused by applying pricing strategies or by refusal to deal or by using any other way that is not comprised by these groups of acts and transactions. Source scanning and interpreting, the thesis examines the patricularities of these acts and transactions, their impacts on competition and consumers and under what circumstances they can be justified.

Benzer Tezler

  1. Contribution a la recherche d'un cadre juridique pour un droit international de laconcurrence plus efficace

    Daha etkin bir uluslararası rekabet için hukuki çerçeve arayışı

    ALİ CENK KESKİN

    Doktora

    Fransızca

    Fransızca

    2009

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. JEAN MARC SOREL

    PROF. DR. HALİL ERCÜMENT ERDEM

  2. Technology transfer agreements in the European Competition Law

    Avrupa Rekabet Hukukunda teknoloji transferi anlaşmaları

    HALİSAN YENGİN

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2010

    HukukMarmara Üniversitesi

    Avrupa Birliği Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MURAT ALIŞKAN

  3. Avrupa Birliği Rekabet Hukukunda kötüye kullanma kriterleri

    The Abuse criteria in the European Union Competetion Law

    SEVİM SERPİL ŞİRAMUN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2002

    Hukukİstanbul Üniversitesi

    Avrupa Topluluğu Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HÜSEYİN HATEMİ

  4. Fikri mülkiyet hukukunda esaslı unsur doktrini

    Essential facility doctrine in intellectual property law

    ÖZGE KARAEGE

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    HukukDokuz Eylül Üniversitesi

    İşletme Bölümü

    YRD. DOÇ. DR. ESİN ÇAMLIBEL

  5. Les aspects communs et différents des droit de la concurrence Américain et Européen

    Avrupa Birliği rekabet hukuku ile Amerikan rekabet hukukunun ortak ve farklı yanları

    ALİ CENK KESKİN

    Yüksek Lisans

    Fransızca

    Fransızca

    2003

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AYŞE IŞIL ERGÜVENÇ