Geri Dön

Havuz şartlarında Abant alabalığı (Salmo trutta abanticus T. , 1954) ile gökkuşağı alabalığı (Oncorhynchus mykiss W., 1792)'nın gelişim performanslarının karşılaştırılması

Comparison of growth performance of Abant trout (Salmo trutta abanticus T., 1954) and rainbow trout (Oncorhynchus mykiss W. , 1792) in pond culture

  1. Tez No: 112703
  2. Yazar: İRFAN UYSAL
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ATİLLA ALPBAZ
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Su Ürünleri, Aquatic Products
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2001
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ege Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Su Ürünleri Yetiştiriciliği Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 135

Özet

Bu çalışma Bolu ilinde DSİ-Gölköy Balık Üretme İstasyonunda gerçekleştirilmiştir ve 420 gün devam etmiştir. Bu araştırmada, havuz yetiştirme şartlarında Abant ve Gökkuşağı alabalığının büyüme, yaşama ve yemden yararlanma oram karşılaştırılmıştır. Araştırmada, Abant Gölü'nden yakalanan Abant alabalığı anaçlarından sağlanan yumurtalardan çıkan Abant alabalığı larvaları ile Gölköy Balık Üretme İstasyonunda yetiştirilen Gökkuşağı alabalığı anaçlarından elde edilen yumurtalardan çıkan Gökkuşağı alabalığı larvaları kullanılmıştır. I. Deneme 4 grup (2 adet Abant ve Gökkuşağı alabalığı deneme, 2 adet Abant ve Gökkuşağı alabalığı paralel grubu) olarak düzenlenmiştir. Her grupta 236 adet larva olmak üzere 944 adet Abant ve Gökkuşağı alabalığı larvaları kullanılmıştır. II. Deneme 4 grup (2 adet Abant ve Gökkuşağı alabalığı deneme, 2 adet Abant ve Gökkuşağı alabalığı paralelgrubu) olarak düzenlenmiştir. Her grupta 210 adet larva olmak üzere 840 adet Abant ve Gökkuşağı alabalığı larvaları kullanılmıştır. Her 2 denemede toplam 1784 adet larva kullanılmıştır. İlk beslemeden 350 gün sonra, maksimum ağırlık artışı başlangıç ağırlıkları 0.093-0,134 g iken deneme sonunda ağırlıkları 116,33-173,42 g arasında olan I. ve II. deneme Gökkuşağı alabalıklarında gözlenmiştir. Abant alabalıkları ortalama 5 g da kalmış her iki deneme gruplarında arzu edilen gelişim performansı gösterememiştir. Yemden yararlanma oranı Abant alabalığı deneme süresince 5 g mı geçemediği için sadece gökkuşağı alabalıklarında tespit edilmiştir. Abant alabalıkları kondisyon faktörü 1' den küçük olduğu için iyi beslenemediği ve zayıf kaldığı sonucuna varılmıştır. Türler arasında Kondüsyon faktörü bakımından farklılık önemli bulunmuştur (P

Özet (Çeviri)

This investigation was carried out at DSİ-Gölköy Fish Production Station in Bolu and continued for 420 days. Growth, survival and food conversion rate of the Abant and Rainbow trouts in pond culture were compared with eachother. Abant trout larvae obtained from eggs of Abant trout broodstocks in Abant Lake and Rainbow trout larvae obtained from eggs of the cultured broodstocks in Gölköy Fish Production Station were used in this study. Trial I was prapered in to 4 groups (2 Abant and Rainbow trout experimental, 2 Abant and Rainbow trout control groups). 236 larvae were put in each group, 944 Abant and Rainbow trout larvae were used. Trial II was prapered in to 4 groups (2 Abant and Rainbow trout experimental, 2 Abant and Rainbow trout control groups). 210 larvaewere put in each group, 840 Abant and Rainbow trout larvae were used. In both trial I and II, a total of 1784 larvae was used. After first feeding, at the end of day 350, maximum increase in weight was found on Rainbow trout groups, initial and final mean weights were between 0.093-0. 1 34 g in trial and 1 1 6.33- 1 73.42 in trial II, respectively. In contrast, mean weight of Abant trout was found around 5 g and growth performance desired wasn't found for them. FCR was calculated only for rainbow trout but it was not found on mean weight for Abant trout was not over 5 g. There was significant in Condition factor between both species (PO.001). Abant trout was apperared to be weaker because of it's Cf

Benzer Tezler

  1. The Comparison of the state owned and private sector owned olympic swimmimg pools in terms of management differences in the province of Ankara

    Ankara'da devlet ve özel sektör olimpik yüzme havuzlarının işletme açısından karşılaştırılması

    GÜRBÜZ BALEMİR

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    1998

    SporAbant İzzet Baysal Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. GAZENFER DOĞU

  2. Aktif çamur ünitelerinde işletim problemleri ve çözüm önerileri: Batı Karadeniz havzası

    Operational problems of conventional activated sludge units and its solution proposals: West Black Sea basin

    EROL ARSLAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Çevre MühendisliğiBolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi

    Çevre Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. NAZLI BALDAN PAKDİL

  3. Telekomünikasyon sistemlerinde kullanılan transport sistemlerde arıza kök neden analizi için yapay zeka algoritmaları

    Artificial intelligence applications for foult root cause analysis in transport systems used in telecommunication systems

    İBRAHİM FATİH MERCİMEK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Elektrik ve Elektronik MühendisliğiBolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi

    Elektrik-Elektronik Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. KEMAL POLAT

  4. Yatay boru üzerindeki havuz kaynamanın incelenebileceği deney düzeneği tasarımı ve aseton için havuz kaynamanın deneysel olarak incelenmesi

    Experimental setup design for pool boiling on horizontal tube and experimental investigation of pool boiling of acetone

    RESUL YILDIZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Makine Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Makine Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MUSTAFA ÖZDEMİR

  5. Yapılandırılmış yüzeylerde nano akışkanların çekirdek havuz kaynama ısı transferinin deneysel olarak incelenmesi

    Experimental investigation of nucleate pool boiling heat transfer of nanofluids on structured surfaces

    CEMALETTİN YILDIRIM

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Makine MühendisliğiAtatürk Üniversitesi

    Makine Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ DOĞAN ÇİLOĞLU